航空发动机多部件3维性能联合仿真探索验证与展望_赵文昆.pdf

收稿日期：2021-07-02基金项目：航空动力基础研究项目资助作者简介：赵文昆（1991），男，硕士，工程师。引用格式：赵文昆,陈仲光,张志舒.航空发动机多部件3维性能联合仿真探索验证与展望J.航空发动机，2023，49（3）：23-28.ZHAO Wenkun,CHENZhongguang,ZHANG Zhishu.Exploration，validation and prospect of 3D multi-component performance simulation of aeroengineJ.Aeroengine，2023，49（3）：23-28.航空发动机多部件3维性能联合仿真探索验证与展望赵文昆1，陈仲光2，张志舒2（1.沈阳飞机设计研究所扬州协同创新研究院有限公司,江苏扬州225006；2.中国航发沈阳发动机研究所,沈阳110015）摘要：航空发动机各部件在单独进行3维仿真时，其流道气动参数和部件性能参数与总体匹配设计值之间通常存在一定的偏差，为减小部件仿真与总体设计值之间的差异，将工程设计应用较为广泛的总体性能程序和各部件3维模型相结合，开展各部件3维模型在整机匹配约束条件下考虑部件之间相互影响的性能联合仿真，探索了多部件联合仿真方法，建立整机3维仿真架构，通过整机3维仿真获得了航空发动机多部件内部及部件间界面流动情况。仿真结果表明：主流道流场参数相比单部件3维仿真更加接近设计值，与设计值之间的偏差量不超过4%，满足工程应用要求。提出了整机匹配约束下航空发动机多部件3维性能仿真技术发展思路。关键词：性能；多部件联合仿真；3维仿真；航空发动机中图分类号：V19文献标识码：Adoi：10.13477/ki.aeroengine.2023.03.004Exploration，Validation and Prospect of 3D Multi-component Performance Simulation of AeroengineZHAO Wen-kun1,CHEN Zhong-guang2,ZHANG Zhi-shu2（1.Yangzhou Collaborative Innovation Research Institute of Shenyang Aircraft Design and Research Institute Co.,LTD,Yangzhou Jiangsu 225006,China；2.AECC Shenyang Engine Research Institute,Shenyang 110015,China）Abstract：Flow path aerodynamic characteristics and performance parameters derived from 3D simulation of aeroengine componentconducted usually deviate from the design values obtained from engine matching calculation.In order to reduce the deviation，widely usedengine performance program during engineering design process was integrated with 3D models of various components to explore a multi-component joint simulation approach that account for the interactions of components under the engine matching constraints.The whole engine 3D simulation framework was established and applied to obtain multi-component 3D flow field.The results show that the main-streamparameters and component performance parameters are closer to the design values compared with the results from individually conductedcomponent simulation，and the deviation between joint-simulation results and the design values are less than 4%，which meets the requirements of engineering application.Based on the results of the research effort，a technology roadmap of aeroengine 3D multi-component performance simulation under whole engine matching constraints is proposed.Key words：performance；multi-component joint simulation；3D simulation；aeroengine航空发动机Aeroengine0引言随着信息技术的发展，仿真技术广泛应用于航空发动机研制、使用和维护保障等过程。航空发动机性能仿真通过建立发动机工作场景下的数学模型，模拟再现整机试验过程，能够预测、分析和评估整机及部件工作性能，发现性能、匹配方面的问题，为某些薄弱环节的技术改进指明方向。国内外航空发动机技术的进步促进了仿真技术水平的提升。国外相对成熟的总体性能仿真软件如GasTurb1、GSP2等，广泛应用于工程设计；Kurzke3、张晓博等4、胡伟波等5通过面向对象的程序设计，对性能仿真软件也进行了相关开发和应用。航空发动机部件性能仿真广泛使用工业计算流体力学软件，朱成龙6、高井辉7分别采用Numeca和CFX软件进行叶轮机械设计；曹天泽8采用Fluent软件进行燃烧室设第 49 卷 第 3 期2023 年 6 月Vol.49 No.3Jun.2023航空发动机第 49 卷计。对于航空发动机多部件与多学科耦合仿真，学者们也开展了系统性研究、发展和应用。金捷9对美国数值仿真推进系统（Numerical Propulsion System Simulation，NPSS）的综合设计、分析功能与部件集成情况进行了详细论述；李存杰10介绍了俄罗斯涡喷（涡扇）发动机数值试验技术（Computer Turbojet Test Technology，CT3）在整机试验数值模拟方面取得的进展。中国对航空发动机数值仿真系统开展了富有成效的技术研究，并取得了一定的成果。基于航空发动机数值模拟系统（China Aero-engine Numerical SimulationSystem，CANSS），金东海11、昌中宏等12实现了涡扇发动机整机2维稳态性能仿真，获得了整机及各部件全流道流场参数分布；胡燕华13实现了整机2维和多部件、多学科若干模块的集成仿真。随着各项支撑技术和协同工具的迅猛发展，数字化制造应运而生。戴晟等14提出数字样机、虚拟样机等侧重于产品设计的仿真技术；Grieves15引入了数字孪生（digital twin）概念，描述了虚拟空间到真实物理空间的映射关系；陶飞等16-17、庄存波等18对数字孪生车间的概念、数字孪生体全生命周期等方面进行了相关研究。基于中国对多部件、多学科仿真和数字化制造的技术研究成果，航空发动机3维仿真和数字孪生技术研究、应用和实践具有广阔的发展前景。本文基于目前应用较为成熟的总体性能仿真和各部件3维仿真软件，建立一种包含总体性能程序和部件3维模型的整机性能3维仿真架构，按照一定的仿真流程，实现总体性能程序和部件3维模型联合仿真。1多部件3维性能联合仿真模型架构航空发动机各部件的流动特征具有多样性，通常具有不同流动特征的计算模型所采用的3维计算方法也不同，需要采用不同形式的N-S方程仿真求解，如压气机、涡轮等叶轮机械为可压缩流动，主燃烧室、加力燃烧室通常为不可压缩多组分流动，因此需要采用适应各部件流动特征的数值计算方法来精确和完整地描述发动机多部件3维流动情况。为了保证整机各部件具有较高的计算精度和快速收敛能力，部件采用经过工程验证、应用较为成熟的3维模型和仿真软件，通过总体性能程序为各部件提供约束方程和边界条件，构建整机3维仿真模型，其架构如图1所示。通过建立多部件联合仿真驱动调用程序，使总体和部件按照一定的仿真计算流程进行联合仿真，实现考虑部件间相互影响和满足总体程序对部件的约束，获得接近整机环境下各部件内部3维流场参数分布。搭建完成的整机3维仿真模型有如下优势：（1）具有普适性。可用于多种推进系统的整机仿真，对于不同类型的发动机或燃气轮机，仅需将各部件模型进行相应替换，将多部件联合仿真调用程序简单改写即能完成仿真任务；（2）部件级仿真更准确。以整机环境下各部件3维内部仿真结果为基础，通过部件间数据的传递以及总体程序对各部件工作点的约束，使部件边界条件更加接近真实流动情况；（3）实现变维度仿真。若在整机性能仿真中对重点关注的部件采用3维模型，用于分析其内部流动情况，而对其余部件采用降维模型，可以大大提升整机仿真计算效率，实现整机变维度仿真。1.1计算流程以某型双轴混排涡轮风扇发动机为例，搭建整机3维仿真调用程序，仿真计算流程如图2所示。在部件3维计算模型中，部件边界条件取自相邻的上下游部件流场参数，用来描述部件间相互影响。对于叶轮机械等旋转部件，通常还需要满足总体约束条件以确定其工作点，当满足总体约束条件后，才进行下游部件的仿真计算；对于非旋转类部件，进口边界由上游部件出口边界给定。对于双轴混排涡轮风扇发动机，在混合器之图1整机3维仿真模型架构图2整机3维仿真计算流程24赵文昆等：航空发动机多部件3维性能联合仿真探索验证与展望第 3 期前，内、外涵可以并行开展仿真计算，因此为了提升整机仿真计算效率，在计算压气机和外涵3维部件时，仿真调用程序可采用双线程。1.2整机匹配约束条件按照发动机控制计划，根据发动机状态对各部件可变几何 3 维计算模型以及工作点进行合理约束。对于双轴涡扇发动机：（1）可变几何的约束通常包括风扇导叶角度f=f1()n1r、压气机导叶角度c=f2()n2r25、喷管喉部面积A8=f3()n1r，喷管出口面积A9=f4()n1r。（2）部件3维计算模型的工作点约束通常包括注风扇压比f、压气机压比c、高压涡轮膨胀比TH、低压涡轮膨胀比TL；当满足下列条件时，认为部件工作点满足总体程序约束|js,f-ff 1，|js,c-cc 2，|js,TH-THTH 3，|js,TL-TLTL 4式中：js,f、js,c、js,TH、js,TL分别为部件 3维模型计算的压比和膨胀比，需同时满足整机匹配中给定的压比和膨胀比相对偏差量。在总体计算中的部件特性与部件3维仿真计算特性需保持一致。对于非叶轮机械，其3维计算模型决定部件特性，如外涵损失、主燃损失和燃烧效率等，给定进、出口边界条件后其工作点也随之确定；对于叶轮机械，除了3维计算模型本身外（如粘性损失、分离损失等），还需要满足总体约束条件才能确定其工作点。通过整机3维仿真调用程序，可根据发动机状态重新生成相关部件的 3 维模型，并更新总体约束条件，实现发动机全状态的整机3维仿真。1.3部件间参数传递不同于各部件在统一的软件平台下建模仿真，由于各部件采用不同的仿真软件，模型边界之间的流场参数需要建立关联才能形成完整的流路，因此需要考虑部件间流场参数传递，如图3所示。由于上游部件与下游部件存在模型差异，部件计算界面