632023Vol.38,No.3国际城市规划20世纪六七十年代，欧美发达国家在经历郊区化扩张浪潮之后，出现了一种新的社会空间现象：富裕阶层逐渐接替中心城区的低收入群体，对原本日益衰败的内城社区进行物质修缮和阶层重构。英国社会学家卢斯·格拉斯（RuthGlass）于1964年首次使用“绅士化”（gentrification）一词，描述伦敦诺丁山和伊斯灵顿工人社区被中产阶级接管的现象。在其最初的描述中，绅士化进程一旦开始，所有或大部分的工人阶级原住民将被持续更替，直到该社区的整体社会经济特性彻底改变[1]。随着新一轮全球经济转型的出现，绅士化从这种自发的、无意识的择居行为，演变为一种新的城市社会空间变化趋势，催生出了一个不断演化的城市研究领域。由于社会空间形式日趋多样化[2]，绅士化在引起广泛讨论的同时，也成为一个日益混乱的概念[3]。在对绅士化研究进行拓展之前，有必要清晰界定其特征和范围。本质上，社区价值提升和社会阶层更替是绅士化区别于其他城市社会空间现象的主要特征。半个世纪以来，以尼尔·史密斯（NeilSmith）为代表的生产论和以戴维·利（DavidLey）为代表的消费论学者们就绅士化的成因与机制激烈争辩，学界已经普遍接受了一种“经济—文化”融合的解释框架，并认为两者都深受全球化的影响。然而，关于绅士化的社会空间效应和理论普适性仍存在争议。绅士化理论的基础根植于欧美发达国家城市。北美70%的大城市经历了绅士化，欧洲英、德、法等国家的绅士化已有近半个世纪的历史。随着巴西、南非、墨西哥等发展中国家的城市也出现了不同程度的绅士化现象，绅士化被推及为全球议题。与其他国家相比，中国城市化的规模、速度和阶段都具有独特性和过渡性，指向了一种完全不同的绅士化研究。文章编号：1673-9493（2023）03-0063-10中图分类号：TU981文献标识码：ADOI：10.19830/j.upi.2020.448ResearchProgressonGentrification:Trends,DebatesandImplications国内外绅士化研究的趋势、争论与启示陈銮李郇ChenLuan,Liχun作者：陈銮，中山大学地理科学与规划学院，博士研究生。chenluan3@mail2.sysu.edu.cn李郇，博士，中山大学地理科学与规划学院，教授，博士导师；中山大学中国区域协调发展与乡村建设研究院，院长。lixun23@126.com摘要：欧洲和北美是当前绅士化研究的主要阵地。从城市芝加哥学派到马克思主义范式，再到多元研究视角，绅士化理论的发展与欧美城市研究的发展趋势基本一致，这表明绅士化与更广泛的城市空间重构紧密...
