大学生个人碳足迹评估_高晨阳.pdf

起新昌粒粒乡村珍珠，直接赋能乡村振兴是一个不错的选择。（四）提高青年参与度，扩大受众。根据 5W 理论中的受众分析提出建议，应利用新媒体技术，提高年轻人参与茶会展的积极性。积极响应国家“数字化转型伙伴行动”倡议，聚焦数字化会展生态，使数字科技优势融入会展行业，创办新昌数字化主题展会。对于年轻人群体，需要抛弃“钓鱼思维”，强化“打猎思维”，即不断搜寻值得利用的元素，就像在咖啡厅卖茶一样。在茶会展既有特色基础上再创造新的特色，利用新媒体技术，利用“声”“光”来给茶会展带来强烈的视觉冲击；或者通过让年轻人自己动手，会展方提供场地和材料，通过让参与者亲身操作，来最大限度地拓展年轻人市场，扩大受众。（五）重视活动的反馈，提高效果。根据 5W 理论中的活动效果分析提出建议，应加强参与者对活动的反馈力度。目前，新昌会展的举办较为注重前期宣传和中间活动过程。在会展举办后，一方面对参与活动的受众群体进行问卷调查，调查问卷主要以参与者对会展的整体感受，通过会展汲取的精神力量，对会展举办的建议为主；另一方面运用归纳总结法，将收集到的受众反馈进行分析，探讨会展是否仍有不足的地方，同时继续保持自身优势。通过调查问卷法，较好地获得参与者对会展的直观感受、建议，作为第一手资料；通过归纳总结法，全面了解、分析，从而进一步反作用于茶会展不断进步发展，提高茶会展举办的效果，真正做到会展兴、产业兴、乡村兴、百姓兴。五、总结本文通过对新昌茶会展的分析调查与研究，对新昌茶会展进行了剖析。从总体情况可以看出，政府大力支持茶会展的发展，并受到部分人群的积极参与和追捧。从“5W 理论”的五个方面来看新昌茶会展的传播：传播者具有权威性；传播内容丰富，具有一定文化深度；传播媒介形式多样；传播受众缺乏年轻市场；传播效果有待具体考证。在利用新媒体技术吸引年轻市场，如何重视、了解活动反馈，如何多元资源、文化融入会展，增加乡村会展的举办，如何促进乡村会展的传播等方面，本文提出了若干优化策略。主要参考文献：1 王东峰.浙江省新昌县茶叶产业现状与发展对策研究 D.南京：南京农业大学，2014.2 孙利育.新昌县“十一五”茶叶产业发展规划 J.中国茶叶，2005.引言近年来，世界各地气候灾害频发，对人类的生存造成了严重的威胁。世界各国提出以全球协约的方式减排温室气体，以应对全球气候变化问题，由此我国提出了“碳达峰”和“碳中和”的发展目标，在此背景下，“碳足迹”概念应运而生。碳足迹是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合，可表示个人或团体的碳耗用量。探索低碳、环境友好型经济增长模式，发展“低碳”应成为每个企业和公民的责任，而大学生作为正在接受高等教育的一个庞大群体，是助力实现“碳达峰”和“碳中和”的重要力量，更应培养“低碳生活”的习惯。据 2021 年全国教育事业统计主要结果 显示，我国各种形式的高等教育在学总规模达 4，430 万人，且呈现逐渐增长的趋势。大学生作为一类特殊的群体，其消费观念尚未完全成熟，易受外界影响而进行冲动性消费，造成物质和能量的大量浪费，产生的碳排放量不可忽视。而正因大学生处于思想观念尚未完全成熟的阶段，通过适当教育和引导可使其形成正确消费观、养成良好的低碳生活习惯。因此，需要大学生个人碳足迹评估文/高晨阳1，2闫帅腾1，2付海广1，2王洋洋1，2，3（1.河南大学环境与规划国家级教学示范中心；2.河南大学地理与环境学院；3.河南省土壤重金属污染控制与修复工程研究中心河南 开封）提要 目前，“碳达峰、碳中和”目标已作为国家战略融入我国经济社会和生态环境协同高质量发展中。因此，提高绿色发展水平，并采取有效行动减少碳排放成为当务之急。高校学生作为重要的社会群体之一，有责任采取一定的措施以应对气候变化。本文基于碳足迹理论，对大学生衣、食、住、行四个方面进行调研，核算并分析大学生日常生活中产生的碳足迹，并基于河南大学实际情况提出减少碳排放的合理建议。关键词：碳足迹；碳排放因子；碳排放基金项目：国家自然科学基金项目（41902251）；中国博士后科学基金项目（2020M682284）；河南省科技发展计划项目（202110475111）；河南大学大学生创新创业训练计划项目（202110475159）中图分类号：X3文献标识码：A收录日期：2022 年 10 月 14 日市场/贸易No.8x2023合作经济与科技65-DOI:10.13665/ki.hzjjykj.2023.16.038对大学生碳排放进行调查，分析其碳排放结构，为后续的引导教育及其他措施的实施提供指导。目前，碳足迹被广泛用于大学生个人以及校园碳排放评价。周敬森等基于碳足迹对高校碳结构进行了分析，并对综合性大学、理工类大学、文科类大学的碳结构进行了比较，结果显示综合类院校碳结构更加复杂，同时对武汉大学的碳吸收和碳排放进行分析比较，发现减少碳足迹需要从减少碳排放量和增加碳吸收量两方面同时采取措施。黄超等基于碳足迹对大学生个人碳排放情况进行了详细分析，结果显示生活方式形成的碳足迹超过了交通工具、能源使用所产生的碳足迹。朱强等研究了全国高校由饮食产生的碳足迹，发现由食物浪费造成的碳足迹量较大。此外，还有学者基于碳足迹原理，对大学及大学生的碳排放情况、碳结构、低碳行为方式等进行了研究。可见，对大学及在校大学生进行碳足迹调查研究，对明确大学生个人及群体碳排放情况、评价校园碳消耗情况具有重要意义。河南大学作为在校人数超过 5万人的一所大学，校园碳消耗量不容忽视，而目前尚未有以河南大学在校大学生为对象进行的碳排放的研究。本文以河南大学在校大学生为研究对象，使用碳排放计算器计算大学生生活中所产生的碳足迹，采用差异显著性分析探究各因素对碳足迹的影响。基于此，在源头制定科学有效的低碳减排方法，为大学生进行低碳生活方式提供数据支持。一、调查区概况与研究方法（一）调查区概况。河南大学，是河南省人民政府与中华人民共和国教育部共建高校，国家“双一流”建设高校，全日制在校学生 5 万余人，是国内人数较多的高校之一。目前，河南大学拥有明伦、金明、龙子湖三个校区，其中，明伦、金明两校区位于河南省开封市，龙子湖校区位于河南省郑州市。金明校区主体于 2002 年基本建成，占地面积为123 万 m2，本研究主要调查分析河南大学金明校区在校大学生的碳足迹。（二）调查方法。本次调研通过线上和线下两种方式发放调查问卷，针对其碳足迹产生的主要生活方式“衣、食、住、行”调查了关于购买衣物、网购、就餐、生活用水用电、使用塑料袋、交通出行的次数、频率、具体用量等。共收集网络问卷 175 份，纸质问卷 210 份，剔除无效问卷后，有效问卷共 359 份，其中男生 179 份，女生 180 份，问卷有效率 93.25%。（三）碳足迹计算方法。目前，碳足迹研究主要通过以下两种方法进行：一是“自上而下”模型，以家庭或企业等单位整体收支调查为基础，铺以环境投入产出分析，计算出单位整体的碳足迹概况；二是“自下而上”模型，运用碳足迹计算器估算个人生活中的碳足迹，即依照个人日常生活中实际消费、交通型态为估算依据。以上两种方法均依据生命周期评价的基本原理而建立。本研究选用“自下而上”模型测算大学生个人碳排放量。大学生个人碳足迹采用碳足迹计算器的方式由下而上的计算获得，以一年（365 天）计算。ECO2QiCi式中，ECO2是碳足迹排放总量，Qi是物质或活动 i 的活动强度数据，Ci是物质或活动 i 对应的单位排放因子，排放因子由相关文献得知。生活用电的碳足迹数据由河南大学后勤集团有限公司提供；肉类和粮食依据中国居民平衡膳食宝塔（2016）获得，居民每天应摄入 4075g 畜禽肉、250400g 谷薯类粮食，现取中间值 325g 作为每天摄入量活动数据；纸制品的消耗主要依据大学生日常打印纸张及作业用纸、快递纸盒包装为主；生活垃圾处理以大学生每袋垃圾平均重量 0.7kg为标准进行计算；公交车出行以大学生每次乘坐公交车出行 5km 计算得到；其余数据均由调查问卷直接获得。（四）统计分析。采用 Microsoft Excel 2016 进行碳足迹核算并对问卷中的大学生低碳环保意识调查结果进行统计分析；采用 SPSS 25.0进行差异显著性分析；采用 Origin 2022 进行图表绘制。二、结果与分析（一）碳足迹核算。碳足迹核算结果如表 1 所示。由表 1 可知，河南大学大学生个人年均碳足迹总量为 889.54kg，略低于国内其他高校大学生碳足迹研究结果，这是因为本研究只考虑了大学生校内产生的碳足迹，而大学生在校外的一些碳足迹（乘坐火车、高铁、飞机等）则未计算在内。首先，生活垃圾处理与用电碳足迹所占比重超过 50%，因此需要采取措施减少生活垃圾的产生量。其次，还需进一步培养学生的节能减排意识，在生活中节约用电，减少因用电而产生的碳足迹。最后，穿衣、粮食、纸制品碳足迹也有一定的比重。（表 1）（二）差异显著性分析。男生和女生碳足迹差异如表 2 所示。由表2 可知，在平均每年购买衣服的件数方面，男生的碳足迹均值为120.55kg，女生碳足迹均值为 181.09kg，可见女生在每年买衣服上所产生的碳足迹显著高于男生（p0.01）。在平均每年使用塑料袋的数量方面，虽然男女生之间存在显著差异，但由于塑料袋的碳排放量较小，所以对碳排放均值的影响不大。在使用一次性筷子和乘坐公交车方面，男女生之间的差异性很小。在生活垃圾方面，女生产生的碳足迹也明显高于较男生。由此可知，女生在多项生活行为的碳足迹以及生活行为总碳足迹均大于男生，男女生在每年购买衣服的件数、每年使用塑料袋的数量、每年网购的次数、每年处理生活垃圾的次数等方面均存在显著性差异（p0.01），可见女生的低碳意识更需要提高。（表 2）表 1大学生生活行为碳足迹值一览表衣食行衣服肉类粮食一次性筷子用电塑料袋的消耗纸制品的消耗生活垃圾处理公交车出行活动数据24.0720.99118.63264.48 双192.00317.23 个31.99141.1568.42排放因子6.4kg/件1.24kg/kg0.94kg/kg23.00kg/千双0.96kg/度0.10kg/千个3.50kg/kg2.06kg/kg0.013kg/km碳足迹总量（kg）154.0526.03111.516.08184.320.032111.64295.000.89889.54所占比例（%）17.322.9312.540.6820.720.00412.5533.160.10100住生活行为碳足迹总量66-图 1大学生低碳环保意识调查结果统计图大学生低碳环保意识调查结果统计图强，17.82%较强，37.93%中等，37.93%较弱，5.75%弱，0.57%生活行为购买衣服使用一次性筷子使用塑料袋网购处理生活垃圾乘坐公交车男生碳足迹（kg）120.55111.1475.964.9780.030.02189.7282.434257.93152.1454.294.051女生碳足迹（kg）181.09145.606.155.310.040.02129.87107.44316.59145.464.574.16T-3.11*-0.25-2.81*-2.79*-2.60*-0.44P0.0020.800.0060.0060.010.66表 2男女生生活行为碳足迹差异性检验结果表注：*表示平均值差值的显著性水平为 0.01（三）低碳意识评估。对问卷中关于大学生低碳环保意识调查结果进行统计分析，结果如图 1 所示。由图 1 可知，55.75%的同学认为自己的环保意识较强或很强，37.93%的同学认为自己的环保意识中等，仅有 6.32%的同学认为自己的环保意识弱或较弱。说明本校大部分学生有一定的低碳环保意识，在生活中愿意尽己所能为减少碳排放做出努力，若采取加强对学生低碳知识及低碳技能的教育、加强校园低碳设施建设等措施，大学生的碳排放量可能会进一步降低。（图 1）三、几点建议（一）加强低碳意识的培养。进行低碳生活需要拥有较强的低碳意识以