分享
2023年本科论文评语打分.docx
下载文档

ID:254587

大小:11.76KB

页数:6页

格式:DOCX

时间:2023-03-15

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 本科 论文 评语 打分
本科论文评语打分   毕业论文成绩采用五级记分制评定,由各高校辩论委员会根据各系辩论小组的评分,最终确定评分等级;下面是有本科论文评语打分分析,欢送参阅。 本科论文评语打分  优:   论文选题符合专业培养目标,能够到达综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。   该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。   文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。   文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合标准要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。   良:   论文选题符合专业培养目标,能够到达综合训练目标,题目有难度,工作量较大。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。   该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。   文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。   文题相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合标准要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。   中:   论文选题符合专业培养目标,能够到达综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。   该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中根本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。   文章篇幅完全符合学院规定,内容根本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。   文题根本相符,论点比拟突出,论述能较好地效劳于论点。   语言表达一般,格式完全符合标准要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。   及格:   论文选题符合专业培养目标,根本能够到达综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。论文选题一般。 该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。   文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。   文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。   语言表达较差,格式符合标准要求;占有资料较少,其时效性较差;有局部内容与他人成果雷同。   其他   本文选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,根本观点明确。文章目前仍存在的主要问题:学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。   此文首先值得肯定的是选题的立意较好。也是较有研究空间的论题。论文在有限的篇幅里,也根本能表达清楚.该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。   在整个毕业论文设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整,各局部根本符合论文的写作标准。作者比照了ADS-B和RNP和传统导航方式,我们可以很清楚的看到ADS-B和RNP的优势。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比拟充分,条理也很清晰。当然,在这其间也存在一些缺乏和需要提高的地方。例如,知识面不够广,不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步 。 本科论文评语  1. 在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮,但不太符合专业要求,假设多从计算机专业的角度对实现过程进行设计那么更好。   2. 该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很标准,但实体和概念之间联系少,整个设计应该尽量符合计算机方面的要求。   3. 该生陈述清楚,答复以下问题流利。虽论文立意比拟好,有一定的研究价值,但构架和内容都比拟庞大,需要较强的独立研究能力,论文题目和客户端登陆效劳器模块也需稍作修改。该生准备工作充分,环节陈述完整,论文构思清晰,表达了较好的专业根底,时间把握也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析,对局部辩论问题答复不太清楚,图的表示方式不标准。   4. 该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清新美观,主要问题答复准确,根本概念清楚,望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。   5. 该生专业素养比拟好,对所提问题答复流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,假设能用比拟新的运行环境进行实现相对好。   6. 该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计局部独立完成,有一定的科研能力,辩论中思路清晰,答复得简明扼要,语言流利。辩论组经过认真讨论,一致同意通过该生成绩为良好,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。   7. 在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了根本正确的答复,表达了一定的专业素养。但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。   8. 从辩论可以看出该生总体专业根底比拟扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,答复以下问题有理有据,根本概念清楚,论文有一定创新。希望继续完善论文中的局部文字和符号,争取标准使用。   9. 该生在规定时间内比拟流利、清楚的阐述论文的主要内容,能恰当答复与论文有关的问题,态度谦虚,表达了比拟扎实的计算机根底。建议把图像的翻开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式标准化。   10. 结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握透彻,论文有比拟好的创新。对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机根底素养好。辩论中主要问题答复准确、深入。论文中变换的指标假设有比照会更好。   11. 论文陈述清楚,讲解简单明了,存在缺乏在于缺少自己的新观点、新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多标准。   12. 辩论的准备工作充分,对老师的提问能详实答复,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比拟好。假设能结合专业改良使静态的网页成为动态的那么更好,缺乏在于数据库中表的描述方式不太对,望改良。   13. 论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的局部代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。   14. 该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但辩论中答复以下问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,答复以下问题不够切题。   15. 从五局部对论文进行阐述,重点突出,辩论流畅、熟练,知识掌握根本到位,时间符合要求。缺乏是论文中有局部概念错误。   16. 辩论过程中,该生能在规定时间内熟练、扼要的陈述论文的主要内容,条理清晰,创新点明显,答复以下问题时反映敏捷,表达准确,系统演示熟练,专业素养很高,经辩论委员会商议,一致同意其成绩为优秀。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开