温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
基于
区块
快速
机动
指挥
控制
模式
研究
黄松平
收稿日期:2022-02-05修回日期:2022-05-07基金项目:装备预研信息系统工程重点实验室基金资助项目(6142101200201)作者简介:黄松平(1980),男,湖南靖州人,博士,副教授,硕士生导师。研究方向:指挥控制基础理论与方法。通信作者:姜华(1989),男,吉林靖宇人,硕士研究生。研究方向:指挥控制基础理论与方法。*摘要:机动性是影响战争胜负的一个关键因素,追求高机动性是贯穿军队改革的一条主线。机动性问题实质上是指挥控制的问题。指挥控制周期短,军队机动性就快。未来战争的快节奏要求指挥控制做到快速反应,因此,需要发挥区块链技术的独特优势,利用区块链技术构建去中心化的组织,实现区块链环境下完全网络化的信息共享,建立源于区块链不可篡改数据的奖惩机制,从而构建起基于区块链的快速机动指挥控制模式,提高指挥控制的快速反应能力和一线部队的机动能力。关键词:区块链;机动性;指挥控制;事件式指挥中图分类号:E911文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1002-0640.2023.05.002引用格式:黄松平,刘铁军,邓鑫,等.基于区块链的快速机动指挥控制模式研究 J.火力与指挥控制,2023,48(5):9-17.基于区块链的快速机动指挥控制模式研究*黄松平1,刘铁军2,邓鑫1,3,唐姝4,姜华1*(1.国防科技大学信息系统工程重点实验室,长沙410073;2.解放军 75833 部队,广州510080;3.湖南工商大学财政金融学院,长沙410205;4.国防科技大学教学考评中心,长沙410073)Research on Fast Maneuver Command and Control ModeBased on Block ChainHUANG Songping1,LIU Tiejun2,DENG Xin1,3,TANG Shu4,JIANG Hua1*(1.Science and Technology on Information Systems Engineering Laboratory,National University of Defense Technology,Changsha 410073,China;2.Unit 75833 of PLA,Guangzhou 510080,China;3.School of Finance and Banking,Hunan University of Technology and Business,Changsha 410205,China;4.Center for Teaching and Learning Evalution National University of Defense Technology,Changsha 410073,China)Abstract:Maneuverability is a key factor that affects the outcome of the war.Pursuing the highmaneuverability is a main line throughout the military reform.Maneuverability is essentially a commandand control problem.The command and control cycle is short,and the military maneuverability is fast.The fast pace of future wars requires the command and control to respond quickly.Therefore,it isnecessary to give play to the unique advantages of block chain technology,the decentralizedorganizations should be built with block chain technology to realize fully networked information sharingin the environment of block chain,and a reward and punishment mechanism is established derivingfrom the non-tamperable data of block chain,so as to build a quick maneuver command and controlmode based on block chain,and to improve the fast response capability of command and control andthe maneuverability of front-line troops.Key words:block chain;maneuverability;command and control;event commandCitation format:HUANG S P,LIU T J,DENG X,et al.Research on fast maneuver command andcontrol mode based on block chain J.Fire Control&Command Control,2023,48(5):9-17.文章编号:1002-0640(2023)05-0009-09火 力 与 指 挥 控 制Fire Control&Command Control第 48 卷第 5 期2023 年 5 月*Vol.48,No.5May,20239(总第 48-)火 力 与 指 挥 控 制2023 年第 5 期0引言指挥控制概念在 20 世纪 50 年代被正式提出以后,对其研究就在不断深入。在指挥控制机理研究方面,早在 20 世纪 70 年代,博伊德就基于自己的实战经验提出了 OODA 环模型,该模型后来成为指挥控制领域的经典理论。然而该理论也存在着战争尺度属性模糊、筹划和纠偏过程缺失等不足。随后不少学者提出了新的模型,主要有 Lawson 模型、SHOR 模型和 HEAT 模型,这些理论各有偏重,但都不能很好地描述信息化作战条件下指挥控制的特点。20 世纪以后,文献 1 提出了“自底向上”和“自顶向下”两种指挥控制模型方法。在实践层面,2013年美军以条令的形式明确了任务式指挥为首选的指挥控制方式。在韧性指挥控制研究方面,美国在 2013 年就提出了在军事系统中加强韧性设计的要求。同年美空军航天司令部提出将韧性作为评估军事空间体系的重要指标。DARPA 随后提出构建分布式韧性指挥控制系统的建议。目前国内外对韧性指挥控制的研究大多局限于理论层面,缺少对军事领域指挥控制系统的相关研究。在韧性评估优化方法上,也缺少可操作方案的研究。在指挥控制系统设计方面,目前国内外的研究主要集中于指挥控制概念框架、架构设计、系统部署优化等领域,没有深入考虑多域任务下的指挥控制系统相关的参考模型,设计过程中缺少对多域作战和全域作战任务背景下的敏捷性思考,对各类多域和全域系统资源如何稳健均衡发挥作用,及系统资源如何灵活适时部署等问题则较少研究。在区块链与指挥控制结合的研究方面,文献2 阐述了数字化指挥控制业务场景下的信息传输与追溯模式。文献 3 提出了一种基于区块链的指挥信息系统用户权限管理方案。文献 4 阐述了战术分队区块链的技术架构与运用模式。上述研究偏重于区块链运用的微观层面,对于区块链技术如何在指挥控制领域特别是敏捷指挥控制领域发挥作用的研究则是空白,亟待加强对这一领域的研究。本文通过考察机动性在战争中的重要性,进而分析指挥控制因素在赢得战争胜利中的重要地位,得出机动力的实质是指挥控制水平的体现的观点。区块链技术的智能合约、网络共识等特性在构建快速机动指挥控制模式方面具有内在契合性,应最大程度地分散指挥,赋权到边,实现不同部队之间的快速协调和切换。1实施机动是战争制胜的关键在战争中,战场机动力从古到今都是决定战争胜负的一个关键因素。恩格斯指出:“军队在运动中要比停驻时有四倍的价值5”。无独有偶,拿破仑也说时间就是军队,“力量等于质量乘以速度6”。时间因素在军事行动中无疑是最宝贵的,在战争中行动缓慢必然受制于人。速度快、机动性强的军队效率高,易于取得战斗、战役乃至战略主动权,因而获胜的可能性相对较大。纵观世界军事史,任何一支留下光辉印记的军队,无不在机动性和指挥控制方面给人以深刻印象,这种运用之妙的机动性使其能够迅速实施军队部署并在作战中转换方位,令对手望而生畏。“在古代军队的组成、兵器的使用以及战术的运用方面,能否机动是十分重要的7”,一支军队战胜对手很大程度上凭借的是指挥控制的敏捷和机动性的相对优势。同样的道理,当其他军队在指挥控制和机动性方面超越这支拥有辉煌历史的军队时,其地位便变得岌岌可危。历史在记下缔造光辉的军队名字的同时,也见证了指挥控制和机动性水平一波高过一波的浪潮,见证了指挥控制水平和 OODA 周期的创新发展。可以说,指挥控制和机动力是军队的生命。历史上更强大的一流军队,往往属于指挥控制水平和机动性更高的军队。军事历史学家杜普伊在武器和战争的演变一书中以详实的史料反复指出指挥控制和机动性占据优势的重要性:亚述军队与当时别国的步兵相比,机动性更强;亚历山大统帅下的马其顿军队所向披靡的重要原因在于把具有高机动性的重步兵方阵当作骑兵实施突击冲锋的机动基地;哥特人将兵器与骑兵的机动性充分结合,使大批骑兵从远处迅速逼近古罗马军队的侧翼,使后者在阿德里安堡战役中遭受毁灭性的打击;“匈奴人之所以能够所向无敌的原因,并非由于他们具有数量上的优势,而是因为他们具有高度的机动性”8;瑞典国王古斯塔夫 阿道夫基本的线式机动作战思想对后世影响深远,一直贯穿到了 20 世纪;“腓特烈大帝通过反复加强从父亲那里学来的训练方法和纪律手段,提高军队的机动性和速度”7;拿破仑是把机动作用发挥得淋漓尽致的伟大军事家。通过机动,即便处于兵力上的劣势,“他也能在局部的关键性战场上集结起优势的兵力9”。进入 20 世纪,从“二战”初期的德军到今天可以全球快速布署、远程机动的美军,都因其敏捷指挥控制和高度机动性而实力超群。同样的道理,德100772(总第 48-)军在“二战”后期因各种原因失去了先前机动性的优势,因而逐步转变成了一支弱势军队,最终归于失败。值得一提的是,骑兵能够成为西方各国军队中最主要的兵种并称雄上千年时间完全在于其快速机动。因为骑兵与别的兵种相比纪律更严,技术更熟练,而且更加机动灵活。一匹战马在冲锋时的冲击力量与机动性使得步兵几无招架之力。赵武灵王称雄一时、汉武帝驱逐匈奴、蒙古大军横扫欧亚,凭借的全是骑兵。恩格斯正是因为看到了骑兵突出的机动性而断言:“骑兵仍然是、而且将永远是一个必然的兵种7”。在物理作战领域,占据战争历史舞台最久的陆域机动性的重要性已不容置喙。海域和空域的机动性在战争中的重要性更是不容置疑。就海域而言,在波希战争中,船只的高机动性成为雅典海获胜的重要因素;西班牙制海权的丧失很大程度上归因于自身舰艇机动性差,在英舰队机动灵活的远射程炮火打击下陷入被动,并因此不得不将海上霸权拱手相让;在 1841 年至 1842 年鸦片战争的几次战役中,清军水师的机动性与英国海军不可同日而语10;甲午战争中后期北洋水师猬集于威海消极避战,结果全军覆没;对马海峡之战,“日本取胜的原因在于速度快、机动性强,装备着有效射程远达一万码的重炮”11;马汉关于利用海洋机动的便利条件建立海军强国的理论,给美国海军的发展以强大的动力,在 20 世纪世界海军的扩张浪潮中,起了推波助澜的作用。在空域,从历史上多次战例看,不论是近战格斗还是远程空袭,具备良好机动性的一方往往能占到更多优势。以色列把