第26卷第2期2023年3月湖南科技大学学报(社会科学版)JournalofHunanUniversityofScienceandTechnology(SocialScienceEdition)Vol．26No．2Mar．2023doi:10．13582/j．cnki．1672－7835．2023．02．006罗素的确定摹状词理论及其当代元哲学意涵辨析王文方1，2(1．山东大学哲学与社会发展学院，山东济南250100;2．教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所，广东广州510275)摘要:罗素的确定摹状词理论不仅是分析哲学的研究典范，更在一百多年的国际哲学研究上有重要的影响力。国内哲学界对它虽有众多讨论，但无论从技术性的细节、理论的涉及面或对当代元哲学讨论的启发性来说，都失之过简。据此，仔细说明罗素在1905—1910年时所提出的摹状词理论，特别是在《数学原理》中所发展出的技术性细节，有助于厘清该理论所试图解答的多个困惑与试图驳斥的两个理论，亦可进一步从当代元哲学的角度说明该理论所带来的影响。关键词:指称词;摹状词;梅农主义;元哲学中图分类号:B819文献标志码:A文章编号:1672－7835(2023)02－0037－13著名的英国哲学家罗素(B．Ｒussell)在1905年时发表了一篇重要的论文《论指称》(OnDeno-ting)①，提出了他对于“指称词”(denotingphrases)的分析理论，并在1910年和怀特海(A．N．Whitehead)合写的《数学原理》(PrincipiaofMathematica)②中对该理论(特别是该理论中与摹状词有关的部分)做了进一步的发展。根据罗素的指称词理论，包含了指称词在内的完整语句具有意义，但指称词本身则并没有独立的意义可言，因而，对于指称词语义贡献的说明，便只能通过对包含该指称词的语句的分析来加以说明，而这也就是一般所谓的“语境式定义”(contextualdefini-tions)或上下文定义。罗素在该文所说的“指称词”包括了常见的量化词(如“没有人”“所有人”“某人”等)以及确定摹状词(definitedescriptions)，但以下我们关心的将只是他对于确定摹状词(以下简称“摹状词”)的分析。罗素的摹状词理论不仅在1929年时被英国哲学家莱姆塞(F．Ｒamsey)推崇为“哲学的典范”(paradigmofphilosophy)③，国际哲学界更在《论指称》一文发表后的100年，也就是2005年时，特别举办数个哲学研讨会，以讨论这一理论所带来的巨大影响。有鉴于罗素摹状词理论在哲学上的重要性，国内哲学界也有众多讨论，仅自2006年以来对它所进行的研究论文就有近百篇。不幸的是，国内的讨论无论从技术性的细节(尤其是《数学原理》中的进一步发展)、理论的涉及面或对...
