38MASTERPIECESREVIEW《名作欣赏》2023年第9期论施蛰存历史小说《石秀》中的视觉书写⊙吴远烨［北京语言大学文学院，北京100083］摘要：施蛰存的历史小说《石秀》改编自经典名著《水浒传》。施蛰存在文本中大量运用视觉书写，揭示出主人公石秀隐秘的欲望及欲望爆发的全过程。首先，在他者文化的视觉震惊中，石秀自我意识苏醒；其次，在石秀与潘巧云的相互凝视中，展示着两性间萌动的欲望及欲望被压抑的痛苦；最后，由“观看”到“品尝”，石秀完全被欲望吞噬，成为欲望的囚徒。施蛰存在小说中解构着宏大叙事，并且告诫人们不可忽视本能欲望的强大力量，它不可侵犯、不可战胜，否则就会走上自我毁灭的道路。关键词：施蛰存《石秀》视觉书写欲望施蛰存的小说《石秀》于1931年初次发表在《小说月报》上，随后与其另外三部历史小说《鸠摩罗什》《将军底头》《阿褴公主》共同收入小说集《将军底头》中。关于施蛰存历史小说的研究主要集中在三个阶段：第一阶段为20世纪30年代，以左翼批评家的观点为主流。张平认为施蛰存的小说里没有现实，楼适夷则更加锋利地指出施蛰存的文学是资本主义的文学。与此不同的是郁达夫的观点，他认为施蛰存实现了他“以史实来写小说”的理想。郁达夫已经注意到了个体书写历史的主动权。第二阶段为新时期，开启了施蛰存历史小说的重评阶段。吴福辉中肯地分析了施蛰存被学术界长期忽视的原因，即在政治斗争激烈的20世纪30年代，他的作品和时代是对立的。随后进入第三阶段，唐正华认为文学应该关注人自身，而施蛰存的历史小说正是充满着对“人”的理解。此外，应国靖、吴立昌等学者，从心理分析的角度，探究弗洛伊德、显尼志勒对施蛰存的影响。徐顽强在《论三十年代历史小说》一文中，看到了隐含作者对个体投去审视与探索的眼光；徐顽强从本能与意识冲突的表象，看到了施蛰存隐藏其中的反叛古代小说叙事的动机，一定程度上是郁达夫观点的深入。21世纪后，学者路文彬也指出，历史在施蛰存眼中是纯粹的审美对象。这一时期海外关于施蛰存的研究也值得注意，海外学者将施蛰存的作品置于“都市”背景下来研究。张进英、李欧梵、史书美三位学者，以审美现代性的视角，分别对20世纪30年代以上海为背景的都市小说进行分析。他们认为在施蛰存笔下已经出现患有现代性病症的现代人：他们疏离于人群，整日在大都市游荡，被大都市的繁华吸引，又对大都市的冷漠感到厌恶。其实，笔者认为施蛰存都市小说中存在的这些情绪，在其历史小说中已初见...
