近十年中国修辞学术生产结构的重要变化及其跨界创新_谭学纯.pdf

第 卷 第 期 年 月湖南科技大学学报（社会科学版）（）：近十年中国修辞学术生产结构的重要变化及其跨界创新谭学纯（福建师范大学 文学院，福建 福州）摘 要：分析近十年中国修辞学术生产结构新变，挖掘变化了的学术生产结构中的新信息、新资源、新能量，以及语言学科内外跨界学术共同体共同参与的修辞学术空间开发。重点聚焦新的修辞学术生产结构中的三大重要事件：一是法国学者互文性理论创始人克里斯蒂娃作为主角、中国学者推动和参与的互文性研究如何在语言学科内外创新修辞研究。二是中国学者作为主角和推动者、国外学者参与的“强制阐释”讨论如何与修辞阐释构成语言学科内外的潜对话。三是在中国修辞学界重大事件交汇的 年回顾与前瞻修辞学术生产结构变化中的修辞学史叙述体制，这也将是后陈望道时代中国修辞学科重建应该面对的语言学科内外的学术生产力并做出回应的重大问题。关键词：学术生产结构；语言学科内外；修辞研究；跨界创新中图分类号：文献标志码：文章编号：（）有关修辞创新性研究的话题，段曹林比较细致地梳理了 世纪以来的文献，其观察点相对集中在语言学科内部修辞学界的研究，而语言学科内部修辞学和非修辞学的跨界互动研究，则可以期待傅惠钧主持的国家社科基金重大招标项目“大语言视域中汉语修辞与词汇、语法互动研究”（）系列成果。涉及语言学科内外的跨界修辞研究，有高群的跨学科视野下的修辞研究 以 年 来源期刊为考察对象、谭学纯的新世纪文学理论与批评：广义修辞学转向及其能量与屏障、高群的二十年广义修辞学研究可视化分析触及跨界风景，但限于文学学科和修辞学科的学术生产。现有文献显示：语言学科内外跨界修辞研究，似乎还较少关注不同知识系统针对相同、相近、相关问题的前沿研究聚集创新能量的意义，及其产生显性的学术共振或隐性的对话潜质 这是可以在更大格局中回溯历史、直面当下、前瞻未来的跨界创新动能。在时代大变局背景下，人文社科领域学术创新气象中语言学科内外修辞研究跨界学术共同体的广泛参与，释放了学术生产力，也更充分地激发了学术生产的创新动能。本文的考察，着眼于近十年语言学科内外跨界学术共同体共同参与的中国修辞学术生产结构变化，挖掘并阐释变化了的学术生产结构中的重要信息。一 语言学科内外跨界学术共同体和修辞学术生产结构新变“人类命运共同体”作为近十年的高频使用概念，衍生出“共同体”次级概念群，“学术共同体”是其中之一。不同于语言学科的非修辞研究基本上是语言学框架之内的学术生产，修辞研究是跨界语言学收稿日期：作者简介：谭学纯（），男，安徽芜湖人，教授，博士生导师，主要从事广义修辞学、应用语言学研究。段曹林：新世纪以来中国修辞研究的创新，修辞研究 年第 期。参见高群：跨学科视野下的修辞研究 以 年度 来源期刊为考察对象，福建师范大学学报（哲学社会科学版）年第 期；谭学纯：新世纪文学理论与批评：广义修辞学转向及其能量与屏障，文艺研究 年第 期；高群：二十年广义修辞学研究可视化分析，阜阳师范大学学报（社会科学版）年第 期。湖南科技大学学报（社会科学版）年第 期科内外的“学术特区”。修辞研究的跨界学术共同体包括：语言学科之内，以修辞为主要研究对象的学术共同体；语言学科之内，以非修辞为主要研究对象的学术共同体；语言学科之外，兼涉修辞研究的学术共同体。以上三者简称小同行、大同行、超同行。修辞研究跨界学术共同体具有差异性，最突出的差异性在于修辞观，即便同一层级的学术共同体，如小同行，所定义的“修辞”也不尽相同，而汉语背景和外语背景的小同行的修辞学术生产路线也不尽相同。即便相同的修辞观，例如“超语言学”修辞观，小同行和超同行的修辞学术生产不仅话语体系有别，研究范式也有别。但这不影响差异性的跨界学术共同体共同参与中国修辞学术生产，以及由此凸显的修辞学术生产结构变化。张虹倩基于中国学术期刊网络出版总库的统计分析表明，来源期刊发表修辞研究文献总量语言学专业期刊少于非语言学专业期刊。因为跨界修辞研究的经历积累了对跨界学术生产的敏感，笔者注意到张虹倩的宏观统计数据背后文化资本重新分配所形成的学术新格局：中国当代修辞学术生产结构发生了重要变化 不是意外的临时性变化，而是意料之中的趋势性变化；不是零星的结构变化，而是规模化的结构变化；不是仅限于语言学的修辞研究呈现了趋势化、规模化的生产结构变化，而是超语言学的修辞研究更为活跃地推助了趋势化、规模化的生产结构变化；不是仅限于修辞研究成果流向目标刊物的结构性变化，而是包括了修辞研究主体作为跨界学术共同体共同撬动的修辞学术生产的结构性变化。更重要的是，中国当代修辞学术生产结构变化已发生的“实然”，蕴蓄着 世纪中国修辞学史叙述体制与之共变的“或然”。国内修辞学术生产结构变化的总体特征，是修辞研究从语言学场域向超语言学场域开放。学术生产权限覆盖语言学科内外的修辞研究，一方面可以比较合理地说明：为什么以语言为媒介的修辞学术生产往往不是修辞本体意义上的，而是文学修辞、新闻修辞、传播修辞、政治修辞、法律修辞、历史修辞、哲学修辞等？另一方面也可以比较合理地说明：非语言媒介不同知识类型的视觉修辞、程序修辞、建筑修辞、服装修辞?I0、时尚修辞?I1、音乐修辞?I2等何以可能？虽然语言学科内外包括言语行为和非言语行为的修辞研究早先已经进入张宗正理论修辞学的宏观视野，但是由语言学科内外跨界学术共同体共同参与的修辞学术生产结构在语言学科之外的显示度高于语言学科之内的显示度，则是后陈望道时代中国修辞研究的新征象。陈望道修辞研究的学术影响力至后陈望道时代保持强大气场，不影响后陈望道时代修辞学术生产结构的变化，以及这种变化在近十年更显突出的事实判断。这种事实判断同样基于文献检索：选择中国知网“高级搜索”栏，在“主题”检索项输入“修辞”，在“文献来源”检索项输入人文社会科学领?I0?I1?I2张宗正：理论修辞学 宏观视野下的大修辞，中国社会科学出版社 年版，第 页。谭学纯：融入大生态：问题驱动的中国修辞学科观察及发展思路，山东大学学报（哲学社会科学版）年第 期。“超语言学”是巴赫金全集高频使用的概念，指的是超出语言学范围的内容。参见巴赫金：陀思妥耶夫斯基诗学问题，白春仁、顾亚玲译，钱中文主编巴赫金全集第五卷，河北教育出版社 年版，第 页。按：巴赫金的解释不能涵盖研究内容在语言学范围内而研究目标溢出语言学范围的研究对象，所以笔者变换“超语言学”的认定参照系，将超语言学的修辞研究解释为：研究目标不指向语言学问题、或不限于解决语言学问题，研究范式不呈现语言学面貌的修辞学术生产。参见高群，谭学纯：广义修辞学研究 谭学纯教授访谈录，广东外语外贸大学学报 年第 期。张虹倩：中国学术期刊修辞知识生产的可视化分析，当代修辞学 年第 期。谭学纯：文艺研究和我的跨界学术读写，见金宁主编文艺研究与我的学术写作（文艺研究创刊 周年纪念文集），文化艺术出版社 年版，第 页。谭学纯：政治修辞：中西对比镜像 兼谈修辞学术生产隐蔽的问题，海峡人文学刊 年第 期。刘涛：视觉修辞学，北京大学出版社 年版；吴琼：柱子的隐喻：十五世纪意大利“圣母领报图”的神秘神学，文艺研究 年第 期。刘涛，曹锐：程序修辞的概念缘起、学术身份与运作机制，新闻与写作 年第 期。张野，曾馨：中国设计修辞研究二十年：起源与展望，装饰 年第 期；冷先平：图像、表意与视觉修辞策略研究 以明清鄂湘赣移民圈民居建筑装饰图形为例，中国建筑装饰装修 年第 期。陈晓云，缪贝：红地毯上的中国影星：身体表演、服装修辞与视觉政治，当代电影 年第 期。张爱红：时尚修辞的自由 修辞学视域中罗兰巴特大众文化新论，山东师范大学学报（社会科学版）年第 期。王旭青：音乐修辞的历史溯源及考辨：文艺复兴时期，音乐研究 年第 期。第 卷谭学纯：近十年中国修辞学术生产结构的重要变化及其跨界创新域高显示度刊物名，检索结果显示：中国社会科学国外社会科学文艺研究音乐研究美术观察装饰哲学研究哲学动态世界哲学自然辩证法研究科学学研究科学技术哲学研究社会学研究民族研究世界宗教研究世界经济与政治政治思想史国际政治研究国际关系研究国际比较文学中国比较文学外国文学评论文学评论文学遗产文艺理论研究电影艺术戏剧艺术新闻与传播研究现代传播历史研究世界历史中国法学法学等刊发表的修辞研究成果，数量远远多于语言学期刊中国语文当代语言学语文研究语言研究语言科学中国语言学报古汉语研究等的成果。修辞研究的成果流向反映了学术生产结构变化的一个重要信息：修辞研究在语言学科之外的参与度高于语言学科之内，但体现语言学面貌的修辞研究的学术表达强度在语言学科之外弱于语言学科之内。从学科元话语考量，语言学科内外的学术话语，之于语言学 非语言学刊物审稿、择稿、用稿或拒稿，均体现某种“知识的权利”。学术月刊 年第 期许章润论“家国天下”对于这一伟大古典汉语修辞义理内涵的文化政治学阐发，溢出语言学知识谱系的汉语修辞义理分析，延伸到基于这一义理的文化政治学阐释，分析汉语“家国天下”修辞表达双重四位一体的间架结构：文明时空、政治想象、世界图景、道德理想四位一体和个人抱负、集体寄托、民族理想、公民憧憬四位一体，分际合围，并立组合，托付于这一立基于人道理想的文教本质性与充盈普世情怀的典范性价值真实。“论家国天下”副标题所显示的对于“汉语修辞义理内涵的文化政治学阐发”，在语言学科内外的知识图谱，更易于连接“作者表达审稿人 编者接受”的修辞通道。而语言学科熟悉的学术表达，会遭遇没有“语言学”栏目设置的学术月刊出版物元话语的拦截。这是个案，但不只是个案，它体现了非语言学刊物接纳具有语言学科身份的修辞研究成果的“准入条件”，并促使我们重新审视：修辞作为“语言运用艺术”这一近乎公共认知的表达，能否在知识谱系学的意义上覆盖语言学科内外的修辞研究。这是修辞学术生产结构变化的重要看点 从重大事件到学术细节的新信息、新资源、新能量，都蕴含在这个变化了的学术生产结构中。二 语言学科内外多声部理论构成的“互文性”：聚焦修辞创新性研究 年，法国学者克里斯蒂娃访问复旦大学。这是十年前的重大学术事件，中国学者祝克懿推动了这一学术事件的发生和发展。从克里斯蒂娃接受复旦大学校长函邀，加盟“光华人文杰出学者讲座”，就互文性理论等问题提出了一系列新论断，到结束学术访问的“后演讲效应”：复旦大学出版社出版“克里斯蒂娃学术精粹选译”丛书、互文性与互文语篇研究 “望道修辞学论坛”论文集萃（第四辑），三联书店出版克里斯蒂娃复旦大学演讲集；从克里斯蒂娃接受当代修辞学聘请，担任该刊学术顾问，到当代修辞学于 年第 期起特设互文理论名篇选译专栏，先后刊载首次提出“互文性”概念、首次全面阐释互文性理论的经典之作词语、对话与小说，以及互文性理论对结构主义的继承与突破互文性理论与文本运用，再到当代修辞学 年第 期，年第 期、第 期互文性研究专栏主持人话语传递的学术信息，“互文性理论的多声构成”在语言学科内外汇聚修辞，并在修辞学术生产结构的新变中彰显重要的理论价值。约略在当代修辞学 年第 期推出互文理论名篇选译专栏的同时，文艺研究参见祝克懿主编：克里斯蒂娃自选集，赵英晖译，复旦大学出版社 年版；符号学：符义分析探索集，史忠义译；语言，这个未知的世界，马新民译，复旦大学出版社 年版。祝克懿主编：互文性与互文语篇研究 “望道修辞学论坛”论文集萃（第四辑），复旦大学出版社 年版。祝克懿，黄蓓编译：主体互文精神分析 克里斯蒂娃复旦大学演讲集，三联书店 年版。克里斯蒂娃：词语、对话与小说，祝克懿、宋姝锦译，当代修辞学 年第 期。该期该栏目主持人祝克懿介绍了这篇互文性经典文献的理论价值。参见克里斯蒂娃：词语、对话与小说，祝克懿、宋姝锦译，黄蓓校，当代修辞学 年第 期；互文性理论对结构主义的继承与突破，黄蓓译，当代修辞学 年第 期；互文性理论与文本运用，黄蓓译，当代修辞学 年第 期。祝克懿：互文性理论的多声构成：武士、张东荪、巴赫金与本维尼斯特、弗洛伊德，当代修辞学 年第 期。湖南科技大学学报（社会科学版）年第 期年第 期吴琼互文的间隙 蝴蝶君的跨文化伦理学，在语言学科之外发声，分析跨文化语际差异如何涂抹人们的东方形象书写及其表征的伦理