温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
玛纳斯县
保护性
耕作
技术推广
影响
因素
探究
王晓彤
54农机使用与维修2023 年第 5 期玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素探究王晓彤,孟梅(新疆农业大学 公共管理学院,乌鲁木齐 830052)摘要:大力推进保护性耕作技术实施对于保障我国粮食安全和实现农业现代化建设有十分重要的现实意义。为深入了解玛纳斯县农户保护性耕作技术采纳情况,通过实地走访调研获得 220 份调查问卷,利用 Logistic 模型对调查数据进行回归分析,发现农户认知、经济行为等对农户保护性耕作技术采纳影响最为显著的因素。结合地区实际,提出了相关的对策建议,以期为玛纳斯县健全保护性耕作技术体系提供参考依据。关键词:保护性耕作技术;技术推广;影响因素中图分类号:F323.3文献标识码:Adoi:1014031/j cnki njwx202305015Study on Influencing Factors of Conservation Tillage Technology Promotion in Manas CountyWANG Xiaotong,MENG Mei(College of Public Administration,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China)Abstract:Vigorously promoting the implementation of conservation tillage technology is of great practical significance toensure China s“food security”and realize agricultural modernization In order to gain an in depth understanding ofthe adoption of conservation tillage technology by farmers in Manas County,this paper obtained 220 questionnairesthrough field visits and surveys,and used the Logistic model to regress the survey data,and found that the factors thathave the most significant impact on the adoption of conservation tillage technology by farmers,such as farmerscognitionand economic behavior Based on the actual situation of the region,this paper puts forward relevant countermeasures andsuggestions,in order to provide a reference for the improvement of the conservation tillage technology system in ManasCountyKey words:conservation tillage techniques;technology promotion;influencing factors作者简介:王晓彤(1996),男,新疆昌吉人,硕士在读,研究方向为农村区域发展。通讯作者:孟梅(1973),女,乌鲁木齐人,博士,教授,研究方向为资源经济、土地资源管理等。0引言保护性耕作技术取消铧式犁翻耕,在保留地表覆盖物的前提下免耕播种,以保留土壤自我保护机能和营造机能,是机械化耕作由单纯改造自然到利用自然、进而与自然协调发展农业生产的革命性变化1。近几年我国相继提出推进农业绿色发展,实施国家黑土地保护工程,推广保护性耕作模式。健全耕地休耕轮作制度,持续推进化肥农药减量增效,推广农作物病虫害绿色防控产品和技术2。2022 年玛纳斯县农作物正播面积达到 6.45 万 hm2,其中春冬小麦面积达到 0.54 万 hm2,玉米面积达到0.68 万 hm2。农业作为玛纳斯县最重要的支柱产业,研究保护性耕作技术推广的影响因素,有利于农业生产的可持续发展,贯彻以地养地的理念,在农业生产的同时,改善了生态环境,实现了人与自然和谐相处3。现有的研究成果中对保护性耕作技术和推广的研究较为详尽,主要表现为以下几个方面:一是保护性耕作技术的研究4 7;二是农业技术推广的研究8 11;三是关于保护性耕作技术推广的研究。吴忧12 研究得出实施保护性耕作技术需要坚持因地制宜、注重经济效益及生态效益相结合。盖豪等13 研究结果显示农户的保护性耕作技术采用行为存在明显的省域差异化现象。王超等14 在吉林省开展专题调查研究,结果表明保护性耕作技术推广是一项长期的任务,需要一个认识、改变和发展的过程,针对不同的农业生产特点,因地制宜推广应用接地气的保护性耕作技术模式。针对保护性耕作技术推广中的因地制宜要素,避免照搬照抄其他地区的推广模式,本文选择新疆玛纳斯县为研究区域,采用问卷调查法收集数据,运用 Logistic 二元回归模型进行实证分析,意图分析出玛纳斯县保护性耕作技术推广中的影响因素,为后期政策的制定提供依据。1研究区域概况与数据来源1.1研究区域概况玛纳斯县隶属于新疆昌吉回族自治州,全县地势南高北低,地貌分为南部山区、山前冲积平原、北部沙漠三大部分。主要农作物种植区涵盖 12 个乡2023 年第 5 期农机使用与维修55镇,其中主要农作物包括小麦、玉米、甜菜、番茄、棉花等。玛纳斯县属于温带大陆性干旱半干旱气候,年总降水量 237.7 mm,年日照总时数 2 569 h,干燥少雨,日照充足。1.2数据来源根据研究目的与研究内容,本文选择玛纳斯县其中的 8 个乡镇作为实际调查走访地区,分别为玛纳斯镇、包家店镇、广东地乡、乐土驿镇、兰州湾镇、凉州户镇、北五岔镇、六户地镇,进行随机走访入户调查。此次调查共随机发放问卷 244 份,回收236 份,经过筛选、复核去除 16 份无效问卷,共获得有效可适用问卷 220 份,问卷有效可使用率达到 90%。2变量选择与模型构建2.1变量选取本文在变量的选取中参考任金政等15 关于保护性耕作技术推广应用的影响因素研究作为依据。结合玛纳斯县实际,将影响保护性耕作技术推广的因素分为四大类,分别为农户个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素,共涉及变量15 个。具体变量定义及解释如表 1。表 1变量解释及设定变量名称项目代码含义及赋值因变量采用行为是否愿意采用保护性耕作技术Y是=1;否=0自变量农户个人认知因素是否了解保护性耕作技术X1是=1;否=0是否运用过保护性耕作技术X2是=1;否=0保护性耕作技术的掌握情况X3非常熟悉=5;比较熟悉=4;一般熟悉=3;不熟悉=2;非常不熟悉=1保护性耕作技术的认可程度X4非常认可=5;比较认可=4;一般认可=3;不认可=2;非常不认可=1农机因素农机种类是否齐全X5非常齐全=5;比较齐全=4;一般齐全=3;不齐全=2;非常不齐全=1是否能熟练操作农机X6非常熟悉=5;比较熟悉=4;一般熟悉=3;不熟悉=2;非常不熟悉=1耕作机械的作业效果X7非常好=5;比较好=4;一般=3;不好=2;非常不好=1是否配套耕地条件X8全部可以配套=5;大部分可以配套=4;基本配套=3;很少可以配套=2;无法配套=1政府行为因素是否进行保护性耕作技术宣传X9是=1;否=0是否愿意参加培训X10非常愿意=5;比较愿意=4;一般愿意=3;不愿意=2;非常不愿意=1技术补贴是否到位X11非常到位=5;比较到位=4;一般到位=3;不到位=2;非常不到位=1相关政策是否完善X12非常完善=5;比较完善=4;一般完善=3;不完善=2;非常不完善=1经济性因素是否提高农业生产成本X13大幅增加=5;小幅增加=4;变化不大=3;小幅降低=2;大幅降低=1是否提高农作物产量X14大幅增加=5;小幅增加=4;变化不大=3;小幅降低=2;大幅降低=1是否提高种植收入X15大幅增加=5;小幅增加=4;变化不大=3;小幅降低=2;大幅降低=12.2模型选择本文的研究方向是玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素,由于最终取决于是否愿意运用保护性耕作技术是二元决策问题,所以通过构建二元Logistic 模型来对保护性耕作技术推广的影响因素进行分析,设农户是否愿意运用保护性耕作技术为Y,“是”赋值为 1,“否”赋值为 0。若农户愿意运用保护性耕作技术的概率为 Pi,则农户不愿意运用保护性耕作技术的概率为 1 Pi。那么最终的二元Logistic 模型具体的公式为lnpi1 pi=0+1X1+2X2+jXj(1)其中,0为模型截距项,j(j=1,2,3,n)为56农机使用与维修2023 年第 5 期农户运用保护性耕作技术的影响因素,j(j=1,2,3,n)为第 j 个因变量对技术推广的影响程度。3模型结果与分析3.1信度分析为了保证调查数据可靠性,对数据进行了异常值检查,排除了调查问卷数据存在的主观数据填写和录入错误。运用 SPSS26.0 软件对数据进行了分析,并在实证分析前对该部分进行了信度检验。采用 Cronbach 系数检验该部分问卷信度,SPSS26.0的运行结果显示,农户个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素的 Cronbach 值均大于0.6,问卷的可靠性尚可。3.2模型结果分析基于玛纳斯县 220 位农户的实地问卷调查数据,利用 SPSS26.0 软件,进行二元 Logistic 模型对玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素进行分析,具体参数结果如表 2。表 2玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素模型估计结果变量项目B标准误差瓦尔德自由度显著性Exp(B)农户个人认知因素是否了解保护性耕作技术 X10 5620 2415 41810 0231 754是否运用过保护性耕作技术 X21 2990 1685 68810 0483 667对保护性耕作技术的掌握情况 X30 6170 2506 06710 0141 321对保护性耕作技术的认可程度 X40 5760 2117 45510 0062 023农机因素农机合作社提供的保护性耕作农机种类是否齐全 X50 0070 2540 04110 9771 007是否能熟练操作各种保护性耕作农机具 X60 6390 2109 24610 0021 894保护性耕作机械的作业效果 X70 5250 1848 14810 0041 298农机具是否可以配套保护性耕作技术 X80 422*0 2203 67910 0551 524政府行为因素是否进行了保护性耕作技术的宣传推广活动 X92 0440 4522 45410 0067 720政府部门组织保护性耕作技术培训是否愿意参加 X100 941*0 2080 46110 0971 152政府对保护性耕作技术的补贴力度是否到位 X110 764*0 2880 84110 0931 768政府关于保护性耕作技术推广的相关政策是否完善 X120 9130 24813 57810 0412 493经济性因素保护性耕作技术是否会提升你的农业生产成本 X130 4120 1782 35110 0215 362采用保护性耕作技术后对农作物的产量有什么影响 X140 661*0 1861 98210 0592 770采用保护性耕作技术后农作物收入有什么变化 X150 6060 1979 45510 0021 834注:*、表示在 10%、5%、1%的显著水平上通过了检验。从表 2 的估计结果可看出,农户的个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素中存在2023 年第 5 期农机使用与维修57不同程度上影响保护性耕作技术推广的行为。由于玛纳斯县运用保护性耕作技术时,所有农机均由合作社租