马克思主义视域下农民实现自我解放的路径选择_常娜.pdf

2023年第22卷 第3期产业与科技论坛2023（22）3Industrial&Science Tribune马克思主义视域下农民实现自我解放的路径选择常娜【内容摘要】农民这一占人类相当大比例的群体，在社会形态更替与社会历史发展过程中发挥了重要作用与意义。从摩塞尔河捡枯枝的辩论开始，马克思恩格斯对农民的态度经历了一个由消极到积极、由浅入深，逐步转变的过程，认为农民阶层是无产阶级在革命进程中可靠的同盟军和强有力的后备军，但由于农民阶级的软弱与落后，导致农民阶层在实现自我解放、与无产阶级结成同盟的过程中，犹豫不决、左右摇摆。为此，马克思恩格斯通过大量的著述对农民的处境作出了清晰、深刻的描绘，并为无产阶级团结农民提供了正确的指引。【关键词】马克思主义;农民思想;自我解放;政治参与【作者单位】常娜，河南工业大学马克思主义学院在资本主义工业化大生产的过程中，资产阶级通过暴力剥夺等手段完成资本原始积累，使农民生产生活方式发生重大变化，农民的小生产被资本主义工业化大生产取代已经成为不可逆转的趋势，在资本主义工业化发展的进程中终将走向灭亡。马克思恩格斯通过对工人运动和农民运动经验的分析，敏锐发现了农民阶层的强大力量，意识到在无产阶级夺取政权的过程中，只有使农民摆脱以往的小块土地生活方式，成为无产阶级的坚定同盟者，才能更好地发挥农民阶层的强大力量，推翻资产阶级统治，实现自身解放。同时马克思恩格斯也指出了农民阶层存在的局限，在实现解放的过程中，依靠自身是难以取得成功的，而资产阶级对农民只有利用与剥削，只有无产阶级才能帮助农民阶层真正实现解放与发展。一、农民阶层内部存在不足由于长久以来的生活习惯，农民长期沉浸在传统的生活方式中，达不到有效的联合，受压迫而不自知，逐渐丧失了反抗意识和反抗能力，加之分散的生活使农民难以取得共同的协议和力量去面对资产阶级的压迫，农民难以通过自身阶级力量实现解放。(一)传统私有观念浓厚，缺乏自觉主动性。农民传统的小块土地所有制的生活习惯，使农民长期处于原始的、自产自足的家庭经营方式中，环境较为稳定，认为拥有自己的土地就可以长久地生活下去，因而排斥集体经营，排斥社会分工。在这种传统的以家庭为主要经营单位的生产方式里，家庭内即可完成生产资料的获取和加工，生产出来的产品在满足自身需要仍有多余的情况下，才会进行交换，无法形成大规模的分工劳作。随着工业化发展和全球化大生产的进行，资本主义工业化生产效率更高、产品做工更加精细化，农民的小手工生产方式逐步被资本主义机器化大生产所取代，农民依靠原有的家庭生产逐步走向破产，生活趋于贫困，等待农民的只有成为资产阶级的雇佣劳动者，以微薄的工资性收入满足自身和家庭日常生活所需。(二)政治参与意识薄弱，缺乏政治主张力。处在贫困中的农民，拥有的生产资料本就匮乏，因此对能够掌握的物质财富十分重视，谁能够给予农民以看得见的利益，就能赢得农民的信任与支持，就会得到较多农民的认同。农民对小块土地所有制有着深深的迷信，不试图摆脱小块土地所有制带来的贫困，反而极力维护这个生存条件。拿破仑波拿巴就抓住了农民的这一特点，在选举中得到了大多数农民的选票，从而掌握了政治权力。但马克思对农民支持波拿巴作了深刻的分析，指出波拿巴对农民的鼓动深深吸引了农民，但被吸引的这部分农民，不是革命的农民，而是保守的农民，这部分农民之所以拥护波拿巴，是由于他们政治上的闭塞和落后，对外界情况没有明确认知，彼此隔绝的生活造成农民目光短浅，眷恋自己的小块土地，因而把拿破仑王朝当作自己传统的庇护者，倒向波拿巴政权。(三)流氓无产阶级加入，动摇革命意志力。流氓无产阶级的加入，增加了农民阶级的数量，也使农民阶级内部产生了各种不同的声音，农民意志极易发生动摇。马克思对流氓无产阶级进行了具体的分析，指出中间阶级的流氓无产阶级，是具有两面性的阶级，既具有革命性，又具有反革命性，大部分的流氓无产阶级正处于青壮年时期，既能在革命的关键时刻帮助无产阶级取得胜利，也“能干出最卑鄙的强盗行径和最龌龊的卖身勾当”。在无产阶级与资产阶级的阶级斗争中，流氓无产阶级根据自身的利益需求在资产阶级和无产阶级之间摇摆不定，最终选择支持能够满足自己日常需求的资产阶级。流氓无产阶级在加入农民群体后，仍然保持着以往的习惯，在农民内部制造矛盾，影响农民群体的斗争意志。农民阶级自身的故步自封和目光短浅，决定了农民在斗争中不能依靠自身的力量夺取革命胜利，只能依附其他阶级，将革命胜利的希望寄予其他阶级。二、资产阶级限制农民解放资本主义推翻封建主义，是资产阶级通过联合农民打破封建阶级的土地特权，推翻了封建社会的统治基础来实现的。由于农民深受地主阶级的压迫，在推翻封建地主阶级压迫、实现解放的过程中，被压迫的农民唯一能抓住的救命稻草就是资产阶级，农民同资产阶级的联合是情有可原的。但随着封建主义被资产阶级取代，资产阶级占据统治地位，对95产业与科技论坛2023年第22卷 第3期Industrial&Science Tribune2023（22）3曾经合作伙伴农民阶层的态度逐渐开始发生转变，通过各种途径与方法压迫农民。(一)蒙蔽农民，使农民思想落后。在工业革命后，机器大工业迅速发展，农民的小生产已经不能满足社会化大生产的需要。而此时的农民，沉浸在未来可以继续维持安逸的生活状态，深厚的小农思想又开始萌发。资产阶级在取得统治地位后，认识到农民群体存在的巨大力量，他们为了继续利用这股潜在力量，试图紧紧抓住农民群体，让农民继续生存在原有的消息闭塞之中，故意使农民的教育贫瘠、知识落后，让农民保持当前的和以前其父辈所赖以生存的生活条件，好让农民在愚昧无知的状态下继续被资产阶级统治，成为资产阶级征税对象，成为无产阶级革命的阻碍。(二)欺骗农民，使农民承担赋税。由于农民信息闭塞，不能及时了解社会状况，在资产阶级错误的宣传下，农民认为无产阶级是会夺取自己财产的“均产分子”，而资产阶级是保护自己土地的阶级，由此对革命持冷漠态度，不仅不参加无产阶级革命，有时还会反对无产阶级革命。同时，资产阶级在需要农民时，对农民发表感动人心的演讲，取得农民的信任;一旦资产阶级取得政权，就会背弃对农民的承诺，将农民看作剥削压迫的对象，将农民置于不利条件之下。不仅如此，建立资本主义制度后，资产阶级开启了对外扩张之路，引发与其他国家的战争，资产阶级将战争后果压在农民身上，使农民担负战争赔款，对农民进行层层盘剥，使农民生活更为悲惨。(三)剥削农民，使农民走向破产。马克思深刻分析了资产阶级剥削农民，致使农民成为雇佣劳动者的过程:由于资本主义生产机器大工业的使用，资产阶级的劳动生产率得到提高，农民的小生产不断被压迫，农民被迫成为雇佣劳动者，依靠出卖自己的劳动力赚取工资收入，以满足自身需求。但实际上雇佣工人创造的价值高于资本家所支付的工资，资本家无偿占有雇佣工人创造的剩余价值，将剩余价值转化为资本，不断更新管理体制和运作机器，加深对雇佣劳动者的剥削。随着资本主义生产的发展，资本家创造的劳动产品过多，而劳动者购买力减小，周期性经济危机频繁爆发，为调节社会生产，大量的雇佣劳动者被迫失业，逐步走向灭亡。总之，在资本主义条件下，农民总是处于被剥削被压迫的境地，农民小生产无法与资产阶级大生产相抗衡。资产阶级对农民的态度只有剥削与压迫，在需要农民的时帮助农民，而不会帮助农民推翻自己的制度和统治，农民无法同资产阶级联合实现自身解放。三、无产阶级联合农民的可能性农民占据人口的绝大数量，但数量的庞大并不能代表其革命力量的强大。农民在资本主义社会终将走向灭亡，而农民与无产阶级具有相同的命运趋势和阶级基础，具有与无产阶级联合的可能性。(一)无产阶级重视农民群体的革命力量。“从爱尔兰到西西里，从安达卢西亚到俄罗斯和保加利亚，农民到处都是人口、生产和政治力量的非常重要的因素。”马克思和恩格斯在总结工人运动经验过程中发现了农民阶级的重要作用，认为在推翻资产阶级统治的过程中，没有与农民结成联合，无产阶级是丝毫不能触动资产阶级的。与资产阶级相比，无产阶级更重视农民的作用，将农民看作取胜的重要力量。(二)无产阶级同农民具有相同的阶级基础。在社会化大生产过程中，最先走向灭亡的是小农和农业短工，随着海外廉价粮食的发展，大农和中农也将不可避免地走向灭亡，成为一无所有的雇佣劳动者，成为无产阶级的一分子，受到资产阶级的剥削与压迫。无产阶级和农民命运的一致性，是促使农民阶级和无产阶级实现联合的根本因素。马克思恩格斯对农民进行了全面的分析，随着分工和大生产的进行，农民的小生产手工劳作不再适应社会生产力发展的需要，逐渐被大生产所取代，失去了土地的农民，被迫进入城市成为一无所有的雇佣劳动者，一无所有，只能靠出卖劳动力过活。而无产阶级也是一无所有的阶级，深受其他阶级的压迫，两大受剥削最深的阶级联合，有利于壮大无产阶级的队伍，增加革命成功性。因此，农民联合无产阶级，具有坚实的阶级基础。(三)无产阶级给予农民正确的革命方向。通过对革命斗争的分析，马克思和恩格斯发现了农民在生产和革命中都具有明显的局限性，这种局限性使农民局限在小生产范围内，不能融入时代发展变化中。一方面，农民具有落后性，由于私有观念根深蒂固，农民参与革命的目的不是消灭私有制，而是改变私有制，建立私有制的社会。因而在革命过程中，农民为自身利益左右摇摆。另一方面，农民具有保守性，由于长久以来过着“马铃薯式”的生活，与世隔绝，受教育程度低，长期遭受压迫与剥削，对自己的力量没有正确的认识，不敢打破现存生活条件。因而，农民必须依靠其他阶级才能发动、参与战争。农民同无产阶级相联合，无产阶级能够给予农民以正确的方向和引导，帮助农民充分发挥强大作用。(四)无产阶级同农民联合具有可行路径。无产阶级政党在团结和联合农民的过程中，主张建立农民合作组织，发展大规模的农业生产，消除雇佣剥削劳动，循序渐进改变农民小土地私有观念，使农民紧密团结在无产阶级周围。在这一点上，农民联合无产阶级能够取得完全不同于联合资产阶级的成效:革命成功后不仅能掌握胜利果实，并且能将自身从私有观念中解放出来，实现自由而全面地发展。四、无产阶级联合农民的策略马克思、恩格斯在欧洲大革命中发现了农民的巨大力量，也看到了资产阶级提供虚假承诺换取农民信任，指出为争取农民而背离初心，终将会消耗农民对资产阶级的信任。因此，无产阶级始终坚持向农民解释他们的生存处境，使农民清楚地认识到与资产阶级联合是无法实现自身发展的，认识到唯一能解救自己的可靠伙伴是无产阶级，进而使农民产生内发的反抗精神和斗争意识，自愿同无产阶级联合，推翻资产阶级统治，适应社会化大生产的发展。(一)揭示资本主义的本质及必然灭亡的命运。通过唯物主义历史观和剩余价值理论的发现，马克思揭示了资本生产的实质:资本家通过巧妙手段完成了资本的原始积累，并由此凭借生产资料所有权，雇佣工人从事生产劳动，通过工资的形式掩盖对工人的剥削，无偿占有工人创造的剩余价值来扩大生产经营规模，不断加深对工人的剥削。资本主义生产的根本目的就是追求资本价值的无限增殖，追求利润最大化。但随着资本主义生产的不断发展，生产资料集中在少数062023年第22卷 第3期产业与科技论坛2023（22）3Industrial&Science Tribune人手中，社会贫富差距拉大，资本主义基本矛盾不断积累，爆发周期性的经济危机，资本主义基本矛盾决定了资本主义制度必然灭亡，这是资本主义生产的发展趋势，是不以人的意志为转移的客观规律。(二)向农民解释他们的处境及命运发展趋势。“我们党的义务是随时随地向农民解释:他们的处境在资本主义还统治着的时候是绝对没有希望的，要保全他们那样的小块土地所有制是绝对不可能的。”马克思恩格斯重点分析了法国农民的处境，将农民分为大农、中农、小农和农业短工。小农拥有自己的小块土地，但实际上承担着沉重的赋税，所赚取的仅能维持自己和家庭日常生活所需。由于资本主义生产方式的发展，小农的小块土地所有制终将被资本主义社会所淘汰，成为未来的无产者。农业短工也就是农业无产阶级，他们是中农、大农的剥削对象。大农和中农是拥有土地，拥有雇佣工人的群体，但随着资产阶级将大机器