温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
基于
成果
耕地
质量
情况
分析
上饶市
邹文娟
第 46 卷 第 6 期2023 年 6 月测绘与空间地理信息GEOMATICS SPATIAL INFOMATION TECHNOLOGYVol 46,No 6Jun,2023收稿日期:20210816作者简介:邹文娟(1986),女,江西南昌人,工程师,硕士,2012 年毕业于桂林理工大学地图制图学与地理信息工程专业,主要从事智慧城市及自然资源监测等方面的应用研究工作。基于“三调”成果的耕地质量等级情况分析 以上饶市为例邹文娟(江西省自然资源测绘与监测院,江西 南昌 330000)摘要:第三次全国国土调查要求“全面摸清自然资源家底”,主要任务之一是耕地质量调查与分析,摸清耕地质量家底。本文基于上饶市土地利用现状、土地权属调查成果和国土资源管理形成的各类管理信息,结合生态文明建设、自然资源管理体制改革、国土资源精细化管理、节约集约用地评价及相关专项工作的需要,从耕地质量等级情况入手进行分析,对上饶市耕地资源情况作出评价并提出相关建议。关键词:三调;耕地;质量等级;分析与评价中图分类号:P208文献标识码:A文章编号:16725867(2023)06011704Analysis of Cultivated Land Quality Grade Based on the esults ofThe Third National Land Survey:Taking Shangrao City as an ExampleZOU Wenjuan(Jiangxi Natural esources Surveying and Mapping and Monitoring Institute,Nanchang 330000,China)Abstract:The third national land survey requires comprehensive investigation of natural resources,and one of the main tasks in-cludes weekly investigation and analysis of cultivated land quality,so as to find out the quality of cultivated land Based on the currentsituation of land use,land ownership survey results and various management information of land and resources management in Shan-grao city,combined with the needs of ecological civilization construction,natural resource management system reform,refined landand resources management,economical and intensive land use evaluation and related special work This paper analyzes the qualitylevel of cultivated land,evaluates the situation of cultivated land resources in Shangrao city and puts forward relevant suggestionsKey words:the third national land survey;cultivated land;quality grade;analysis and evaluation0引言国土调查是国务院统一部署的一项重大的国情国力调查,目的是全面查清当前全国土地利用状况,掌握真实准确的土地基础数据,健全土地调查、监测和统计制度,强化土地资源信息社会化服务,满足经济社会发展和国土资源管理工作需要1。在“三调”数据成果的基础上,结合耕地资源质量分类指标体系,对耕地质量建设(土地整治、农业综合开发、农田水利建设等)等引起的耕地质量等级变化,进行耕地质量等级更新评价,建立耕地质量评价数据库,形成耕地质量等级评价分析报告,为及时、有针对性地开展耕地质量建设与管理,促进耕地质量保护提升与资源可持续利用奠定坚实基础。1研究区概况上饶市位于江西省东北部,东西宽 221 43 km,南北长 210 40 km,土地面积 22 736 98 km2,东邻浙江省衢州市,北毗安徽省池州市及黄山市,南隔武夷山脉与福建省南平市接壤,西南毗九江市、南昌市、抚州市、鹰潭市,环接景德镇市。辖信州区、广丰区、广信区、德兴市、玉山县、铅山县、横峰县、弋阳县、余干县、鄱阳县、万年县、婺源县 12 县(市、区)。2020 年户籍人口约为 789 54 万,常住人口 673 15 万。全市地貌以丘陵为主,北、东、南三面环山,西面为中国第一大淡水湖鄱阳湖,主要河流自东向西流入鄱阳湖。地势东南高、西北低,山地集中分布在东北部和东南部,且多呈东北西南走向。境内水系发达,河流众多,大部分属鄱阳湖水系。信江、饶河是上饶市的主要河流,纵贯全市,汇入鄱阳湖后经九江湖口注入长江。境内土壤资源丰富,类型多样,分布规律明显。2耕地资源质量等级情况分析方法耕地是我国最基本的、宝贵的土地资源,我国把“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”作为一项基本国策,耕地质量分等定级是耕地建设及质量管理的基础。根据国家统一的技术要求及耕地资源质量分类指标,本文从自然因素、利用水平及耕地地力、土壤健康状况等方面来确定耕地的质量等级。耕地资源质量等级情况分析技术路线如图 1 所示。3耕地资源质量分类指标体系构建本文以上饶市“三调”数据库中的耕地图斑作为耕地资源质量分类单元。3 1自然区和熟制指标依据国家下发的自然区和熟制表,包括各县(市、区)所在的自然区和熟制(积温条件决定下的理论熟制),用于确定耕地资源质量分类自然区和熟制两个分类指标值2。各县(市、区)所属自然区和熟制情况见表 1。图 1耕地资源质量等级情况分析技术路线Fig 1The technical route for analyzing the quality levelof cultivated land resources表 1各县(市、区)所属自然区和熟制情况表Tab 1Natural areas and cropping situation of counties(cities,districts)序号县(市、区)行政区代码自然区名称自然区代码熟制名称熟制代码1上饶市361100VA2 江南与南岭山地27一年三熟12信州区361102VA2 江南与南岭山地27一年三熟13广丰区361103VA2 江南与南岭山地27一年三熟14广信区361104VA2 江南与南岭山地27一年三熟15德兴市361181VA1 江南丘陵26一年三熟16横峰县361125VA2 江南与南岭山地27一年三熟17鄱阳县361128VA1 江南丘陵26一年三熟18铅山县361124VA2 江南与南岭山地27一年三熟19万年县361129VA1 江南丘陵26一年三熟110婺源县361130VA1 江南丘陵26一年三熟111弋阳县361126VA1 江南丘陵26一年三熟112余干县361127VA1 江南丘陵26一年三熟113玉山县361123VA2 江南与南岭山地27一年三熟13 2地类和坡度指标表地类指标值直接采用“三调”耕地的二级地类;耕地图斑坡度值采用“三调”耕地图斑的坡度值。见表 2。3 3土壤条件指标土壤条件指标依据农业农村部门耕地质量调查评价成果等相关数据综合获取35,该成果主要包括耕地质量等级调查评价样点数据和评价单元主要性状数据库,作为“三调”耕地资源质量分类工作中土层厚度、土壤有机质含量、土壤质地、土壤 pH 值 4 个指标值确定的主要来源。土壤条件指标值见表 2、表 3。811测绘与空间地理信息2023 年表 2耕地资源质量分类面积汇总表(单位:hm2)Tab 2Summary table of classified area of cultivated land resource quality(unit:hm2)分类指标指标分级具体分类2627江南丘陵VA2 江南与南岭山地合计自然区318 280 00124 906 67443 186 67熟制1一年三熟318 280 00124 906 67443 186 672一年两熟0 000 000 003一年一熟0 000 000 00耕地二级地类1水田263 073 3399 620 00362 693 332水浇地0 000 060 063旱地55 206 6725 246 6780 453 33坡度12237 926 6755 080 00293 006 6722662 220 0032 500 0094 720 00361515 626 6729 153 3344 780 00415251 653 336 706 678 353 33525853 331 473 332 326 67土层厚度11004 166 673 986 678 153 33260100166 453 3362 606 67229 060 00360147 660 0058 313 33205 973 33土壤质地1壤土151 093 3376 133 33227 226 672黏土167 166 6748 773 33215 940 003砂土20 000 0020 00土壤有机质含量120316 640 00124 033 33440 673 33210201 640 00873 332 513 333100 000 000 00土壤 pH 值106 57 5853 33246 671 093 332a5 56 531 340 0033 873 3365 220 002b7 58 50 000 000 003a5 5286 080 0090 793 33376 873 333b8 50 000 000 00生物多样性1丰富34 540 00124 913 33159 453 332一般120 933 330 00120 933 333不丰富162 800 000 00162 800 00表 3土壤数据来源代码表Tab 3Soil data source code table代码土壤数据来源1农业农村部耕地质量等级调查评价原始样点数据2农业农村部耕地质量等级调查评价单元数据3当地专家经验推断4实地补充调查与检测5地调部门土地质量地球化学调查数据6生态环境部农用地土壤污染状况详查数据7中国科学院南京土壤研究所相关成果8其他注:若选择 8,则应在分类单元或扩充分类单元中的“备注”字段,说明具体的数据来源。3 4生物多样性指标生态环境部门的农用地土壤重金属污染综合评价结果资料,作为“三调”耕地资源质量分类土壤重金属污染状况分类指标值确定的来源。用生物多样性、土壤重金属污染状况 2 个指标来反映耕地生物种类的丰富程度和土壤重金属污染状况,各指标均分为 3 级,其中生物多样性分为丰富、一般、不丰富67。具体见表 4。另外,地质调查部门土地质量地球化学调查成果可以作为补充确定耕地资源质量分类土壤条件指标值的其他来源。表 4生物多样性代码表Tab 4Biodiversity code table级别代码生物多样性类型1丰富2一般3不丰富911第 6 期邹文娟:基于“三调”成果的耕地质量等级情况分析4耕地资源质量分类结果耕地资源质量分类指标体系构建完成后,以上饶市行政辖区为单位,以“三调”数据库中的耕地图斑为基础数据,根据各图斑分类指标属性值,分级汇总分析不同分类条件的耕地面积与分布状况,形成不同区域耕地分类结果,可以反映不同自然区、不同坡度级、不同土壤条件、不同生态环