测井技术WELLLOGGINGTECHNOLOGYVol.47No.2Apr2023第47卷第2期2023年4月文章编号：1004-1338（2023）02-0161-06非稳态气水相对渗透率实验数据处理方法王昊1，孙建孟1，崔瑞康1，闫伟超2,3，孙福璟1，刘冬冬4（1.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580；2.深海圈层与地球系统教育部前沿科学中心海底科学与探测技术教育部重点实验室中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛266100；3.青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室，山东青岛266237；4.中国石油大学（华东）石油工业训练中心，山东青岛266580）摘要：实验室处理非稳态气水相对渗透率（相渗）实验数据常用方法是JBN法，其核心是通过拟合累积采液量与采气量的实验数据求解含水率，从而计算并绘制气水相渗曲线，但不同拟合方式所得结果不同。为确保计算的气水相渗曲线数据更加合理，通过实例对比4种含水率拟合方式优缺点，并根据对数函数与反正切函数图像变化规律和相渗曲线变化特点，提出将上述2种函数相结合的非线性函数拟合方式。结果表明：使用非线性函数求解含水率更合理，最终计算的气水相渗曲线数据，更能体现岩心产水量前期迅速上升、后期缓慢增加的变化特征，更符合数据实际变化规律。通过实例分析表明该方法具有较好的普适性，能够更好地反映岩心孔隙内部气水渗流规律。关键词：非稳态；相对渗透率；JBN法；含水率；函数拟合中图分类号：P631.84文献标识码：ADoi：10.16489/j.issn.1004-1338.2023.02.006DataProcessingMethodofUnsteadyStateGas-WaterRelativePermeabilityExperimentWANGHao1,SUNJianmeng1,CUIRuikang1,YANWeichao2,3,SUNFujing1,LIUDongdong4(1.SchoolofGeosciences,ChinaUniversityofPetroleum(EastChina),Qingdao,Shandong266580,China;2.FrontiersScienceCenterforDeepOceanMultispheresandEarthSystem,KeyLabofSubmarineGeosciencesandProspectingTechniques,MOEandCollegeofMarineGeosciences,OceanUniversityofChina,Qingdao,Shandong266100,China;3.LaboratoryforMarineMineralResources,PilotNationalLaboratoryforMarineScienceandTechnology(Qingdao),Qingdao,Shandong266237,China;4.PetroleumIndustryTrainingCenter,ChinaUniversityofPetroleum(EastChina),Qingdao,Shandong266580,China)Abstract:Onecommonlyusedmethodforprocessingexperimentaldataofunsteadygas-waterseepageinthelaboratoryisth...
