分享
基于RSEI的喀斯特地貌山...态环境评价——以思南县为例_李健.pdf
下载文档

ID:2528706

大小:566.36KB

页数:6页

格式:PDF

时间:2023-07-04

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
基于 RSEI 喀斯特地貌 环境 评价 思南县 李健
第 46 卷 第 6 期2023 年 6 月测绘与空间地理信息GEOMATICS SPATIAL INFOMATION TECHNOLOGYVol 46,No 6Jun,2023收稿日期:20210906作者简介:李健(1995),男,仡佬族,贵州石阡人,测绘工程专业硕士研究生,主要研究方向为遥感技术与应用。基于 SEI 的喀斯特地貌山区生态环境评价 以思南县为例李健1,钟倩2,张雍1(1 福州大学 数字中国研究院(福建),福建 福州 350108;2 长江大学 地球科学学院,湖北 武汉 430000)摘要:以 1995、2010、2020 年 Landsat TM/OLI 3 期影像为主要数据源,针对典型的喀斯特地貌山区,借助遥感生态指数(SEI),对贵州省思南县 25 年的生态环境状况进行监测和定量评价。结果表明:1)19952020 年,思南县 SEI 均值从 0 546 到 0 616,呈逐渐上升的趋势。利用 SEI 差值分析,19952020 年生态等级增加面积所占比例为 39 76%,远远大于生态等级降低所占比例(9 06%),即环境改善的程度远大于环境恶化的程度。2)思南县的生态环境受气候变化和人为活动的共同作用,SEI 等级增加的区域主要在思南县乌江沿岸,得益于退耕还林和乌江流域生态修复,等级降低的区域主要集中在城镇周围,主要原因是近年来政府脱贫政策的实施,大量基础设施建设影响了周围生态环境。关键词:喀斯特地貌;SEI;思南县中图分类号:P237文献标识码:A文章编号:16725867(2023)06013604Evaluation of Ecological Environment in KarstMountains Based on SEI:Taking Sinan County as an ExampleLI Jian1,ZHONG Qian2,ZHANG Yong1(1 Academy of Digital China(Fujian),Fuzhou University,Fuzhou 350108,China;2 School of Geosciences,Yangtze University,Wuhan 430000,China)Abstract:Taking the Landsat TM/OLI Phase III images in 1995,2010,and 2020 as the main data source,for typical karst geomor-phic areas,with the help of the emote Sensing Ecological Index(SEI),the 25year ecological environment status of Sinan countyin Guizhou province was monitored and quantified evaluation The results show that:(1)From 1995 to 2020,the average SEI of Si-nan county has gradually increased from 0 546 to 0 616 Using the SEI difference analysis,the percentage of the increase in the ec-ological level from 1995 to 2020 is 39 76%,which is far greater than the percentage of the decrease in the ecological level(9 06%),the degree of environmental improvement is much greater than the degree of environmental deterioration(2)The ecological environ-ment of Sinan county is affected by climate change and human activities The areas where the SEI level increases are mainly alongthe Wujiang iver in Sinan county Thanks to the conversion of farmland to forests and ecological restoration of the Wujiang iver Ba-sin,the areas with lower levels are mainly concentrated around the town The main reason is that the government s poverty alleviationpolicy has been implemented in recent years and a large amount of infrastructure construction,which has affected the surrounding eco-logical environmentKey words:karst landform;SEI;Sinan county0引言随着社会的发展,人类活动与生态环境的关系日益密切,由此给全球生态系统造成了很大破坏,生态环境问题日趋严重1。在西南喀斯特地貌山区,存在土地退化、水土流失以及石漠化等生态环境问题。该区域人类活动密集,经济、文化相对落后,脆弱的生态环境使得该区域生态环境明显退化,限制了西部地区的可持续发展2。因此,科学监测和评价人类活动对喀斯特地貌山区生态环境状况的影响及时空变化特征,对于保护生态环境和促进人与自然的和谐,推动社会经济可持续性发展具有重要的理论和现实意义。近些年来,大多数学者利用遥感技术对生态环境进行监测和评价成为该技术应用的一部分,如用常见的归一化植被指数(NDVI)实现对植被的监测3,利用热红外传感器反演地表温度4,以及用归一化水体指数(NDWI)对水环境评价5 等,在生态环境评价方面,很多学者通过综合指数法6、模糊评价法7、生态环境状况指数8 等方法对生态环境进行评价。其中,单一的指标已经很难完全反映区域的生态状况,而多指标需要人为设置权重,主观随意性大,或者无法进行可视化、评价结果复杂多样,让人难以理解。2013 年徐涵秋9 利用主成分分析技术建立了以绿度、湿度、温度和干度 4 个因子为主的遥感生态环境指数(emote Sensing Ecological Index,SEI),该方法获取方便、过程快捷、结果客观可靠,已被广泛用于城市、自然保护区、沙漠等区域的生态环境质量评价,但利用GIS 和 S 技术对喀斯特地貌山区生态环境状况评价的研究较少。黔东地区的铜仁市思南县是我国典型的喀斯特地貌区域,处于乌江流域的核心地带,随着城镇化步伐的加快,脆弱的喀斯特生态环境与有限的资源对社会的可持续性发展带来了挑战。因此,利用 SEI 模型对思南县长时间的生态环境状况进行监测和评价,以期保护与改善喀斯特山区生态环境、优化国土空间格局和推动乡村振兴战略提供科学依据。1研究区域概况思南县位于我国贵州省东北部,隶属于铜仁市,地势东南、西南高,北部稍低,最高海拔在 1 400 m 以上。思南县地处武陵山腹地,乌江流域的中心地带,东与国家级自然保护区梵净山毗邻,南与“温泉、矿泉水之乡”石阡县接壤,西与历史名城遵义交界,航运便利,北可经乌江至涪陵直达重庆。境处云贵高原向湘西丘陵过渡的大斜坡地带的北部边缘,河流交错纵横,拥有典型的喀斯特地貌,乌江喀斯特国家地质公园景区覆盖县内多个乡镇,是我国西南地区喀斯特地貌研究的理想场所。2数据源与研究方法2 1数据来源与预处理本文选用思南县境内 19952020 年 Landsat TM/OIL遥感影像为数据源,云量小于 2%。为了保证研究的一致性和可比性,每年同期影像时相不超过 2 周,影像获取时间分别为 1995 年 11 月 8 日和 2010 年 11 月 1 日 TM 影像,以及 2020 年 11 月 12 日 Landsat8 OLI 影像,影像行列号为 126/41,空间分辨率为 30 m,3 期下载自地理空间数据云网(http:/www gscloud cn/)。3 期影像均进行辐射定标、大气校正、裁剪等预处理操作。2 2遥感生态指数计算2 2 1生态指标的计算遥感生态指数(emote Sensing Ecological IndexSEI)是徐涵秋在 2013 年提出的一种完全基于遥感技术的综合生态评价指标,无须人为设定权重,结果可视化程度较高。徐涵秋等9 选取了 4 个常用的能够反映生态环境质量并可通过遥感波段进行检索的生态要素,即绿度(G)、湿度(W)、干度(D)和温度(T)。SEI=F(G,W,D,T)(1)其中,选取 4 个常用的遥感生态指标来反映上述生态要素,即归一化植被指数(NDVI)、湿度指数(WET)、土壤指数(SI)和建筑指数(IBI)、地表温度(LST)来分别表示式中的 G、W、D、T。4 个指标计算如下:1)绿度指标(NDVI)。NDVI 通常与植被覆盖情况、生物量和冠层叶面积指数密切相关,常用于表征植被相关信息1011。NDVI=B4 B3B4+B5(2)式中,B4、B3分别表示近红外波段和红光波段的反射率。2)湿度指标(WET)。喀斯特地貌区域水土保持能力较差,属于干旱性缺水区域,湿度特征占一定的比例。缨帽变换中的湿度分量能够较好反映土壤和植被的湿度状况,已被大量用于生态环境评价中12。WETTM=0 031B1+0 202B2+0 31B3+0 159B40 680B5 0 610B7(3)WETOLI=0 151B1+0 197B2+0 328B3+0 347B40 711B5 0 456B7(4)式中,B1、B2、B3、B4、B5、B7分别代表了 TM 影像 1、2、3、4、5、7 波段和 OLI 影像中的 2、3、4、5、6、7 波段。3)干度指标(NDBSI)。研究区域有裸土石林、城镇乡村分布,故采用裸土指数 SI13 和建筑指数 IBI14 来表示。NDBSI=IBI+SI2(5)IBI=2SWII2SWII+NINI(NI+ed)+Green(Green+SWII)()/2SWII2SWII+NI+NI(NI+ed)+Green(Green+SWII)()(6)SI=(SWII+NI)(SWII+Blue)/(SWII+NI)(SWII+Blue)(7)式中,SWII,NI,ed,Green,Blue,依次表示 TM 和 OLI影像的短波红外 1、近红外、红、绿、蓝波段的反射率。731第 6 期李健等:基于 SEI 的喀斯特地貌山区生态环境评价4)地表温度(LST)。原始影像经过辐射定标将其 DN值转化为辐射亮度,代入普朗克公式计算传感器处的亮温值,计算 LST。L=gain DN+bias(8)T=K2/(ln(k1L+1)(9)LST=T1+Tln 273 15(10)式中,DN 表示像元灰度值;gain、bais 为热红外波段的偏移值;L 为辐射亮度;K1、K2表示定标参数;T 表示传感器处的温度;为比辐射率,参考文献 15计算方法,为 1 438102mK;为热红外中心波长。2 2 2水体掩膜及后处理由于研究区域地处乌江中下游,大小河流交错,水域占一定比例,在湿度指标中有一定占比,会降低裸土、岩石、建筑等其他干燥地物在 WET 上的优势,使得计算的湿度指标不能真实地反映植被和土壤湿度16。故此,本文将水体进行掩膜处理。采用归一化水体指数(NDWI)进行水体掩膜提取。NDWI=GreenNIGreen+NI(11)式中,Green、NI

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开