临汾攻坚战中坑道战术的运用研究_赵延垒.pdf

中国人民解放军历史研究 2022 年第 6 期89Research on Employment of Tunnel Tactics in Storming Fortifications of Linfen City临汾攻坚战中坑道战术的运用研究 赵延垒摘要：解放战争临汾攻坚战中，在多种因素作用下，攻城部队有计划地推广、运用了坑道战术，对取得战役胜利发挥了重要作用。此役坑道战术的运用经历了局部试用、有计划推广、全面普及等三个阶段，运用规模大，组织水平高，地下对抗激烈，影响重大深远，在中国人民解放军历史上占有特殊地位。关键词：解放战争战略进攻临汾攻坚战徐向前坑道中图分类号：K266.6E297.42文献标识码：A文章编号：1002-4883-（2022）06-0089-09解放战争时期，中国人民解放军遂行攻坚作战时，经常面临火力不足、攻坚困难的问题。在这一背景下，坑道战术逐步得到推广应用。同期，中国人民解放军使用的教材曾对“坑道”给出定义：“坑道就是在地下构筑通路及药室，并装置大量炸药使其爆炸，达到我军目的。”纵观整个解放战争时期，临汾攻坚战中坑道战术的运用堪称典型，能够从各种不同角度展现当时条件下坑道战术的原貌，在中国人民解放军历史上亦占有特殊地位。一、临汾攻坚战中坑道战术运用的特殊背景临汾攻坚战中坑道战术的大规模运用和成功实践并不是偶然的，而是解放战争进入战略进攻这一特定阶段后，面对国民党军坚固设防的据点，晋冀鲁豫军区部队在攻坚能力不足情况下，立足既有条件，充分发挥主观能动性做出的一种选择。（一）我军指战员决心肃清敌军残余据点，通过实战锻炼部队攻坚能力人民军队自建立之日起，就长期处于以小搏大、以弱击强的地位，武器简陋，火力贫弱。由此造成的一大影响就是，人民军队长期以运动战为主要作战形式，创造了很多运动战的经典战例。相对而言，面对敌人坚固设防的城市时，往往有心无力，甚至会招致失利，如大同、四平攻坚作战的失利，等等。解放战争进入战略进攻阶段后，中国人民解放军三路大军挺进中原，吸引和调动了大批国民党军到中原战场，内线各解放区趁机展开反攻。在这一特定战略形势下，以运动战形式歼敌的机会逐渐减少，攻坚克难、拔除敌人据点的重要性迅速凸显。中国人民解放军的一些高级指挥员敏锐地察觉到了这一变化。例如，1947 年 12 月 11 日，林彪、罗荣桓和刘亚楼等人致电毛泽东，明确指出，要推动战争发展，必须设法提高打“大据点”和“大增援”的能力。攻坚能力的欠缺，也使得高层进行决策时异常谨慎。粟裕曾致电中央军委指出：“依二次大战经验，似攻一防线均可攻破，惟依据大城市所设之防御，则很难攻破。”粟裕据此建议，“让敌背上作者简介赵延垒，陆军研究院副研究员，研究方向：中国人民解放军军战史。华北军政大学：坑道教材，1948 年 12 月，第 1 页。本定义仅着眼于进攻型坑道的运用，有一定局限性。事实上坑道也可用于防御，抗美援朝战争上甘岭战役中，我军大规模依托坑道进行防御，并取得了战役的胜利。当时分别担任东北民主联军总司令兼政治委员、副政治委员和参谋长。军事科学院军事历史研究部：中国人民解放军全国解放战争史第 4 卷，北京：军事科学出版社，1996 年，第 114 页。中国人民解放军历史研究2022 年第 6 期90守备大城市之包袱，我则先解放全国之广大农村及中小城市”。同一时期，以徐向前为代表的晋冀鲁豫军区领导人充分认识到了攻坚战地位的提高和对全国战局发展的巨大促进作用，决心攻克、肃清本战略区内国民党军的孤立据点，并通过实战锻炼、提高部队的攻坚能力。这一设想得到毛泽东、朱德等军委领导的大力支持，临汾因此成为晋冀鲁豫军区的重要目标。1947 年 12 月 26 日，徐向前在晋冀鲁豫军区训练教育会议上明确：“我们的任务，是要肃清我区敌人残留的孤立据点和周围的残余敌人”，“要完成这伟大而又艰巨的任务，需要我们部队的战斗力大大提高一步，首先是提高攻坚和连续作战的能力。”为打好临汾攻坚战，晋冀鲁豫军区专门组建了前方指挥所（以下简称前指），由徐向前出任司令员。1948 年 2 月 21 日至 23 日，前指在翼城召开营以上干部会议，徐向前从两个不同层面指出：“本军区今后的作战任务，在本区说来，就是要肃清内线的残余敌人，及其残留的据点在全国范围说来，我们要配合外线作战，同时要把我们晋冀鲁豫野战军培养成为专门的攻坚部队”，“由于我们作战的任务，主要是攻坚战，因此今天学习的重点，就是攻坚的战术和技术。”徐向前等晋冀鲁豫军区领导人，十分注重通过实战锻炼部队的攻坚能力。1948 年 2 月 17 日，徐向前在向军委请示进攻临汾事宜的电报中专门指出，此前不久的运城攻坚战，“除歼敌与缴获大量物资外，更宝贵者，是取得攻坚经验”。在稍后的翼城营以上干部会议讲话中，徐向前再次回顾运城攻坚战，认为通过这一战，“我们创造了攻坚的宝贵经验，提高了我们攻坚的信心我们要对参加攻运城的各个部队致无限的敬意，因为他们流汗流血牺牲，解决了我们不能解决的很大的困难，使我们获得了攻坚的宝贵的经验教训”。徐向前要求各部队，“在今后扫清敌人残留据点的连续攻坚战中，我们要专门研究攻坚的各种问题，勇敢地去担负起将来攻打大城市的光荣的攻坚任务。只要我们接连扫清了内线敌人残留的据点，我们的攻坚经验和攻坚能力就必然会逐渐丰富和逐渐提高的”。上述一系列论述、要求和决定，是徐向前等晋冀鲁豫军区领导人，以丰富的军事实践为基础，站在解放战争全局高度，深刻把握战争规律，准确判断战争走势，着眼推动战争进程，以早日夺取战争胜利为目标提出的真知灼见。晋冀鲁豫军区实施临汾攻坚战，不单单是为了攻下临汾、歼灭守敌，还具有锻炼部队、提高部队攻坚能力、实现更高战略意图的考虑。这至少造成了两方面的影响。第一，临汾攻坚战中，无论遭遇何种困难和挫折，攻城部队都绝不可能中途放弃。第二，在战役期间和之后，攻城部队会十分注重总结、推广攻坚经验，特别是会注重推广新型、实用、非常规的战术。上述两点在临汾攻坚战中都有鲜明体现。（二）国民党军依托临汾特殊条件坚固设防，对我军造成极大困扰临汾位于晋南平原的汾河谷地，依自然地势建在一个大土坡上，西为主城，东设城关，由城墙分别环卫。临汾城内高外低，远远望去，宛如一头黄牛伏在汾河东岸，因此有“卧牛城”之称。日军侵华期间，曾在临汾驻扎重兵，并修筑了坚固工事。国民党军驻防后，在原日军城防工事基础上进一步维修加固，形成了系统、坚固的防御体系。1948 年 1 月 22 日，粟裕致中央军委电报。粟裕时任华东野战军副司令员。时任晋冀鲁豫军区第一副司令员。中国人民解放军历史资料丛书编审委员会：解放战争战略进攻文献（下），北京：星球地图出版社，2015 年，第 2308、2312 页。朱德，时任中国人民解放军总司令、中央军委副主席。徐向前军事文选，北京：解放军出版社，1993 年，第 136 页。今翼城县，属山西省临汾市。中国人民解放军历史资料丛书编审委员会：解放战争战略进攻文献（下），第 2312、2314、2315 页。徐向前关于拟攻临汾及战前部队进行攻坚训练的部署致中央军委等电，1948 年 2 月 17 日。中国人民解放军历史资料丛书编审委员会：解放战争战略进攻文献（下），第 2313 页。中国人民解放军历史资料丛书编审委员会：解放战争战略进攻文献（下），第 2312、2313 页。临汾攻坚战中坑道战术的运用研究2022 年第 6 期91临汾的防御阵地主要由四道防线构成。第一道是外围警戒阵地，以距城数公里远处的大村镇为据点构成；第二道是护城阵地，环城一周共设 27 组碉堡；第三道是外壕和城墙阵地，外壕紧挨城墙，深 20 米、宽 30 米，城墙高 15 米、上宽 10 米、底宽 15 至 30 米，从上至下火力点密布；第四道是城里的内壕工事和纵深阵地。四道防线犹如铁丝箍桶一般，将临汾城围得严严实实。至临汾攻坚战前夕，临汾守军为阎锡山部第 66 师和 6 个保安团、2 个补训团，胡宗南部整编第30 师第 30 旅（欠 1 个团）和第 27 旅炮兵营，总兵力 2.5 万人，配属各种火炮 590 门，统由阎锡山部第 6 集团军副总司令兼晋南地方武装总指挥梁培璜指挥。上述部队中，不乏久经战阵的劲旅，如第 30旅是中原大战时即已发展成型的老部队，此后虽番号几次变更，但一直保持独立建制。此外，阎锡山部第 66 师也是晋绥军主力部队。临汾自古即为易守难攻之地。当地军民认为，临汾在历史上从来没有被攻破过，甚至连明末农民起义领袖李自成也望而却步。这一说法为国民党军坚守临汾提供了重要心理支撑。阎锡山把临汾视为“铜墙铁壁”“难以攻破的堡垒”。梁培璜亦宣称：“八路军作战，向来是以多胜少，我们把临汾城周工事，筑成法国的马奇诺，来个以少胜多。”梁培璜还给部下颁发“八杀”命令：奉令进攻迟延者杀；奉令赴援迟延者杀；未奉令放弃守地者杀；邻阵被攻有力不援者杀；邻阵被陷不坚持本阵地者杀；滥行射击、虚报弹药、阵前无敌尸者杀；谎报军情企图卸责者杀；主官伤亡次级不挺身而代行职务者杀。守军的上述情况，对攻城部队造成了极大困扰。时任第 8 纵队司令员兼政治委员王新亭指出：“临汾具有独立防御体系，工事比运城还要坚固复杂，城外与城内、外壕与内壕、永久性工事与半永久性工事相结合，防御火力很强，射程短，威力大。在这种情况下攻坚，确非轻而易举的事。”（三）攻城部队存在许多短板和不足，但具有一定的坑道战术经验城市攻坚战是实施难度较高的一类作战。根据一般作战原则，实施城市攻坚战时，攻城部队应当具有较大之兵力、火力优势，并具备较为丰富之作战经验。但在临汾攻坚战中，攻城部队在上述几个方面均存在不足。临汾攻坚战前，计划参战的部队有晋冀鲁豫军区第 8、第 13 纵队和太岳军区 8 个步兵团、吕梁军区2 个独立旅等部。以上总计 5.3 万余人，配属有山炮 10 门、野炮 15 门、榴弹炮 6 门、战防炮 8 门、迫击炮 128 门。以兵力而论，攻城部队仅为守城部队的 2.1 倍，未形成绝对优势。就火力而言，攻城部队配属各种火炮共 167 门，不足守城部队的三分之一。作战经验不足的现象则更为突出。晋冀鲁豫军区原本拥有经验丰富、实力强大的野战部队，但解放战争进入第二年后，野战军主力大部分随出击外线部队南下。徐向前回忆这段历史时再三指出：“留下的正规部队少得可怜，只能从地方武装升级，以解兵力不足的燃眉之急”，“我们的攻城部队绝大部分是从游击队升级而来的。缺乏大兵团作战的锻炼，攻坚更是一门新学问。”临汾攻坚战参战部队虽然番号众多，但仅有第 8 和 13 纵队两个野战纵队。其中第 8 纵队组建于 时任国民党军太原绥靖公署主任。时任国民党军西安绥靖公署主任。军事科学院军事历史研究部：中国人民解放军全国解放战争史第 3 卷，北京：军事科学出版社，1995 年，第 506 页。北京军区 华北野战部队战史 编写组：中国人民解放军华北野战部队战史，北京：解放军出版社，2011年，第284页。李茂盛：阎锡山大传（下册），太原：山西出版集团、山西人民出版社，2010 年，第 996 页。中共山西省委党史研究室、中共临汾地委史志研究室、中共临汾市委党史研究室：临汾攻坚，太原：山西人民出版社，1987 年，第 3 页。李茂盛：阎锡山大传（下册），第 999 页。中共山西省委党史研究室、中共临汾地委史志研究室、中共临汾市委党史研究室：临汾攻坚，第 135 页。军事科学院军事历史研究部：中国人民解放军全国解放战争史第 3 卷，第 506 页。徐向前：历史的回顾，北京：解放军出版社，1988 年，第 477、493 页。中国人民解放军历史研究2022 年第 6 期921947 年 7 月 28 日，是野战军主力出击外线后才正式成立的新纵队。第 13 纵队组建时间更晚，1948 年 2月刚刚组建即拉到了临汾前线。两个纵队下属各旅也大多组建时间较短，作战经验不足，攻城经验尤其缺乏。临汾攻坚战开始后，甚至出现了步炮协同不力、炮兵误伤步兵的事情，进而导致步兵不相信炮兵。临汾攻坚战前，徐向前在致军委电报中明确指出：“参加攻运部队只八纵