2022
医学
专题
急性
失血
病人
成分
输血
急性失血病人的成分(chng fn)输血,第一页,共五十六页。,外伤或手术可引起急性失血;急性失血未必都要输血;有输血指征不一定要输全血;只有合理输血,才能(cinng)节约用血。节约用血的措施有三条:一是杜绝不合理用血;二是开展成分输血;三是提倡自体输血。,第二页,共五十六页。,一、病理生理失血量和休克分度 临床症状取决于失血量和速度。失血量15%血容量,心率,无休克症状。20%早期休克 30%明显休克 40%重度休克 大量出血:数小时内失血量40%血容量。诊断的难点在于发现早期(代偿期)休克症状;治疗的关键在于及时扩容(ku rn)(而不是输血)。,第三页,共五十六页。,病程早期Hb和HCT不能反映失血量:失血早期血液未稀释,Hb和HCT可正常;大量扩容后,RBC可能被过度稀释;失血伴有功能性细胞外液转移到第三间隙(jin x)而使血液浓缩。,第四页,共五十六页。,失血后的代偿机制和液体转移 1.血流重新分布:转向心和脑(利与害)2.组织(zzh)间液迅速向血管内转移 失血1000ml,最初达120ml/h,渐 减慢 失血2000ml,5001000ml/第1h,第五页,共五十六页。,3.组织间液向细胞内转移 这种液体转移与细胞膜受损,Na+-K+-ATP酶活性下降有关(yugun);*急性失血时血容量,组织间液。组织间液近似于晶体盐溶液*不用晶体液补充这种“额外”减少,导致严重后果(急性肾衰)。,第六页,共五十六页。,体液(ty)间隙和体液(ty)分布,体液(约占体重60%)细胞外液20%细胞内液40%血管内 组织间液(细胞内间隙)5%15%血容量 约体重 7%正常(zhngchng)成人血容量约为75ml/kg体重,第七页,共五十六页。,二、扩容治疗 不同液体(yt)的扩容效果 等渗含钠液3000ml 5%GS 3000ml 细胞外 细胞内 细胞外 细胞内 3000ml 1000ml 血管 组织 血管 组织 内 间隙 内 间隙 2000ml 750ml 2250ml 250ml 750ml 扩容效果1/4 扩容效果1/12,第八页,共五十六页。,5%白蛋白500ml 25%白蛋白100ml 细胞外 细胞内 细胞外 细胞内 500ml 血管 组织(zzh)血管 组织 内 间隙 内 间隙 450ml 50ml 450ml 350ml 平均扩容效果略小于1 平均扩容效果略小于5范围:扩容250750ml 范围:扩容300600ml,第九页,共五十六页。,影响因素:*原先容量丢失程度*扩容(ku rn)治疗是否足够*原先胶体渗透压(COP)*毛细血管通透性,第十页,共五十六页。,1.首批晶体液扩容 早期有效扩容是改善预后的关键;失血性休克补充血容量和组织间液都很重要;动物实验证实先输晶体液好;经验证明(zhngmng)首批扩容液应“先晶后胶”;晶体液用量至少为失血量的34倍;,第十一页,共五十六页。,动物(dngw)实验表明(犬),单纯(dnchn)输注全血,红细胞也补充(bchng),血容量得到补充,组织间液缺少28%,死亡率70%,全血+血浆,组织间液缺少30%,死亡率80%,平衡盐溶液+红细胞,存活率达70%,第十二页,共五十六页。,首批2000ml林格氏乳酸钠液已作为常规复苏措施 首批2000ml林格乳酸钠液20min内输入后的反应 迅速(xn s)反应 短暂反应 无反应生命体征 恢复正常 短暂改善 无改善估计失血量 20%20%40%40%追加晶体液 不一定 必 需 必 需输 血 不一定 需 要 急 需备 血 配血备用 配好即输 紧急发血手术干预 有可能 很可能 极有可能,第十三页,共五十六页。,电解质溶液(rngy)(含钠液,或“晶体液”),Na+Cl-HCO3-K+Ca+乳酸根 葡萄糖 生理盐水 154 154(0.85-0.9%)林格氏液 154 162.5 4 4.5 林格氏乳酸 145 108.5 4 4.5 45 钠液(平衡液)5%葡萄糖 154 154 5 氯化钠溶液(rngy)正常血浆 142 103 27 5 5电解质浓度,第十四页,共五十六页。,全血和血浆虽能扩容(ku rn),但扩容(ku rn)时未必需要。2.胶体液扩容*人造胶体液(血浆代用品,代血浆)右旋糖酐(中分子、低分子)明胶制剂:琥珀酰明胶(佳乐施,血定安)脲联明胶(海脉素,血代,菲克血隆)羟乙基淀粉(706代血浆,贺斯)*血浆蛋白制品(白蛋白,PPF)*血浆(不宜作扩容剂),第十五页,共五十六页。,未充分补充晶体(jngt)液之前,不宜补充胶体液:有些胶体液的COP血浆,把组织间隙的水分吸入到血管内发挥扩容,加重组织间隙脱水;人造胶体分子量大小不等,大分子扩容,小分子利尿,医生误认为血容量已补足。失血量30%血容量,加用胶体液。“晶”与“胶”的比例:2:1或3:1,可达4:1。,第十六页,共五十六页。,三、贫血时的代偿机制心肺功能正常,机体对贫血耐受力很强。代偿机制有三方面:氧吸取(xq)率 正常人静息时有70%的氧未被摄取;未被吸取的氧可通过摄取率被机体利用;严重贫血时氧运送量降低一半,由于摄取率,氧耗量维持恒定。,第十七页,共五十六页。,心输出量 心脏贮备力好的贫血病人,心输出量可增加5倍;急性贫血时,最初心输出量的增加靠心率;血容量补足后,心肌(xnj)收缩力,每搏输出量;血液稀释血粘度外周血管阻力心输出量。,第十八页,共五十六页。,氧离曲线右移 Hb90100g/L开始右移 Hb65g/L明显右移,有利于组织(zzh)摄氧。*有心肺疾患的病人对贫血的耐受力差;*严重创伤或感染代谢率氧耗量,耐受力。,第十九页,共五十六页。,四、输血指征围手术期输血指征*传统的10/30指征于1941年提出曾被广泛认同。即 Hb100g/L或HCT0.30 近年研究表明:如无心肺疾患,Hb在100g/L左右不必输血;许多Hb100g/L病人可以耐受手术;择期手术前Hb分别为60100g/L与100g/L两组对比,术后死亡率分别为5%和3.2%,无显著性差异。为此(wi c),1988年美国NIH建议把输血指征降到80g/L。,第二十页,共五十六页。,目前认为,输血指征应根据病情综合考虑。*有心肺(xn fi)疾患或低氧血症的病人,输血指征定在100g/L;*无心肺疾患的年轻病人,Hb在80100g/L可以耐受手术。,第二十一页,共五十六页。,急性失血病人的输血指征*大量失血后,补液扩容只能恢复心输出量和组织血流灌注。*如有明显贫血,必须输注红细胞,才能纠正组织缺氧。*失血量20%血容量(rngling),只要输液,不必输血;*失血量20%血容量,HCT0.30需要输血;,第二十二页,共五十六页。,部分病人需要大量输血。大量输血:24h内输血量自身(zshn)血容量。*严重创伤或合并感染,代谢率和氧耗量,HCT提高到0.35可降低死亡率。,第二十三页,共五十六页。,认识上的误区是:术前无明显贫血的手术失血600ml不输血有顾虑;明知术中失血不多也要输点血以保“平安”。必须明确的问题是:如无心肺疾患,病人对贫血耐受力强;对于能耐受的贫血,用输血治疗不合理;骨髓(su)功能正常时,补充均衡营养,Hb短期内恢复;输血有风险,决定是否输血应权衡利弊。,第二十四页,共五十六页。,五、输红细胞还是(hi shi)输全血全血和红细胞的优缺点,全血和红细胞输注优缺点比较 全 血 红 细 胞提高携氧能力兼扩容 以较小的容量提高携氧能力必须同型输血 同型或相容含全部抗凝保存(bocn)液 抗凝剂随血浆除去血浆中含较多K+、“保存损害产物”随血浆除去NH3、乳酸 含较多白细胞、血小板碎屑 白细胞、血小板碎屑较少不能用于分离其它血液成分 一血多用,第二十五页,共五十六页。,输红细胞的适应证*血容量补足后,输血目的是提高血液(xuy)的携氧 能力;*提高血液的携氧能力输红细胞为好;*红细胞用于血容量已被纠正的病人,不良反 应少;*添加剂红细胞(红细胞悬液)列为首选。,第二十六页,共五十六页。,输全血的适应证*全血能同时补充血容量和提高(t go)血液携氧能力;*全血可用于失血量大且有进行性失血的休克病人。*急性失血失掉的是全血,补充的全血并不“全”。*全血中粒细胞和血小板已丧失功能;*全血中因子 和 不稳定,离体后活性逐渐衰减;*全血中细胞碎片多,“保存损害产物”多;*全血输入越多,病人的代谢负担越重;*全血比红细胞更容易产生同种免疫;*全血比红细胞不良反应多。,第二十七页,共五十六页。,红细胞输注用于大量输血*“晶”或并用“胶”扩容加红细胞输注是治疗失血性休克的主要输血方案(fng n)。*大量输血时,输部分全血也是合理的*组合“全血”,传播疾病风险大一倍,不提倡 一所医院大量输全血并不正常*有人顾虑这样治疗会引起外周组织水肿或低蛋白血症。,第二十八页,共五十六页。,六、“不可避免”的外周组织水肿失血性休克病人的治疗(zhlio)和恢复要经历三个阶段:出血期 特点:血容量,组织间液,细胞内水。治疗:晶体液扩容,失血量大还要输红细胞。,第二十九页,共五十六页。,:止血后的继续扩容期 特点:组织间液(水肿),细胞内液,血容量。治疗(zhlio):继续用晶体液扩容。水肿在止血后1836h达高峰。:利尿期 特点:尿量逐渐,水肿多在34天内消退。治疗:限制钠盐和液体。,第三十页,共五十六页。,水肿发生机制*大量晶体液扩容血浆蛋白被稀释COP;*组织水肿的严重程度明显大于COP程 度,说明COP不是组织水肿的主要原因;*水肿与严重感染、低血压组织间隙基质(j zh)结 构改变大量白蛋白滞留有关;*补充外源性白蛋白,包括输全血和血浆不能 减轻组织水肿;,第三十一页,共五十六页。,*水肿(shuzhng)的原因也并非晶体液过量;*限制晶体液、强制性利尿不能阻止水肿;*补足晶体液后组织间隙静水压间 隙中的白蛋白随淋巴液向血管内返流;加上肝脏合成白蛋白和白蛋白降解速 度;组织水肿和低蛋白血症将在数天 内消失。,第三十二页,共五十六页。,影响肺水肿发生的因素*晶体液扩容加红细胞输注不会增加(zngji)肺水肿的发病率;*提倡输全血或血浆来提高COP无必要。*这反映了扩容治疗到底应该选“晶”还是“胶”;*“晶胶之争”由来已久;有人认为晶体液扩容肺水肿发病率较高;另一些人认为用胶体液扩容更易发生肺水肿;实际是不同病种得出不同结论。,第三十三页,共五十六页。,晶体液和胶体(jio t)液优缺点比较,优 点 缺 点晶体液 副作用少 作用时间短 成本低 可能引起水肿 容易获得 重,体积大胶体液 作用时间较长 没有证据说明(shumng)临床效果更好 输入量较少 成本高 重量和体积较小 可能引起循环超负荷 可能对凝血产生干扰 过敏反应的危险,第三十四页,共五十六页。,*多数人认为肺水肿的发生与下列(xili)因素有关:肺毛细血管内静水压 COP 肺毛细血管基底膜的完整性受到破坏。,第三十五页,共五十六页。,*主张用晶体液扩容者认为:用晶体液虽然(surn)使血浆蛋白稀释COP;但因肺间质COP也相应、静水压和淋巴回流;这些“水肿自限因素”可抵销COP对肺水肿发生的影响。创伤、休克伴感染病人,胶体液扩容容易发生肺水肿;肺毛细血管通透性血浆蛋白渗漏到肺间质 肺间质水肿;再用胶体液扩容 ARDS。,第三十六页,共五十六页。,综合统计资料表明:晶体(jngt)液扩容的总体死亡率比胶体液扩容低 5.7%;创伤病人晶体液扩容的死亡率比胶体液扩容低12.3%。非创伤病人(选择性手术不伴休克)胶体液扩容的死亡率比晶体液扩容低7.8%。,第三十七页,共五十六页。,强调下列几点:考虑(kol)扩容对肺的影响时,扩容液的总量、肺毛细血管内压和有无合并感染,比选择扩容液种类更为重要;关键是扩容时要加强循环动力学监测;创伤合并感染者应选用晶体液为主的扩容液;非外伤病人适合以胶体液为主的扩容液;不轻意用血浆扩容或治疗低蛋白血症;大量输血可输全血,但不是非用不可;如果要输全血,保存期太长的血不宜应用。,第三十八页,