经济金融化与财富收入分配———基于二十大报告关于着力发展实体经济和共同富裕的理解安家骥１，狄鹤２，刘国亮２（１．吉林财经大学金融学院，长春１３０１１７；２．吉林大学商学与管理学院，长春１３００１２）收稿日期：２０２２－１２－０８基金项目：吉林省社会科学基金青年项目（２０２０Ｃ４３）作者简介：安家骥，吉林财经大学金融学院讲师，主要从事经济金融化研究；狄鹤，吉林大学商学与管理学院讲师，主要从事劳动经济与企业管理研究；刘国亮，吉林大学商学与管理学院教授，主要从事社会主义市场经济研究。摘要：作为现代经济的核心，金融既是实体经济的血脉，也深刻影响着收入分配。但近年来，金融“脱实向虚”的趋势和经济金融化的问题不断凸显。经济金融化具有自发性，需要政府进行调控干预。从引致增长的效应看，节制的金融化有助于社会财富收入的增长，但过度的金融化则会产生抑制作用和增长停滞效应；从引致贫困的效应看，金融化会拉大贫富差距，过度的金融化将严重拉低劳动者参与社会财富分配的份额，无益于我国按劳分配的主体分配制度。因此，要以二十大精神为引领，深刻理解党中央着力发展实体经济的战略意图，用社会主义制度重塑金融，主动应对过度经济金融化风险，扎实推动共同富裕目标，奋力建设社会主义现代化国家。关键词：经济金融化；实体经济；收入分配；引致增长；引致贫困中图分类号：Ｆ１２４．７文献标识码：Ａ文章编号：１００５－２６７４（２０２３）０４－０７８－０７党的二十大首次提出规范收入分配秩序，规范财富积累机制，充分体现了社会主义共同富裕的核心价值取向和党以人民为中心的执政理念，深刻阐述了增进民生福祉，提高人民生活品质的重要意义及科学内涵。［１］［２］这些重要方略与马克思收入分配公平理论高度契合，突出呈现了马克思主义中国化的崭新理论成果。马克思虚拟资本理论认为，较传统的实体产业而言，金融的发展存在收入分配效应，资本（货币）是配置生产要素的工具，决定了生产资料的所有制进而影响了收入分配和财富积累。［３］在金融的广义延伸上，随着以商品金融化、资产证券化为代表的经济金融化在全球扩散，其对社会财富积累和收入分配关系产生了更深入的影响。［４］目前，我国经济也出现了金融化的现象，主要表现在金融业的快速发展和非金融机构的盈利趋金融化。［５］经济金融化使得货币资本脱离产业而进行自我增殖，提高了虚拟资本自我循环的独立性，是财富增长和分配的一柄...
