江汉平原乡村振兴与乡村产业...—基于熵权TOPSIS模型_代露.pdf

江汉平原乡村振兴与乡村产业发展水平评价及障碍因素分析 基于熵权 模型代 露（长江大学经济与管理学院，湖北荆州）摘要 以湖北省中部的农业生产基地江汉平原为研究对象，从种植业、农产品加工业、乡村旅游业、农业生产服务业 个方面和产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕 个方面构建乡村产业和乡村振兴评价指标体系，采用熵权 和障碍度模型对江汉平原乡村振兴与乡村产业发展进行分析。结果表明，江汉平原乡村振兴和乡村产业综合发展水平呈现上升趋势，乡村振兴优化程度不及乡村产业。有效治理与农业生产服务业对乡村振兴与乡村产业起阻碍作用，而产业兴旺和乡村旅游业则起到了较强的促进作用。推动江汉平原乡村振兴与乡村产业高质量发展，一要加快乡村治理步伐与完善乡村产业结构，突破发展瓶颈；二要革除乡风陋习，加大种植业规模，补齐发展短板；三要稳步推进产业兴旺与发展乡村旅游，加强发展动力。关键词 乡村振兴；乡村产业；熵权；障碍度中图分类号 文献标识码 文章编号（）：开放科学（资源服务）标识码（）：（，），：，：，；，；，；作者简介 代露（），女，湖北荆州人，硕士研究生，研究方向：农村发展。收稿日期 中国共产党第十九次全国代表大会提出一个科学论断：我国进入中国特色社会主义新时代，同时还提出了实施乡村振兴战略的伟大决策。乡村振兴战略是新时期“三农”工作的纲领，统筹“三农”工作。产业兴旺是乡村振兴的关键一环，它既是乡村振兴的关键任务，也是乡村振兴的中心环节，而乡村产业是实现产业兴旺的必然要求，践行乡村振兴战略的主路径。乡村产业的发展进程与乡村振兴相互融合、渗透，相辅相成。从系统角度看，乡村产业是乡村振兴的一个子系统，同时，乡村产业自身又是一个系统，包含各个产业，因此，乡村产业发展与乡村振兴的耦合协调关系取决于各自系统的同步优化，表现为各自系统内部因素指标值趋于优化值。同时，若系统中任何构成因素发展滞后，则会影响整个系统的优化发展。乡村振兴与乡村产业的协调发展一方面有利于乡村建设运动的开展，使乡村产业的生态、文化以及社会效益发挥最大化，另一方面还有助于提升乡村治理效率，提高乡村基础设施建设，改善乡村经济。研究乡村振兴与乡村产业的发展水平，探析影响其发展的障碍因素，有利于促进乡村产业高质量发展、乡村全面振兴。目前关于乡村产业与乡村振兴关系的研究，大多使用计量模型进行定量分析。李志龙将湘西凤凰县作为研究对象，通过构建乡村旅游产业与乡村振兴的维度解构与动力机制分析两者作用机制与关系，结果表明，两者的演化过程为压力嵌入调整协调，体现出原因结果对策的因果驱动机制。何成军等运用 和改进熵权对都江堰地区美丽乡村建设与乡村旅游进行协调度评估，研究结果证实乡村风貌、生产技术普及率等因素是影响两者协调的障碍因子。林娜等从农业产业链延伸、农业服务业发展、社会效应等 个方面对乡村振兴背景下农村三产融合进行评价，结果表明农业产业链延伸对农村三产融合的影响最大，并提出了延伸产业链、树立本土品牌等建议。综上所述，现有文献主要是基于计量模型角度对乡村振兴和乡村产业展开研究，研究方法多样。但是，现有文献的研究大多从微观视角出发，对某一种具体的乡村产业进行研究，且对乡村旅游业的研究居多，宏观层面研究乡村产业乡村振兴的研究较少。同时目前的研究模型主要采用的是耦合协调模型，用于评估两者的耦合协调程度，对于研究影响因素的文献比较缺乏。鉴于此，笔者基于乡村产业与乡村振兴评价指标体系，运用熵权 方法，首先分析江汉平原乡村产业与乡村振兴系统各因素指标的发展水平以及综合水平，确定乡村产业与乡村振兴系统中的发展短板，然后计算各指标对发展理想值的贴近度，在此基础上进一步明确乡 安徽农业科学，（）：村产业与乡村振兴优化发展的关键影响因素。年 月中共中央发布的关于新时代推动中部地区高质量发展的意见指出，推动中部地区协同发展，荆州、汉江等江汉平原地区首次纳入发展国家战略蓝图。湖北省委书记应勇近日采访时提到，要将湖北省着力打造成全国重要的增长极。江汉平原位于湖北腹部地带，同时还是我国重要的粮食生产基地，乡村产业地位较为重要。因此，笔者以中部地区的江汉平原为研究对象，研究乡村振兴与乡村产业发展水平与影响因素，契合国家发展战略要求，在促进江汉平原乡村振兴与乡村产业高效和谐发展、推动中部地区经济高质量发展与民生改善等方面具有一定意义。指标体系构建、数据来源与研究方法 指标体系构建 在构建评价指标体系时充分考虑了数据的可获得性、评价的科学性、指标的代表性，在参考闫周府等、张挺等、程莉等、赵文君等有关学者的研究以及借鉴全国乡村产业发展规划（年）的基础上，构建了乡村振兴与乡村产业评价指标体系（表）。评价指标体系共由乡村振兴和乡村产业 个系统构成，其中乡村振兴包含产业兴旺、生态宜居等 个一级指标和农林牧渔总产值、乡村从业人员数和农村自来水受益村个数 个二级指标；乡村产业包含种植业、农产品加工业和农业生产服务业 个一级指标和第一产业生产总值、粮食总产量和农用机械总动力等 个指标。表 乡村振兴与乡村产业评价指标体系 系统一级指标二级指标 权重乡村振兴产业兴旺农林牧渔总产值（当年价格计算，万元）乡村从业人员数（万人）生态宜居卫生机构数（个）农村自来水受益村个数（个）互联网宽带接入用户（万户）乡风文明已入学学龄儿童数（万个）小学生毕业人数（万人）幼儿园数（个）农村低保人数（万人）治理有效村民委员会（个）交通事故死亡人数（个）刑事案件立案数（件）生活富裕农村居民人均可支配收入（元）农村居民恩格尔系数（）文教卫科事业费占地方财政支出（）城镇化率（）乡村产业种植业第一产业生产总值（亿元）粮食总产量（万）农用机械总动力（万）农产品加农产品加工业营业收入（万元）工业农产品加工业的利润总额（万元）农产品加工业的总产值（当年价格，万元）乡村旅游业旅游收入（亿元）旅游业收入占第三产业比重（）农业生产邮政业务营业收入（亿元）服务业农林牧渔专业及辅助性活动产值（按当年价格计算，万元）数据来源 该研究将江汉平原的 个主要城市 荆州、潜江、仙桃和天门作为研究对象，采用同类指标汇总计算平均数。各项指标的原始数据来源于 年荆州统计年鉴天门统计年鉴、潜江统计年鉴、仙桃统计年鉴，少量数据来源于 年湖北统计年鉴 湖北农村统计年鉴 和 年各市国民经济和社会发展统计公报。研究方法 熵权 法。熵权 法是一种常用于决策分析有限方案多目标的决策技术，主要通过计算各指标与“正理想解”和“负理想解”之间的差距，最后不断逼近理想解的一种计量方法。其计算步骤如下：第一步，指标无量纲化。正向指标：（）负向指标：（）第二步，数据平移，计算标准化矩阵。（），为了保证数据的有效性，。（）第三步，计算熵值 与权重：（）（）（）（）第四步，计算乡村振兴与乡村产业发展水平综合评分：（）第五步，计算加权规范决策矩阵：（）第六步，计算正理想解 与负理想解：，（），（）第七步，计算评价指标和正理想解、负理想解的分离度：（）（）（）（）第八步，计算乡村振兴与乡村产业与最优方案的贴近程度：（）贴近程度 值越大，表示该年的某一指标越接近最理想值，说明该指标对乡村振兴与乡村产业的优化程度越好。卷 期 代 露 江汉平原乡村振兴与乡村产业发展水平评价及障碍因素分析 障碍度模型。障碍度模型能够有效分析各指标，识别江汉平原乡村振兴与乡村产业发展的主要障碍因素，从而为促进江汉平原乡村产业高质量发展，全面振兴乡村提供依据。因此，该研究引入障碍度模型对江汉平原乡村振兴与乡村产业发展的影响因素进行分析，计算公式如下：（），（）式中，表示第 个二级指标对乡村振兴与乡村产业发展的障碍度，若数值越大，说明该指标对乡村振兴与乡村产业发展的阻碍作用越大，反之越小。一级指标的障碍度可通过逐项求和方式计算。结果与分析 江汉平原乡村产业与乡村振兴各指标发展水平评价 总体分析。通过公式（）（）测算出 年江汉平原乡村产业与乡村振兴各指标发展水平以及综合发展水平评分，结果见表（由于种植业、乡村旅游业、农业生产服务业、产业兴旺以及生态宜居相关原始数据 年是逐年增长的，根据熵权法计算最后的结果导致 年相关一级指标得分为，因此，此处不过多讨论 年一级指标得分情况。考虑研究效果的整体协调性，表 作相同处理，一律不讨论 年相关情况）。由表 可以看出，江汉平原乡村产业与乡村振兴总体发展较好，乡村产业与乡村振兴发展水平整体呈现上升趋势。乡村产业综合评分从 年的 增长至 年的 ，上升了。从一级指标来看，整体也呈现增长态势。就乡村产业与乡村振兴系统得分的均值而言，乡村产业系统中的种植业均值最大，为 。最小的是乡村振兴系统中的乡风文明，仅有。乡村产业中种植业发展相对较好，这是因为江汉平原独特的水土资源禀赋赋予了种植业的显著优势，证实了该研究现状分析所得结论，也证实了种植业发展对于江汉平原乡村产业发展的基础作用。乡村振兴方面，生活富裕得分最高，说明江汉平原农村居民人均收入水平较高，生活比较富裕，产业兴旺的均值得分居于中位，说明乡村产业发展对乡村振兴的基础作用还没有得到发挥。就乡村产业与乡村振兴系统得分的标准差而言，乡村产业系统中的农业生产服务业标准差最大，为 ，标准差最小的是乡村振兴中的生态宜居，得分为 ，说明江汉平原农业生产服务业发展水平在各地区存在较大差异，而在生态环境发展方面，整体比较好，各地区差异不明显。表 年江汉平原乡村振兴与乡村产业系统得分情况 年份乡村产业 种植业（）乡村旅游业（）农业生产服务业（）农产品加工业（）乡村产业综合评分乡村振兴 产业兴旺（）生态宜居（）乡风文明（）生活富裕（）治理有效（）乡村振兴综合评分 均值 标准差 江汉平原乡村产业一级指标发展水平分析。从乡村产业一级指标得分变化趋势来看，指标间具有一定的差异性（图）。具体分析如下：一是种植业指标近乎直线式增长，后期增速放缓。年，增长速度很快，由 年的 增长至 年的 ，增长了 ，年后增长速度放缓。其原因可能是 年，江汉平原依托优越的农业生产基础条件，加上期间自然灾害较少，国家对“三农”问题尤其是粮食种植的重视，各项支持措施使得该段时间种植业尤其是粮食种植发展趋势较好。自 年实施乡村振兴战略后，乡村发展力量有些分散到其他方面，同时受其他因素比如劳动力日益减少、农业种植结构调整等因素的影响，传统的种植业发展步伐放缓。二是乡村旅游业指标先缓慢发展后加速增长。年之前，我国的乡村旅游业处于初步发展探索时期，各地发展属于摸着石头过河，没有相关经验参考借鉴，前期发展十分缓慢。后期由于国家对乡村旅游发展比较重视，年开始实施全国乡村旅游发展规划（年），引导乡村旅游业的发展，此后，全国各地区兴起乡村旅游发展热潮，乡村旅游业增长迅速。三是农业生产服务业呈现波动上升趋势。年增长缓慢期，年发展加速期，年后增速放缓。江汉平原的农业生产服务业在 年仅为 ，是乡村产业中发展水平最低的产业部门，这种状态一直持续到 安徽农业科学 年 年。年后江汉平原农业生产服务业发展水平加快，逐步超越乡村旅游业、农产品加工业，年首次超过种植业，一跃成为发展水平最高产业。可能原因是国家对农业生产性服务业发展逐渐重视，农业生产服务业相关的配套设施逐渐完善，尤其是 年农业部颁布关于加快发展农业生产性服务业的指导意见，从宏观层面明确给予农业生产服务业支持，这极大地提高了各地发展农业生产服务业的积极性。四是农产品加工业呈现波动变化趋势。江汉平原农产品加工业在前期是发展程度较好的行业，年的发展水平高于其他产业，年开始下降，到 年上升至顶点后又下降到最低点，年发展水平远低于其他产业。年国家发布了推动农产品加工业扶持政策落实的通知，年又发布了促进农产品精深加工发展的若干政策，在两大政策的加持作用，年农产品加工业发展水平突飞猛进，形成了一个发展高峰时期，之后又回复到低水平缓慢发展状态。图 乡村产业一级指标发展水平 江汉平原乡村振兴一级指标发展水平分析。从乡村振兴一级指标得分变化趋势来看（图），分析如下：一是产业兴旺指标发展呈陡增状态。年产业兴旺发展水平在所有指标中最低，年为 ，年为 ，增长幅度较小，年猛增至 。这一点可从江汉平原各乡村产业发展状况得到证实，年前，