**********************************************[20]CARMICHAELHA,ROBERTSONE,AUSTINJ,etal.Anewap-proachtoscoringsystemstoimproveidentificationofacutemedicaladmissionsthatwillrequirecriticalcare[J].Scottishmedicaljour-nal,2011,56(4):195-202.[21]孟新科,杨径,吴华雄,等.MEWS与APACHEⅡ评分在急诊潜在危重病患者病情评价和预后预测中的对比研究[J].实用临床医药杂志,2005,9(8):1-4.[22]PERERAYS,RANASINGHEP,PERERAWME,etal.Theval-ueofthemodifiedearlywarningscoreandbiochemicalparametersaspredictorsofpatientoutcomeinacutemedicaladmissionsapro-spectivestudy[J].Acutemedicine,2011,10(3):126-132.[23]李晓燕,刘擎国,陈民,等.改良早期预警结合血糖值评分在糖尿病急性并发症患者病情程度识别中的应用[J].护士进修杂志,2018,33(12):1100-1103.[24]刘京鹤,马剡芳,常宇飞.MEWS评分和APACHEⅡ评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果分析[J].老年医学与保健,2018,24(3):315-318.[本文编辑:曹思军][DOI]10.19793/j.cnki.1006-6411.2023.09.016[工作单位]广西医科大学第一附属医院南宁530021[作者简介]周芸,女,硕士研究生在读,主管护师[通信作者]覃桂荣[基金项目]广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(编号:Z20200130)[收稿日期]2021-11-30[妇产科护理]家庭血压监测联合早期连续性整体护理对妊娠期高血压患者的影响周芸胡文星覃桂荣凌静韦小明杨丽[摘要]目的探讨家庭血压监测联合早期连续性整体护理对妊娠期高血压疾病患者分娩结局的影响。方法选择2018年1月—2019年11月未开展家庭血压监测联合早期连续性整体护理干预措施的80例妊娠期高血压疾病患者为对照组,选择2019年12月—2021年1月接受家庭血压监测联合早期连续性整体护理干预措施的80例妊娠期高血压疾病患者为观察组,比较两组母婴分娩孕周、分娩方式、首次发现血压高时孕周、产前血压控制情况、新生儿体重、新生儿Apgar评分、产后48h血压波动情况、用药情况及住院日差异。结果观察组首次发现血压高的时间迟于对照组,观察组用降压药种类数及住院日少于对照组,观察组足月儿及正常体重儿例数多于对照组,观察组产后1min、5min、10minApgar评分优于对照组,对照组及观察组分娩后血压均比分娩前下降,分娩后观察组收缩压最高值比对照组低,差异均有统计学意义(P<0....