不同抛光器械对复合树脂表面粗糙度的影响_郑红霞.pdf

作者简介 郑红霞(1 9 8 2),女,硕士,副主任医师,主要从事牙体牙髓病学研究工作。*通信作者 陈智,E-m a i l:z h i c h e n w h u.e d u.c n口腔材料学研究不同抛光器械对复合树脂表面粗糙度的影响郑红霞1,2 黄心悦1 陈智1*1.武汉大学口腔医院牙体牙髓科 湖北 武汉 4 3 0 0 7 9;2.杭州口腔医院牙体牙髓科 浙江 杭州 3 1 0 0 0 6 摘要 目的:研究不同抛光方法对树脂表面粗糙度的影响。方法:6种树脂F i l t e k Z 3 5 0、F i l t e k P 6 0、C e r a m-X m o n o、Q u i x f i l、S y n e r g y D u o S h a d e、S y n e r g y c o m p a c t分别制成共1 2 0个树脂块(5 mm4 mm),分别使用S o f-L e x抛光碟(S)、P o G o抛光杯(P G)、B r i l l i a n t G o l s s抛光杯(B G)抛光。原子力显微镜测表面粗糙度参数RM S,并行统计学分析。结果:干法抛光时,S+S y n e r g y D u o S h a d e的RM S值最小;P G+Q u i x f i l值最大。对同一树脂使用不同抛光方法,RM S差异无显著性(P0.0 5),组间两两比较示C e r a m-X的抛光效果S优于P G(P0.0 5)。相同方法抛光不同树脂,纳 米型 与 混合 型树 脂抛 光 效果 优 于 可 压 型 复 合 树 脂。P G抛 光Q u x i f i l和C e r a m-X,B G抛 光S y n e r g y D u o S h a d e时干法优于湿法(P0.0 5)。结论:对同一树脂使用不同的抛光方法,其表面粗糙度无显著差异。相同抛光方法,可压型复合树脂的RM S高于其他。部分树脂干法抛光效果优于湿法。关键词 表面粗糙度;复合树脂;抛光 文献标识码 A 文章编号 1 6 7 17 6 5 1(2 0 2 3)0 60 5 4 70 6d o i 1 0.1 3 7 0 1/j.c n k i.k q y x y j.2 0 2 3.0 6.0 1 5E f f e c t o f P o l i s h i n g S y s t e m o n S u r f a c e R o u g h n e s s o f C o m p o s i t e R e s i n s.ZHENG H o n g x i a1,2,HU ANG X i n y u e1,CHEN Z h i1*.1.D e p a r t m e n t o f E n d o d o n t i c s,S c h o o l&H o s p i t a l o f S t o m a t o l o g y,W u h a n U n i v e r s i t y,W u h a n 4 3 0 0 7 9,C h i n a;2.D e p a r t m e n t o f E n d o d o n t i c s,H a n g z h o u D e n t a l H o s p i t a l,H a n g z h o u 3 1 0 0 0 6,C h i n a.A b s t r a c t O b j e c t i v e:T o e x a m i n e t h e s u r f a c e r o u g h n e s s o f c o m p o s i t e r e s i n s t r e a t e d b y d i f f e r e n t p o l i s h i n g s y s t e m s.M e t h o d s:A t o t a l o f 1 2 0 c o m p o s i t e s r e s i n s a m p l e s(5 mm4 mm)w e r e p r e p a r e d i n c l u d i n g F i l t e k Z 3 5 0,F i l t e k P 6 0,C e r a m-X m o n o,Q u i x f i l,S y n e r g y D u o S h a d e,a n d S y n e r g y c o m p a c t.T h e y w e r e p o l i s h e d w i t h S o f-L e x d i s c s(S),P o G o c u p s(P G),a n d B r i l l i a n t G o l s s c u p s(B G).T h e s u r f a c e r o u g h n e s s p a r a m e t e r s(RM S)o f c o m p o s i t e s a m p l e s w e r e m e a s u r e d b y a t o m i c f o r c e m i c r o s c o p y(A FM)a n d a n a l y z e d s t a t i s t i c a l l y.R e s u l t s:F o r d r y p o l i s h i n g,S+S y n-e r g y D u o S h a d e s h o w e d t h e l o w e s t RM S v a l u e;P G+Q u i x f i l s h o w e d t h e h i g h e s t v a l u e.T h e r e w a s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n RM S f o r t h e s a m e r e s i n u s i n g d i f f e r e n t p o l i s h i n g m e t h o d s,a n d a t w o-w a y c o m p a r i s o n b e t w e e n g r o u p s s h o w e d t h a t t h e p o l i s h i n g e f f e c t o f C e r a mX w a s b e t t e r f o r S t h a n f o r P G(P0.0 5).N a n o f i l l a n d h y b r i d r e s i n s h o w e d s m o o t h e r s u r f a c e s c o m p a r e d t o t h e p a c k a b l e r e s i n a f t e r t h e s a m e p o l i s h i n g m e t h o d s.T h e d r y p o l i s h i n g m e t h o d s h o w e d a b e t t e r e f f e c t w h e n P G p o l i s h i n g Q u x i f i l/C e r a mX a n d B G p o l i s h i n g S y n e r g y D u o S h a d e(P0.0 5).C o n c l u s i o n:T h e r e i s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n s u r f a c e r o u g h n e s s w h e n d i f f e r e n t p o l i s h i n g m e t h o d s a r e u s e d f o r t h e s a m e r e s i n.T h e RM S o f p a c k a b l e c o m p o s i t e r e s i n i s h i g h e r t h a n o t h e r s f o r t h e s a m e p o l i s h i n g m e t h o d.S o m e r e s i n s s h o w b e t t e r e f f e c t s i n d r y p o l i s h i n g m e t h o d.K e y w o r d s s u r f a c e r o u g h n e s s;c o m p o s i t e r e s i n s;p o l i s h i n g 良好的抛光在增加复合材料的临床性能方面发挥着重要作用1。修复体粗糙的表面带来临床问题,如牙龈刺激、表面着色、菌斑的集聚和继发龋等1-3。既往研究表明,当修复体表面的平均粗糙程度超过0.2 m时会导致细菌定植显著增加4,改变超过0.3 m就能够被舌尖察觉4,且粗糙的表面位于咬合接触区会加速修复体的磨损5。因此,抛光方案非常重要。树脂复合修复体的最终表面抛光效果受到许多变量的影响,例如树脂复合类型、树脂单体类型、填料颗粒的负载以及所用的抛光系统等2,6-8。目前,用于复合树脂表面的抛光系统种类繁多4,9,1 0,对745 口腔医学研究2 0 2 3年6月第3 9卷第6期于同种树脂是否须使用其配套的抛光系统,以及同种抛光系统对于不同树脂能否达到相似的抛光效果尚无统一认识。其次,树脂修复时,口腔内湿润的环境往往使得树脂表面沾有水分,过往研究对于干抛和湿抛的效果也尚未达成共识1 1。本 实 验 使 用3种 抛 光 方 法S o f-L e x抛 光 碟(3 M)、P o G o抛光杯(D e n s t p l y)、B r i l l i a n t G o l s s抛光杯(C o l t n e)对6种树脂样本F i l t e k Z 3 5 0(n a n o-f i l,3 M)、F i l t e k P 6 0(p a c k a b l e,3 M)、C e r a m-X m o n o(N a n o f i l l,D e n s t p l y)、Q u i x f i l(p a c k a b l e,D e n s t-p l y)、S y n e r g y D u o S h a d e(h y b r i d,C o l t n e)、S y n e r g y c o m p a c t(h y b r i d,C o l t n e)分别进行干法和湿法抛光,并用原子力显微镜观测其表面粗糙度,以研究不同抛光方法对树脂表面粗糙度的影响。为临床中树脂修复抛光过程提供一定理论指导。1 材料与方法1.1 实验用树脂和抛光材料 见表1和表2。表1 实验所用树脂T a b.1 C o m p o s i t e r e s i n s u s e d i n t h e e x p e r i m e n t树脂名称类型填料粒度/m填料质量比/w t%厂家F i l t e k Z 3 5 0纳米型0.0 0 50.0 27 8.53 M/E S P E S t.P a u l,MN,U S AF i l t e k P 6 0可压型0.0 13.58 33 M/E S P E S t.P a u l,MN,U S AC e r a m-Xm o n o纳米型0.0 11.57 6D e n s t p l y D e T r e yGm b HQ u i x f i l可压型0.0 13.58 5.5D e n s t p l y D e T r e yGm b HS y n e r g y N