黄文弼与傅斯年——以史语所傅斯年档案为中心_朱玉麒.pdf

黄文弼与傅斯年 以以史史语语所所傅傅斯斯年年档档案案为为中中心心朱玉麒(北京大学 历史学系暨中国古代史研究中心,北京 100871)摘要:黄文弼与傅斯年都是五四运动中从北大红楼成长起来的现代学者,对于中国文物考古事业的关注,使他们在学术上多所交集。本文以史语所傅斯年档案为中心,对于他们的往来书信做了笺释,揭示了黄文弼在西安碑林期间为史语所搜集史料、在抗战期间为考古报告出版奔波、在任职西北大学期间为聘请人才而与傅斯年的交往。关键词:黄文弼 傅斯年 西安办事处 西北大学罗布淖尔考古记中图分类号:K870.6 文献标志码:A文章编号:1001-6252(2022)04-0159-15引引 言言黄文弼(字仲良,1893-1966)与傅斯年(字孟真,1896-1950),都是五四新文化运动中从北大红楼里成长起来的现代中国的著名学者。寻绎他们一生的踪迹,可知二人的交往主要发生在两个阶段。第一个阶段是在 1915-1919 年的北京大学期间。1915 年,22 岁的黄文弼毕业于汉阳府中学堂,由湖北汉川考入北京大学哲学门,1918 年毕业留校,担任文科研究所即后来的国学门助教。此前的 1913 年,17 岁的傅斯年毕业于天津府立中学,由山东聊城考入北京大学预科,1916 年升入北京大学国文门,1919 年毕业后游学英、德,于 1926年归国。当时的北京大学远远没有今日高校的招生体量,1915-1919 年间出入于北大文收稿日期:2022-07-07基金项目:国家社会科学基金重大项目“中国西北科学考查团文献史料整理与研究”(19ZDA215)作者简介:朱玉麒(1965-),男,江苏宜兴人。教授,博士生导师,主要从事清史与清代新疆问题研究、唐代典籍和西域文献整理与研究、中外关系史研究。据 北京大学日刊 第七号(1917 年 11 月 23 日)统计,当年三个年级的文本科学生总计 264 人,其中哲学门 62 人,国文门 109 人,英文门 50 人,史学门 43 人。转引自王学珍、郭建荣主编 北京大学史料 第二卷第一册(1912-1937),北京:北京大学出版社,2000 年,第 590 页。其时黄文弼为哲学门三年级生,傅斯年为国文门二年级生。951科哲学门的黄文弼与和国文门的傅斯年,无疑有过很多的交集,只是罕见这方面的具体资料。第二个阶段始自 1930 年,傅斯年和黄文弼重新聚首北京。当然,此时的北京已经改称北平。1918 年留校后的黄文弼在北京大学国学门由哲学而目录学、考古学,不断扩展其学术领域,并于 1927 年加入到中国西北科学考查团的行列中,成为新疆考古的奠基者和西北历史地理学的代表人物。他在西北考察三年,于 1930 年重返北大,专门从事西北考古报告的整理。1935 年冬,又受聘中央古物保管委员会西安办事处主任之职,离开北大,从此开始了西北、西南地区的奔波,直到抗战胜利后,于 1947 年回到北平。而 1926 年回国后的傅斯年先期任教于广州的中山大学,并在 1927 年创立中山大学语言历史学研究所,1928 年改任中央研究院历史语言研究所所长,成为倡导中国史学革命的领袖人物。他于 1929 年随史语所迁居北平,兼任北京大学教授。1933 年后史语所迁到上海、南京,傅斯年仍旧在北平兼任北大教授,直到 1936 年春移家南京,又于1937 年后随史语所迁居长沙、昆明,也是到了抗战胜利后的 1946 年才回到南京,不久又担任台湾大学校长,直至去世。图 1 中央古物保管委员会第二次全体会议合影(前排左 2 傅斯年,后排右 3 黄文弼,1935 年 4 月 17 日)所以,在傅斯年 1919 年离开北大到留学归来之后,二人的再次交集,差不多就是在十一年之后的 1930 年,黄文弼从西北考察归来。二人重逢后的交往,主要集中于此际在中国兴起的保护传统文化遗产和从事文物考061敦 煌 学 辑 刊 2022 年第 4 期黄烈 黄文弼著作目录及简略年谱,黄文弼著、黄烈整理 黄文弼蒙新考察日记(1927-1930),北京:文物出版社,1990 年,第 569-576 页;朱玉麒 北京大学时期的黄文弼,荣新江、朱玉麒主编 西域考古史地语言研究新视野 黄文弼与中瑞西北科学考查团国际学术研讨会论文集,北京:科学出版社,2014 年,第 166-176 页。傅乐成 傅孟真先生年谱,傅斯年全集 第七册,台北:联经出版事业公司,1970 年,第 249-372 页。古的事业上。1930 年 12 月,他们“同框”于抵制外国人在中国西北考古的共同宣言签名上;1934 年 7 月,他们共同由行政院聘为中央古物保管委员会委员(图 1);10月,又被中国西北科学考查团理事会同期增补为理事。此后,有时是黄文弼出现在傅斯年发起的殷墟考古工地上,有时又是傅斯年出现在黄文弼参与的西北科考团理事会会务中。除了以上这种被公开记录的交往之外,二人之间更多的往来信息,其实十分难得。2011 年,傅斯年遗札 出版,傅斯年给黄文弼书信的一份抄件录文公布,我们终于看到了二人之间更为密切的交往信息。这封书信是以抄件的形式留存在傅斯年档案中的,原件自然应该在收信人黄文弼那里 也无疑在经过各种政治运动,早就先于黄文弼先生化为灰烬了。因此,在傅斯年档案中,由他写给别人的信,如果没有抄存,就不会被保存下来。这一点,王汎森的傅斯年遗札序 说得非常清楚:“我们知道傅先生一生廉洁自持,公器绝不私用,属于个人情谊及论学的信件既未托秘书录副,也绝少自留底本。”可以推测别人写给他的信,保存下来的比例会更高一些。这个猜想也同样得到了王汎森序言的证实:“一九九六年在傅斯年百龄纪念会的前后,我们作了一个决定,开始整理傅斯年来往书信。这件工作进行到一半,我们偶然发现台湾的著作权法修改了,而且是采取非常高的标准。因此,使得 来往书信集里 来函 部份的整理、出版变得困难重重。”由此可知“傅斯年档案”中的信件确实是有来有往,但是受制于台湾的著作权法,“来函”出版困难,因此未加公布。2018 年 3 月至 5 月间,笔者获北京大学人文基金资助,并得到史语所的访问邀请,161黄文弼与傅斯年 以史语所傅斯年档案为中心关于奥莱尔斯坦因爵士在中国突厥斯坦进行考古学考察的声明书(1930 年 12 月 21 日),参王冀青大英博物院藏中国古物保管委员会反对斯坦因来华考古声明书之研究,敦煌研究院编 段文杰敦煌研究五十年纪念文集,北京:世界图书出版公司,1996 年,第 474-489 页,声明书汉译及签名见第 474-477 页。1934 年 7 月 12 日中央古物保管委员会成立大会,黄文弼与傅斯年在此前被聘为委员,参与大会。参 中央古物保管委员会工作纲要,中国第二历史档案馆编 中华民国史档案资料汇编 第五辑第一编 文化(二),南京:江苏古籍出版社,1994 年,第 591 页。其时二人并未与会,直到 1935 年 4 月 17 日召开中央古物保管委员会第二次全体会议,方始共同参加。又参中央古物保管委员会编 中央古物保管委员会会议事录,1935 年,第 2、18 页。1934 年 10 月 23 日中国西北科学考查团第二次全体理事大会召开,傅斯年与黄文弼在此前被聘为理事,参与大会。参王新春、曾庆盈 西北科学考查团理事会考,杨振红主编 简牍学研究 第八辑,兰州:甘肃人民出版社,2019 年,第 246 页。1935 年春,殷墟第十一次发掘,傅斯年作为视察人员,陪同伯希和、黄文弼等参观挖掘现场;同年秋天,殷墟第十二次发掘,黄文弼作为监察人员,亲临现场。参石璋如 中央研究院历史语言研究所考古年表,台北:历史语言研究所专刊,1952 年,第 35 页。1935 年 3 月 23、25 日,傅斯年列席西北科学考察团理事会第五、六次常务理事会议,参王新春、曾庆盈西北科学考查团理事会考,第 258 页。王汎森等主编 傅斯年遗札,台北:“中央”研究院历史语言研究所,2011 年,第 1516 页。傅斯年遗札 第一册,序言第 2 页。傅斯年遗札 第一册,序言第 2 页。得以在傅斯年图书馆申请检索“傅斯年档案”目录,乃知其中果然保留有黄文弼来函及相关资料多份,因申请调阅并复制相关档案。根据史语所规定,笔者征询黄文弼先生后嗣的授权,在此公布这些信件等资料,并略作考释,以为黄文弼和西北科考团的学术史研究提供“新的史料”。在此,谨向史语所开放傅斯年档案的公器精神、时任所长的王明珂先生的热情邀请、傅图工作人员的敬业服务,以及以黄纪苏为代表的黄文弼先生后人慨允发表致意谢忱。本文所引“往来书信”之标题,均为档案原序号、编号、题名、数量记录。信件原文,用规范繁体字录文。往往来来书书信信傅斯年档案保存有黄文弼来函 5 封,其中一封附有拓片目录;而据 傅斯年遗札,则其中有傅斯年回复黄文弼书信 1 封。今录文、笺释如下。一、802,I:801,黄文弼致傅先生信,1(附拓片目錄一份 4 頁,共 5 頁)(图 2)1.孟真吾兄大鑒:前函計達。現由郵奉2.寄兄存及代購拓片共八包,請3.察收。並隨函奉寄目錄二冊及清單图 2 黄文弼致傅斯年信(1937 年 6 月 5 日)4.二帋,請5.察閱。款直寄辦事處為荷。專此,即6.請7.撰安 弟文弼上8.六月五日拓片目錄(图 3)隋隋唐唐隋宋永貴墓誌唐法琬法師碑唐草書心經碑唐懷素千字文唐爭坐位稿唐石臺孝經序唐楚金禪師碑唐玄秘塔碑唐于孝顯碑唐吳文殘碑唐斷千字文261敦 煌 学 辑 刊 2022 年第 4 期唐顏氏家廟碑唐懷素藏真帖唐不空和尚碑唐邠國公梁守謙碑唐內侍莊宅使牒(以上第一葉)图 3 拓片目录(1937 年 6 月 5 日书信附件首页)唐集王聖教序碑唐大智禪師碑唐懷素聖母帖唐多寶塔碑唐隆闡法師碑唐景教流行碑唐馮公神道碑隋智永千字文唐皇甫府君碑唐孔子廟堂碑宋宋金金元元宋與慶池稧晏詩碑宋彥修草書篆書十八體碑偏傍傳碑游思雄墓誌開元寺興致秦嶧山碑(以上第二葉)摩利支經中書門下牧愛堂華藏世界圖篆千字文陰符經碑清淨經慎刑箴華夷禹蹟圖361黄文弼与傅斯年 以史语所傅斯年档案为中心與,原文如此。据原碑文,当作“興”。致,原文如此,疑当作“教”。元瞻學田碑高僧傳慎刑文天冠山詩淳化閣帖宋譯聖教宋移石經記明明清清董其昌秣陵詩碑(以上第三葉)許公家訓禹王碑岣嶁碑趙八扎劉石菴古柏行壽萱果親王西安作果親王即景詩復修碑林碑(以上第四葉)笺释1.此信用八行笺,抬头横排右起“整理西安碑林工程监修委员会用笺”。附拓片目录四叶,录隋唐、宋金元、明清拓片名称六十种,信中云“目录二册及清单二纸”,此处四叶目录,与所言二册似不完全相符,而“清单二纸”未见,疑与拓片等均移交史语所图书馆。目录每半叶九行,叶中间竖排印有“中央古物保管委员会西安办事处稿纸”。据载:1935 年 4 月 1 日,中央古物保管委员会西安办事处成立,黄文弼受聘主任;1936 年 9 月,中央古物保管委员会第十六次常务会议通过了 整理西安碑林工程监修委员会暂行组织大纲(草案)并提出委员人选呈报内政部;10 月,内政部核定组织大纲,为所聘请的西安碑林工程监修委员会委员邵力子、张继、黄文弼颁发聘书及钤记,由黄文弼先生兼任秘书,具体负责监修事宜,至 1938 年 4 月,碑林整修工程得以完竣。据此,则“整理西安碑林工程监修委员会用笺”当制作于 1936 年 10 月461敦 煌 学 辑 刊 2022 年第 4 期瞻,原文如此,疑当作“贍”。刘瑞 黄文弼先生与中央古物保管委员会西安办事处的古物古迹调查,荣新江、朱玉麒主编 西域考古史地语言研究新视野:黄文弼与中国西北科学考察团国际学术研讨会论文集,第 208-219 页。赵力光、杨洁 黄文弼先生与西安碑林,荣新江、朱玉麒主编 西域考古史地语言研究新视野:黄文弼与中国西北科学考察团国际学术研讨会论文集,第 220-226 页。之后,而 1938 年春天,黄文弼也已经离开碑林,前往城固任西北联大教授。此信写于 6 月,当在 1937 年 6 月 5 日。1936-1937 年间,傅斯年主持史语所所务,同时代理中央研究院总干事职,居家南京,获此信之后不久,卢沟桥事