基于使用后评估的建筑创作回...业大学建筑馆改扩建项目为例_侯帅.pdf

184内蒙古工业大学学报（自然科学版）2023 年第 42 卷 第 2 期2023 年 4 月内蒙古工业大学学报（自然科学版）Journal of Inner Mongolia University of Technology（Natural Science Edition）Vol.42 No.2Apr.2023文章编号：1001-5167（2023）02-0184-09基于使用后评估的建筑创作回溯研究 以内蒙古工业大学建筑馆改扩建项目为例侯帅，滕心如，任中龙，张鹏举（内蒙古工业大学 建筑学院，呼和浩特 010051）Retrospective research on architectural practice based on post-occupancy evaluation:Taking architecture hall of Inner Mongolia University of Technology as an exampleHOU Shuai,TENG Xinru,REN Zhonglong,ZHANG Pengju收稿日期：2022-01-26基金项目：内蒙古工业大学科学研究项目（ZY201912）第一作者：侯帅（1991），女，硕士，讲师，主要从事城市设计与城市更新的研究。E-mail: 通信作者：张鹏举（1963），男，博士，教授，主要从事建筑设计及其理论的研究。E-mail:(School of Architecture,Inner Mongolia University of Technology,Hohhot 010051,China)Abstract：On the basis of domestic research on post-occupancy evaluation(POE),we explored the focal evaluation method for reviewing the intentions of architectural practice,in order to expand application scenarios of POE and provide architects with technical tools to acquire objective feedbacks.Based on the template of post occupancy evaluation of large-scale public building pilot projects,combined with the survey and interview methods to trace the architects designing intentions,a specific POE indicator framework is established and corresponding relationships and evaluation routes were explored,taking the architecture hall of Inner Mongolia University of Technology as an example.This model was explored and evaluated from five aspects:collective memory conservation,architectural education atmosphere,indoor climate environment,continuation of integrity and public activity domain.It verifies the accomplishments and inadequacies of the design,and expounds the prospect of POE to provide focal feedback for architectural practice.Key words：post-occupancy evaluation;creative intention;architecture hall摘要：在国内使用后评估的研究基础上，探索面向建筑师创作意图回溯的焦点评估方法，以期拓展使用后评估的应用场景，并为建筑师提供获取客观反馈信息的技术工具。基于“大型公共建筑工程后评估”模板，结合调查与访谈方法回溯建筑师创作意图，构建特定后评估指标框架、对应关系与评估路线，以内蒙古工业大学建筑馆为例，对该模式进行了应用探索。从“集体记忆留存”“建筑教育氛围”“室内气候环境”“整体气质延续”“公共活动领域”5个层面进行后评估，验证了建筑师创作意图的达成效果与不到之处，并以此阐述了后评估方法为建筑创作提供有针对性反馈的前景。关键词：使用后评估；创作意图；建筑馆中图分类号：TU 201.2文献标志码：A 使用后评估（Post-occupancy Evaluation）是对建成环境性能绩效进行科学评价的系统理论与方法1-3，萌芽于 20 世纪 60 年代欧美学者对特定类型建筑进行的使用者调查4，而后于 80 年代由沃尔夫冈普莱策（Wolfgang F.E.Preiser）正式建立5，其核心在于通过实证调查来获取使用者对建成环境的信息反馈，借以修正既有设计、前馈未来创作。使用后评估对于建筑学科有着特殊意义。建筑学科偏重实践应用，学科内知识积累较为依赖经验的总结与凝练。经验性知识贴近实践，易于理解，DOI:10.13785/ki.nmggydxxbzrkxb.2023.02.008185侯帅等基于使用后评估的建筑创作回溯研究第 2 期但难以免除武断与偏颇的风险6。使用后评估则凭借其理性程序与实证方法，为建筑学科的研究注入了科学精神7。近年来，使用后评估在国内得到广泛关注与研究，并取得了一系列成果8-10。其中，“前策划-后评估”体系得到了国家层面的认可与推动11，并有一套大型公共建筑后评估的标准模板得以建立12。整体来看，标准化的使用后评估程序有利于大量结构化数据的积累，用以推动设计规范与导则的不断更新，然而对建筑师个体而言，主观的意图与策略往往才是创作的核心，而意图与策略在项目投入使用后的实际成效是建筑师关心的重要问题。于是，本研究试图探索一种面向建筑师最初创作意图进行反馈的使用后评估方法：在标准评估框架的基础上，通过对建筑师创作意图的追溯来引入特定的评估专项，结合定性与定量方法来获取创作意图所对应的使用评价，从而为建筑师提供具有针对性的信息反馈。1案例选取与研究框架1.1案例选取本案以内蒙古工业大学建筑馆为研究对象。该项目前身为内蒙古工业大学机械厂铸工车间，建于1968 年，用作生产及实习基地，1995 年之后逐步闲置废弃。2008年，旧厂房经设计改造为建筑馆（建筑馆 A 馆），一个建筑教育的场所；2011 年由于教学需要，在 A 馆的北侧扩建了建筑馆 B 馆，于2013 年投入使用。该项目通过对校园内的工业遗存进行创造性改建，将其与建筑教育空间结合起来，以简朴的材料、低廉的造价实现了较高品质与完成度的建筑再生。自建成以来广受赞誉，并荣获全国优秀工程勘察设计行业奖一等奖、亚洲建筑协会建筑奖金奖、世界华人建筑师协会金奖等国内外重要奖项，属于专业领域内的成功之作。在其投入使用 10 余年后，对其进行结合创作意图回溯的使用后评估，以一种更为客观民主的方式对其进行再认识，一方面有益于总结设计经验，另一方面也有益于对后评估模式的拓展探索。1.2技术路线本案总体上依照使用后评估标准程序，将研究分为计划准备、数据收集、数据分析以及结论应用4 个阶段8（图 1）。研究通过基础信息调查与建筑师专项沟通工作，梳理建筑师创作意图，对既有后评估标准模板进行适应性修正，以形成最终的评价框架。在最终框架下，采用定性分析与定量评价相结合的方法，通过数据分析与讨论归纳，形成最终的综合结论。1.3指标体系本案以大型公共建筑工程后评估试点研究报告标准模板中的指标体系（图 2）为基础12-13，通过原始设计资料整理、相关文献著作分析14-17以及对建筑师进行专项访谈，总结形成对建筑师的意图回溯，并据此对指标体系进行修正，以支撑最终的评估框架。2框架构建与评估流程2.1建筑师创作意图回溯通过对资料、文献与访谈内容整理，建筑师总体设计理念可以被理解为通过一种平实的建造方式，去创造一个符合自身特质认同的场所，这种特质的认同反映在以下 5 个方面：1)意图实现一个在场所文脉下，反映集体记忆的整体性保护改造。该项目不仅留存了建筑的包裹覆层，同时保留了周边所有的环境绿植，将旧有建筑材料转化制成新的建筑构件，将旧有机械设备布置于外部空间以构成新的文化景观，将旧有生产性基础设施（地道、烟囱与冶炼钢炉）转化成为了通风系统的一部分（图 3）。2)意图创造一个专属于建筑教育的场所空间。图 1技术路线Fig.1Technical route信息收集实地考察资料收集观点沟通文献阅读专题访谈项目概况创作意图框架建立基本模板最终框架使用者打分结构化访谈定量评价数据定性评价数据深度观测体验焦点小组讨论形成结论结论应用计划准备阶段数据收集阶段数据分析阶段结论应用阶段数据分析内容讨论适应性修正186内蒙古工业大学学报（自然科学版）2023 年图 2大型公共建筑工程后评估试点研究指标框架Fig.2Index framework of post-occupancy evaluation of large-scale public building pilot projects图 3建筑馆整体保护改造Fig.3Conservation of the Architectural Hall 在整体建造中，以钢构件的大量使用来延续建筑原有的工业气质，并辅以反复出现的黏土砖来展现一种粗犷而温馨的空间气氛。同时，朴素的材料以一种平实操作方式被应用、交接，并形成一系列可见的清晰节点。建筑师在塑造一个良好教育空间的同时，将建筑本身呈现为一个“建构的展览室”，一个潜移默化进行建筑教育的课堂（图 4）。3)意图创造一个真实的室内气候环境。相对于通过空调系统对室内气候进行完全的控制，项目更倾向于结合建筑原初的设施条件，利用烟囱效应，实现室内空间被动式的降温与通风。在这样的状态下，其室内气候环境不会成为自然气候中的一个“孤岛”，而保持为一个特殊的有机组成部分（图 5）。4)意图使其扩建呈现为一种“生长”的连续体。由于原馆中决定空间氛围的主体材料红砖被新的建筑法规限制使用，扩建部分使用了混凝土砌块，以一种相同的建构方式砌筑来延续原馆坚实厚重的建筑性格。此外，原馆中的“烟囱类型”也被以一种抽象的方式投射于扩建部分的建筑构成之中，以相同的原理来实现室内气候环境的调节。其构成在建筑剖面中有清晰的呈现（图 6）。5)意图创造一个充满开放特质的公共空间，一个社会意义上的公共领域。一方面，空间上的开放回应了旧厂房原初的空间特质，在改扩建中应该顺应其特征而非对其进行生硬分隔。另一方面，空间上的开放特质本身会成为一种行为的催化剂，鼓励人们自由地使用该空间，在其中相遇、相聚、交图 4建筑馆改建建构场景Fig.4Tectonic scene of the Architectural Hall图 5建筑馆被动通风布置Fig.5Arrangement of passive ventilation of the Architectural Hall指标体系A 场地B 单体C 专项A1 布局A2 交通A3 环境A4 管线综合优选项B1 外观B2 空间B3 结构优选项B4 设备C1 室内设计C2 标识C4 无障碍设计C3 照明优选项187侯帅等基于使用后评估的建筑创作回溯研究第 2 期流、交往，乃至于自然生发一系列的社会活动。总的来说，意图使建筑成为一个公共生活的舞台，被使用者自由地理解与使用（图 7）。图 6建筑