基于AHP的城市生态文化景观评价体系构建_郭丽娟.pdf

第 卷第期黑龙江工程学院学报 年月 ：基于的城市生态文化景观评价体系构建郭丽娟，侯宇新（黑龙江工程学院 土木与建筑工程学院，哈尔滨 ）摘要：在梳理评价指标构建原则和指标因素特征选取基础上，运用层次分析法（），通过个准则层和 个指标层构建城市生态文化景观评价体系，研究影响城市生态文化景观的重要因素。结果表明，准则层权重由高至低分别为自然生态（）、人文层面（）、社会层面（）；个指标层按照对城市生态文化景观影响的重要程度划分为类：重要因子、次重要因子和一般因子，其中，对城市生态文化景观影响最大的重要因子分别为山水格局（）、生态化设计（）、地域文化（）、气候条件（）。针对影响最大的重要因子，提出加强城市与自然山水的融合与统一、低碳引领下突出生态化设计的现代城市景观、城市景观中地域文化的创新发展、巧妙营造适宜的小气候环境等对策建议。关键词：生态文化；景观评价；评价指标；中图分类号：文献标识码：文章编号：（），（，）：，（），（），（）：，（），（），（），（），：；收稿日期：基金项目：黑龙江省艺术科学规划项目（）；哈尔滨市社科联研究课题（）；黑龙江省教育厅基础科研经费黑龙江工程学院创新团队项目（）；年度 黑 龙 江 省 教 育 科 学“十 四 五”规 划 重 点 课 题（）第一作者简介：郭丽娟（），女，副教授，研究方向：园林规划设计随着社会不断地发展，人们对城市景观的追求已由最 初 的 功 能 型 向 生 态 型、文 化 型 逐 渐 演 变。“绿色是生产力”“文化是城市灵魂”的观念促使人们对城市景观内涵有了新的认识。尤其是在构建和谐社会、创建“美丽中国”“美丽城市”的潮流中，愈发体现出生态文化的城市景观建设的重要性。城市生态文化景观是指具有生态性质和文化特色的城市景观，包含个层次的内容：一是其城市景观生态结构和系统的宜人性；二是城市景观的文化意味和感知作用；三是城市景观与人的活动协调，符合人的行为心理需求。这个层次的内容既是城市生态文化景观的构成要素，又是其评价的重点。城市生态文化景观使环境具有更丰富的文化人类学内涵，同时重视保持生态平衡、与自然和谐相处，为城市景观的发展明确了方向。自 世纪 年代以来，生态文化的概念引入我国，众多学者开始对其进行研究，尤其是生态文化景观的研究呈逐年上升趋势。姚亦锋在研究南京古都生态文化景观时，提出要保持自然整体环境的景观网络系统，充分发挥山脉、河流、绿化交融一体的城市空间特色。涂芳对武汉市生态文化景观建设进行思考，构建了城市湿地公园生态文化景观设计体系。朱璐璇从生态文化视角探讨城市景观规划，提出以人为本、遵循生态发展规律的景观规划原则。李燕华从生态景观格局、地域文化特色、特色经济产业个方面提出了新农村建设中生态文化景观的设计策略。从文献分析可知，目前关于生态文化景观的研究主要集中在规划设计方法的细部讨论和定性分析上，尤其是对城市生态文化景观定性与定量相结合的系统性分析与评价较少涉及，这对于城市生态文化景观建设不利，无法提出全面的、战略性对策建议。文中利用层次分析法（）构建完善科学的城市生态文化景观评价体系，找到对城市生态文化景观影响最大的重要因子，并提出有针对性的对策建议。构建城市生态文化景观评价指标体系 研究方法法即层次分析法，由美国学者在 世纪 年代提出，是一种定性与定量相结合的运用多种因子分级处理确定权重的方法，在国内外城市滨水区、居住区、公园、花境和城市景观的评价中得到了广泛的应用。由于影响城市生态文化景观的因素较多，存在一定的模糊性和不确定性，在城市生态文化景观评价指标体系中，各具体指标对景观评价的重要程度是有差别的，因此，采用 法来确定指标体系中各因素的相对权重，在复杂的情况中找出主要的影响因素。构建原则）科学性原则。影响城市生态文化景观的指标较多，在指标的具体选择时要大量查阅文献，做好调研，广泛听取专家意见，保证选择指标的科学性、合理性，提高评价体系的准确度。）整体性原则。城市生态文化景观是一个整体，对其景观特色评价的指标体系也是互相关联、有层次的整体。）公众性原则。城市生态文化景观评价要依据公众的审美心理和感受建设更具特色的城市景观，最终更好地服务于公众。）可操作性原则。评价指标的选取要保证在评价过程中容易获得，便于实际运用，具有较强的可评价性和对比性。指标元素的选取）准则层确定。由前文可知，城市生态文化景观具有个层次的内容。城市生态文化景观的载体包含自然载体和人工载体。自然生态层面是优美的自然环境、层次丰富的植物群落搭配、迁徙自由的动物群落、灵活多变的地形空间等。人文层面包括特色构筑物，也包括道路布局与铺装，以及植物搭配设计等体现出的人文层面感受，游客对于文化的感知以及对于设计创意、民风民俗的体验。社会层面重视游客在游览过程中的活动空间、设施布置、服务配套安排，注重游客的社会心理感受，为游客创造良好的空间归属感。依据上述分析，将城市生态文化景观构成的指标因素准则层分为自然生态层面、人文层面以及社会层面三部分。）评价指标的筛选。依据构建城市生态文化景观评价指标体系的原则，在总结分析城市生态文化景观相关研究文献、城市景观实地调研的基础上，设计了专家调研问卷，对研究的目的与任务做出了详细介绍，其中，包含初步确定的三级指标因素共计 项。为保证研究的科学性与准确性，问卷需筛选出重要性等级较高的指标。文中采用 级量表模型，专家根据自己的知识和经验，对问卷中所有三级指标重要性等级进行赋值打分，分值为分，分别代表不太重要、一般重要、比较重要、相当重要和极其重要个级别。参与调研问卷的专家共计 人，为风景园林专业、城乡规划专业教师及行业专家。本次调研发放 份 问 卷，回 收 有 效 问 卷 份，问 卷 回 收 率 为 ，满足统计学要求。对 份问卷调研结果进行分析，计算专家打分的平均值，得到各项三级指标分数（见表）。一般认为，指标重要性平均值大第期郭丽娟，等：基于 的城市生态文化景观评价体系构建于 分，指标才可保留。在初步设计的 项评价指标中，得分在 分以上的指标共计 项，剔除掉的评价指标有项，分别为水文环境、物种多样性、意境感受、照明系统、科普教育、主题活动。表城市生态文化景观评价指标得分分评价指标赋值评分 重要性均值气候条件 山水格局 植物绿化 生态化设计 水文环境 物种多样性 文化感知 视觉环境 地域文化 民风民俗 设计创意 特色构筑物 意境感受 科普教育 知名度和影响力 设施数量 与周围环境融合 照明系统 公众参与性 主题活动 公共服务 可达性 指标体系的构建在指标元素选取的基础上构建城市生态文化景观评价指标体系（见表）。该指标体系包括个层次：第一层次为目标层，有个指标，即城市生态文化景观评价指标。第二层次为准则层，包括自然生态、人文层面和社会层面，共个指标。第三层次为基础指标，选取各个子系统中重要值符合要求的元素作为评价指标，共涉及 个指标，这些指标综合体现了城市生态文化景观特色，具体含义如下：）自然生态层面。结合城市景观载体，将自然生态层面因素划分为气候条件、山水格局、植物绿化以及生态化设计个方面。气候条件反映能否利用不同的气候条件塑造特色鲜明的城市景观；山水格局反映能否在环境中山水结合，形成宜人的城市景观，对改善城市面貌起到良好的促进作用；植物绿化反映能否体现植物配置多样性、视觉美感度以及季相变化丰富度；生态化设计反映能否对区域环境的生态稳定性起到良好作用，使用乡土材料进行景观营造，是否对城市水环境进行改善，能否利用雨水回收技术、设计雨水花园、中水回收利用等生态化处理手法进行城市景观营造。表城市生态文化景观评价指标体系目标层准则层指标层城市生态文化景观评价自然生态人文层面社会层面气候条件 山水格局 植物绿化 生态化设计 文化感知 视觉环境 地域文化 民风民俗 设计创意 特色构筑物 知名度和影响力 设施数量 与周围环境融合 公众参与性 公共服务 可达性）人文层面。将城市生态文化景观划分为文化感知、视觉环境、地域文化、民风民俗、设计创意、特色构筑物、知名度和影响力个方面。文化感知是市民和参观者在游览过程中对城市景观人文情况的感知；视觉环境是城市景观外在表现出的景观风貌与景观特色，包括景观要素的色彩、形式、组合方式等风格特色；地域文化是城市景观所承载与表达的历史文脉与城市文化；民风民俗是指城市景观中对传统艺术和民风民俗的体验与表达；设计创意是在整体风格和设计要素上体现新颖、独特的设计思路与表现手法；特色构筑物是城市景观中表达设计主题和城市风格的建筑小品；知名度和影响力是指城市景观特色在大众中的认知度以及网络等新媒介传播程度。）社会层面。将城市生态文化景观的评价因素分为设施数量、与周围环境融合、公众参与性、公共服务、可达性个方面。设施数量是城市景观中为游览者提供休息、游览及使用的各种活动空间，直接影响游客对景观环境的使用感受；与周围环境融合是指城市景观与周边的建筑、街道及绿化的协调融合情况，能否促进社会经济发展；公众参与性是指城市景观在设计实施过程中公众对城市景观建设的参与；公共服务是指城市景观是否为游览者提供完善服务；可达性是公众到城市景观中使用、游览的交通便捷性。评价指标权重的计算）计算流程。应用 法进行指标权重计算的流程如图所示。黑龙江工程学院学报第 卷图 法计算流程）借助 软件构建层次结构模型。法的计算量大，借助 可以便捷且准确得出计算结果。文中按照目标层、准则层和指标层个评价指标体系，在 软件中构建层次结构模型。邀请 位风景园林、城乡规划专业专家，根据标度法（见表），在软件生成的判断矩阵中成对输入两两比较结果。）权重计算。在构建城市生态文化景观评价结构模型的基础上，采用德尔菲法，以互不讨论的方式收集专家成员的意见。在多次征求专家意见和反馈后，其意见趋于集中，最终得到了准确度和可信度高的集体判断结果。利用 计算软件，获取各层级评价指标的具体权重见表，以及各层级所有指标相对于目标 的权重及排序（见表）。表标度法标度 定义标度 定义因素与因素同等重要 因素与因素略重要 因素比因素重要 因素比因素重要得多因素比因素绝对重要，倒数介于以上两种判断之间状态的标度，若因素与因素比较，结果为 表各指标层评价指标的具体权重 表城市生态文化景观评价指标体系权重及排序目标层准则层权重指标层指标权重 总排序气候条件 自然生态 山水格局 植物绿化 生态化设计 文化感知 视觉环境 地域文化 城市生态文化景观人文层面 民风民俗 设计创意 特色构筑物 知名度和影响力 设施数量 与周围环境融合 社会层面 公众参与性 公共服务 可达性 ）一致性检验。若 小于 ，通过一次性检验结果说明可使用计算结果中的数据。若 大于 ，未通过一次性检验结果，需要重新调整层次结构各项数据。式中：为一致性指标；为随机一致性指标（见表）。表随机一致性指标 阶数 结果分析 评价指标权重排序由表、表可以看出，基于 法计算得到各指标权重及排序情况，自然生态层面在城市生态文化景观中权重最高，为 ；人文层面次之，为 ；社会层面权重最低，为 。说明在城第期郭丽娟，等：基于 的城市生态文化景观评价体系构建市生态文化景观评价的各层级因素中，自然生态层面比社会层面更为重要。在 个指标层中，山水格局、生态化设计、地域文化、气候条件是影响城市生态文化景观最重要的 个因子，分别为 、。由此可知，准则层指标的排序与指标层的排序情况基本相符合，说明文中城市生态文化景观评价权重分配的合理性和科学性。一个好的城市生态文化景观应该是拥有良好自然山水格局，设计中充分运用生态化的设计手法，体现当地的地域文化特色，利用气候条件营造出适宜的小气候，对城市生态文化景观具有良好促进作用。指标层评价因子分类根据指标层各评价因子总权重及其排序，将 个指标层评价因子进行分类，共分为类（见图），其中，重要因子的权重大于 、次重要因子的权重 在 范 围 内，一 般 因 子 小 于 等于 。图指标层评价因子重要性程度分类由图可以看出，重要因子共计项，权重值由大到小分别为山水格局、生态化设计、地域文化、气候条件，重要因子权重之和为 ；次重要因子有项，权重值由大到小分别为特色构筑物、设施数量、