关于重庆彭水苗族特色旅游对脱贫稳定性的影响研究_郭佳欣.pdf

经济师 2023 年第 05 期摘要：文章基于对重庆彭水“世界苗乡”特色旅游的研究，探究特色旅游对脱贫稳定性的影响。本地特色的旅游创新发展给脱贫带来了新的发展机遇，但特色旅游能否持续发展，保证当地贫困户真脱贫、不返贫是非常有研究必要的。从住房条件、交通出行、可支配收入、医疗、生活条件、教育以及收入来源等几个方面探究该地特色旅游对脱贫稳定性的影响以及其可持续性，从而得到特色旅游对脱贫稳定性影响的深入研究。关键词：彭水苗族特色旅游脱贫稳定性中图分类号：F592文献标识码：A文章编号：1004-4914（2023）05-135-03一、绪论（一）研究背景彭水苗族村寨风情特色浓郁、自然生态景色优美、历史文化传承悠久。近年来,彭水坚持把文化旅游业继续作为加快生态社会经济发展战略的经济第一战略性支柱产业并积极推进培育。同时在脱贫攻坚决胜之际,为当地旅游产业开启全新的发展之路。我们也将努力挖掘彭水镇独特宝贵的传统民族、文旅景观和旅游生态资源,实现脱贫稳定。近年来,彭水项目坚持要以推动脱贫精准攻坚目标为根本统揽,认真贯彻执行精准式扶贫与精准型脱贫并重基本方略,坚持实施生态发展优先、绿色持续发展,高质量加快建设好具有中国民族特色风貌的全国生态特色山水宜居第一城、生态旅游目的地、生态产业集约发展样板区、生态和谐文明示范县,高水平打造“世界苗乡养心彭水”。重庆市彭水苗族土家族自治县行政村近年来也一直努力依托国家级高山农业旅游度假资源的建设与项目，来助推带动全村农户群众加快脱贫实现稳定增收。目前,乌江画廊示范工程、阿依河示范工程景区开发建设已经就增为当地大量的新增农户带来投资，新增就业岗位,同时辐射及带动支撑着该景区沿线及周边广大村庄群众及该景区沿线地区的 11 个区域中心乡镇村办(街道)组织内的各项旅游，带动农村经济整体协调持续发展,每年约 20 万人因此能直接地获得实惠或也可通过间接地获得受益。（二）研究意义通过对特色旅游模式的研究，可以了解我国当今旅游脱贫现状，有利于理解特色旅游对脱贫稳定性影响程度，更好地总结当地特色旅游的优点与缺点，从而找到弥补不足的有效方法，为特色旅游可持续发展贡献研究材料，为其他地区发展特色旅游提供研究经验，对我国脱贫攻坚的完全性和稳定性有重要的参考价值，构建一个特色旅游持续稳定的为脱贫服务的健康局面。有利于推动社会公共服务水平提高，提升人民生活幸福感，推动我国旅游资源的开发。二、实证研究分析（一）数据来源在问卷设计的过程中,通过检索有关彭水苗族特色旅游和脱贫稳定性相关文献,学习调查方式和现有研究成果，以国内外研究者设计的问题为基准并针对调查主题和实际情况加以调整,使问题更加合乎研究内容并且问卷设计问题通俗易懂。问卷从住房条件、交通出行、可支配收入、医疗、生活条件、教育以及收入来源等方面进行有针对的调查，用通俗易懂的文字便于受访者能够根据自身行为准确填写问卷，对问卷内容进行检验，分析结果良好。本研究的问卷发放时间为 2022 年 4 月 25 日，回收周期为两周。以彭水当地居民为研究对象开展调查。本项目通过问卷星样本服务经由线上渠道向大学生用户进行发放共收集问卷360 份，以填写不完整、逻辑不合理等为标准剔除无效问卷后，获得有效问卷 342 份，有效率为 95%。受访者的人口统计基本信息如表 所示，从受访者身份分布来看：建档立卡户受访者为 152 人，占比 44.4；低保户受访者为 53 人，占比 15.5；其他受访者为 137 人，占比40.06。总体来看，受访者身份分布不均衡，但不影响我们所研究的项目内容的数据分析，数据结果仍具有普遍性。从受访者年龄来看：24 岁以下为 48 人，占比 14.04；2544 岁为 182人，占比 53.22；4555 岁为 90 人，占比 26.32；55 岁以上为 22 人，占比 6.43，总体来看，受访者年龄分布广，2544 岁的受访者人数最多，更好地反映旅游业对当地居民尤其是青年的影响。从生活是否因旅游业发展而产生影响来看，有 323位受访者认为，旅游业的发展对其生活产生了影响，这说明彭水苗族特色旅游与带动经济发展、维持脱贫的可持续性息息相关，对当地居民的收入水平、日常开销、就业、生活环境、学习教育以及文化习惯等都有关联带动性作用，成为了生活不可或缺的一部分。（二）名义多选题统计分析关于重庆彭水苗族特色旅游对脱贫稳定性的影响研究郭佳欣孙博文表 1调研对象统计学人口特征 旅游经济135经济师 2023 年第 05 期在可多选的情况下我们统计的人群中有 43.27%的人认为彭水特色旅游对自己的收入水平产生了影响；8.45%的人认为彭水开展特色旅游之后自己的日常开销发生了变化；18.81%的人在彭水开展特色旅游之后的就业问题得到了解决；生活环境和学习教学分别有 18.33%和 15.26%的人由于彭水特色旅游而产生变化；也有 9.12%的人的生活因为彭水特色旅游而产生其他变化。彭水特色旅游对受访者生活的很多方面都产生了影响，并且大部分受访者都不是单单一个方面产生影响。在我们统计的人群中 23.68%的人认为要想加大旅游脱贫的力度政府应该投入资金进行大力建设；12.62%的人认为应加大宣传力度，动员市民参与其中；还有 26.32%的人认为通过进行当地文化资源申遗来脱贫的方式也可以加强脱贫力度；25.96%的人认为更好地向其他地方学习，学习其他地方的先进经验以此来完善本地的政策漏洞；也有 11.42%的人认为政府也有其他的方法来支持特色旅游脱贫。通过对受访者的分析，每一个选项的比例都很平均，每一种方法都有 25%左右的人支持。彭水发展特色旅游后对于本地人民的出行也产生巨大影响，27.75%的人认为彭水发展特色旅游后道路平整了；22.63%的人认为出行的交通工具增加了，本地居民可选择的出行方式增加了出行便利；16.76%的人认为出行效率变高了，浪费在路上的时间减少了；12.24%的人群说由于彭水特色旅游的开展对于一些农产品的输出更加便利了；20.24%的人认为上学更加便利了；仅 0.22%的人认为彭水特色旅游对于交通出行方面没有影响。总体来说绝大部分人都认为彭水开展特色旅游后对于出行生活方面都产生了极大的便利。受访者的身份和其每月可支配收入增加的相关关系如表3 所示。彭水苗族特色旅游的发展对当地的脱贫起到了至关重要的作用，当地低保户的每月可支配收入均有增加，增加量不等，为 01000 元、10002000 元、20003000 元以及 3000 元以上，没有无变化者。彭水苗族特色旅游的发展对绝大多数建档立卡户和其他身份居民收入也均有提高。从表 4 可知，利用方差分析去研究你的身份是对于01000 元,10002000 元,20003000 元,3000 元以上,无变化共5 项的差异性，从表 4 可以看出：受访者不同的身份是样本对于 01000 元,20003000 元,3000 元以上共 3 项不会表现出显著性(p0.05)，意味着受访者不同的身份是样本对于 01000元,20003000 元,3000 元以上全部均表现出一致性，并没有差异性。另外受访者的身份样本对于 10002000 元,无变化共 2项呈现出显著性(p 其他”(同时也可以使用折线图进行直观展示。受访者的身份对于无变化呈现出 0.05 水平显著性（F=3.444，p=0.033），以及具体对比差异可知，有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为“建档立卡户 其他;低保户 其他”(同时也可以使用折线图进行直观展示)。总结可知：受访者不同的身份样本对于 01000 元,20003000 元,3000 元以上共 3 项不会表现出显著性差异，另外受访者的身份样本对于 10002000 元，无变化共 2 项呈现出显著性差异。经过我们的调查统计 25.92%的人在彭水开展特色旅游后每月的可支配收入增加了 01000 元不等；46.53%的人认为彭水的特色旅游增加了 20003000 元不等的可支配收入；26.94%的人群认为增加了 3000 元以上的可支配收入；仅仅0.62%的人认为彭水特色旅游对于本人可支配收入没有产生变化。经过调查发现，绝大部分人每月的可支配收入都因为彭水特色旅游有了增加，甚至一部分人增加的收入就赶上一些贫困家庭的月收入。彭水开展特色旅游后，30.69%的人认为彭水开展特色旅游后就医更加方便了；17.82%的人认为医疗保险的力度大，这也让许多生病的人生活有了保障；并且 18.53%的人认为医疗保险报销的办事效率高了，这样可以减少报销人群的麻烦，更好地享受医保的福利；最重要的医疗条件也有 32.52%的人认为条件改善了，这也让就医的人群能更好地接受治疗更好的保障了本地居民的身体健康。除此之外有 0.42%的人群认为开展彭水特色旅游对于本人医疗方面没有任何影响。开展彭水特色旅游对于绝大部分人的医疗方面都有了显著保障。为了有效培养社会主义的接班人，教育是重中之重。在彭水开展特色旅游后，21.89%的人认为在彭水开展特色旅游后教学质量提高了，可以更加有效地培养下一代接班人；11.63%的人认为基础设施和教学环境提升了，这也让学生可以有更加舒适的学习环境；33.28%的人认为在开展彭水特色旅游后，政府对于教育方面的拨款或者说重视程度提高了，大力支持教育发展；32.28%的人认为自从彭水开展特色旅游以后，家长和学生更加重视教育了，升学率也有了提升，一些贫困家庭不再为生计发愁，因此也更加重视了下一代的教育问题；也有0.55%的人群认为彭水开展特色旅游对于自己家庭的教育方面没有产生任何影响。通过我们的调查分析，绝大部分家庭在表 2彭水特色旅游对居民生活影响?表 4彭水特色旅游后受访者收入增加量X 对于受访者身份 Y 的差异（方差分析结果）?表 3彭水特色旅游后不同身份受访者收入的增加量?旅游经济136经济师 2023 年第 05 期（上接第 134 页）技创新中心。2.立足国内国际双循环，开拓国际化创新路径，引领先进资本技术“走进来”。一是，从资金出发，吸引创新资本入苏投资。着力加大对新型电力（新能源）装备、工程机械、物联网、高端纺织、前沿新材料、生物医药等新进制造行业的投资，从资本链角度推进本地企业创新发展，借助外部资金对本地技术进行有效孵化。二是，优化创新政策支持方式，鼓励原创技术引进。从政策上刺激引领本地加大与外资领军企业交流。当然，对于先进技术的引进并非直接利用，需要在引进技术的同时更加注重学习技术，重视和引导企业建立消化吸收再创新专项资金和企业资金匹配制度。三是，切实支持本地技术与外资技术的良性互动，打造省内创新合作机制。当前，要加强省内科技企业间的强强合作，尤其是外资技术与本地技术。着力点要准，定位江苏省内特色领先的行业，不但要放宽技术合作约束还要通过政策措施促成企业间、机构间良性合作。科技创新需要的是技术间以及思想间的碰撞，需要企业产业内部交流、产学相互提升。加大外资企业、机构的创新参与度，切实发挥各方力量提升省内创新水平。3.从领先人才着手，为江苏打通创新发展人才路径。第一，围绕“十四五”发展新起点与疫情防控常态化两个关键时期的现实需求，需要持续推进更加积极的人才引进政策。为持续赋能江苏创新发展，不但要将人才选拔的视角放在全国甚至需要着眼于全球，确保外来人才真正进的来。第二，在关注引进人才的同时，需要强调本地关键领域人才的培养。一方面通过产学研合作，加强高校重点领域与产业相互合作，打通人才输送关键枢纽，为人才流动提供顺畅通道。另一方面对于省内高等院校重点技术领域培养提供政策支持，加强引导产业对高等院校人才培养支持与合作。第三，本地领先人才是江苏创新再攀高峰的关键力量，本地人才留在江苏发展才是切实推动江苏创新实力的重中之重，建议拓宽人才引进渠道，放松人才准入门槛，针对本地高等院校培育的创新人才进行引进，切实做到本地人才留得住，保证本地人才在接受培养后依然能够造福江苏科技创新建设。参考文献：1 陆芳.江苏先进制造企业自主创新发展现状及存在问题分析J.中外企业文化,2022(09):104-107.2