耕地多功能评价研究_王潓琳.pdf

第 3 期收稿日期：2021-06-16基金项目：新疆农业大学研究生实践创新项目“新疆和田河流域耕地多功能评价及时空演变分析”（XJAUGRI2020027）；国家自然科学基金项目“塔里木河流域未利用地转型的生态风险及其调控研究”（71663051）作者简介：王潓琳（1997-），女，山西长治人，在读硕士研究生，研究方向为土地利用与管理，（电话）18735122878（电子信箱）；通信作者，刘新平（1959-），男，重庆人，教授，主要从事土地利用与土地生态的研究工作。第 62 卷第 3 期2023 年 3 月湖北农业科学Hubei Agricultural SciencesVol.62 No.3Mar.，2023王潓琳，刘新平.耕地多功能评价研究 J.湖北农业科学，2023，62（3）：125-129人类的繁衍生息依赖于耕地，耕地是保障粮食安全的资源基础，是稳定社会发展的重要支撑，也是建设生态文明的重要载体。正确认识耕地功能，优化耕地利用模式，提高耕地综合利用能力，不仅符合乡村振兴战略的需求，而且有助于实现农业高质量发展。随着时代的发展和科学技术的进步，国内外相关领域的专家学者，不断深入研究耕地多功能的驱动机理、演变规律和发展趋势，实现了从“单一评价”向“综合研究”的发展。国内方面，陈丽1、张英男等2对黄淮海平原耕地进行了多功能评价，探究了其保护及驱动机制；迟艳茹3运用多目标综合评价法以及单变量和双变量空间自相关分析法，揭示了辽宁省不同地貌区的耕地各项功能的时空分布特征。国外方面，研究多集中在耕地功能价值的测算。耕地功能价值可以分为市场价值和非市场价值。测算市场价值的方法有较早提出的土壤生产潜力法4和使用较为广泛的收益还原法5，6；测算非市场价值的方法有条件价值评估法、享乐价格估价法和旅行耕地多功能评价研究王潓琳，刘新平（新疆农业大学公共管理学院，乌鲁木齐830052）摘要：耕地功能在人们需求多样化以及社会经济发展的驱动下已呈现出多样化的特点，开展耕地多功能评价不仅能够帮助公众树立耕地多功能价值观，还可以因地制宜提高耕地综合效益。通过研读耕地多功能评价的相关文献，认为耕地多功能源自于农业多功能，耕地多功能评价整体呈现出由“单一评价”向“综合研究”的趋势，具体表现在耕地多功能化、数据多源化、方法集成化、分析多维化。基于此，讨论了耕地多功能评价存在的不足，并分析了耕地多功能评价的研究趋势。关键词：耕地功能；多功能评价；研究综述中图分类号：F301.2文献标识码：A文章编号：0439-8114（2023）03-0125-05DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2023.03.020开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Research on multifunctional evaluation of cultivated landWANG Hui-lin，LIU Xin-ping（Public Administration School，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China）Abstract：The function of cultivated land has taken on the characteristics of diversification driven by people s diversified needs andsocial and economic development.The multi-function evaluation of cultivated land can not only help the public to establish the multi-function value of cultivated land，but also improve the comprehensive benefit of cultivated land according to local conditions.Throughstudying the related literature of cultivated land multi-function evaluation，it was concluded that the multi-function of cultivated landwas derived from the agricultural multi-function，and the multi-function evaluation of cultivated land showed a trend from“singleevaluation”to“comprehensive research”，which was embodied in the multifunctional use of cultivated land，multi-source data，integrational method and multi-dimensional analysis.Based on this，the shortcomings of cultivated land multifunctional evaluation wasdiscussed and the research trend of cultivated land multifunctional evaluation was analyzed.Key words：cultivated land function；multifunction evaluation；research review湖北农业科学2023 年费用评价法7-10。然而，尽管目前耕地多功能评价逐渐受到学者的青睐，但至今尚未形成一个评价范式。因此，进一步对耕地多功能评价梳理其起源与内涵、明确构建指标体系的步骤，讨论现有研究存在的问题、探讨日后的研究思路，理论上有益于丰富和完善现有研究成果，实践上有益于公众树立耕地多功能价值观，可为耕地多功能利用提供方向。1耕地多功能起源与内涵1.1耕地多功能起源耕地多功能从农业多功能衍生而来。1970年，伴随着全球环境保护意识的觉醒与兴起，国外发达国家开始涉及有关农业多功能的研究，日本、韩国及欧盟等农业发达国家都倡导农业多功能理论，并在实践中应用推广。随后，在国际农业政策讨论中多次提及农业多功能一词，世界粮农组织峰会11、环境与发展大会12、经合组织会议13逐步提出农业多功能概念，构建了分析框架。一些学者也开始进行相关研究，Vanslembrouck等14提出农业具有农产品供应、美学景观、物质文化遗产等多种功能，Takatori15提出农业具有生产、生态、防治病虫害等功能。1.2耕地多功能内涵鉴于与农业多功能的依存关系，农业多功能的研究逐渐涉及到土地利用、生态文明、景观格局等领域，多领域交叉研究推动耕地多功能概念的产生。国外学者有的从供需角度将耕地功能定义为满足人类生产生活需求而具备的功能16，17，有的从耕地组成部分的角度认为农田沟渠除了可以作为植物的生长环境，还可以提供更多的食物资源，并在净化水源、病虫害防控和农业休闲等方面发挥重要作用18。国内学者自 2007年中央一号文件提出注重开发农业的多种功能、扩大农业的广度、探索农业的深度，相关研究逐渐增多并取得了一定的进展，对于耕地多功能的定义主要从耕地属性、供给需求、生态系统、与农业多功能的关系 4个方面来阐述。多名学者19-22认为耕地多功能的定义是人类通过利用耕地资源从而满足自己的多种需求，耕地兼有自然属性和经济社会属性，耕地的自然属性是生产功能的前提条件，经济社会属性与社会功能息息相关；袁弘等23认为耕地多功能是自身本底因素与社会经济发展共同作用的结果，自然属性是生产、生态等其他功能存在的先决条件，特定的社会经济发展条件是社会、文化功能的源头。宋小青等24，25从供给角度，认为耕地多功能是耕地客观存在的不依赖于人类价值观的多种产出或效益；从需求角度，耕地多功能是带有人类价值观的管理目标并受到社会经济发展的影响。杜继丰等26认为这种需求程度取决于耕地功能的供给源与可替代程度。刘卫东27从生态系统的角度，认为耕地是在人与自然共同影响下，具有独特的经济、文化、生态等多维度耦合价值的一种特殊生态系统。陈丽等28从与农业多功能的角度，认为农业多功能是理解耕地多功能的根源，实现耕地多功能有助于农业多功能发展，同时还与农业多功能、景观多功能、土地多功能以及生态系统服务之间紧密相关。总之，耕地作为一种特殊的土地利用类型，本身具有较强的可变性，加之社会经济发展阶段的动态性和不同利益主体需求的差异性，耕地多功能的内涵具有较强的主观因素，目前尚未统一。2耕地多功能评价指标体系的构建2.1划分耕地功能类型结合研究区自然环境禀赋和社会经济条件划分耕地功能类型是构建评价指标体系的首要步骤和先决条件。耕地功能至今尚未形成统一的划分标准，目前研究所涉及的主要耕地功能如表1所示。2.2选取评价指标通过梳理相关文献资料，可将耕地功能归纳为生产功能、经济功能、社会功能、生态功能、景观功能、文化功能 6种主要的类型。耕地多功能评价的指标应依据研究区耕地功能类型，再甄选出表征各项功能的因子进行多功能评价，目前研究主要采用的指标如表2所示。2.3确定指标权重构建评价指标体系的步骤规范严谨，评价指标赋权是关键一环，主观、客观以及组合赋权法是耕地多功能评价中普遍采用的方法。主观赋权法主要包括层次分析法和德尔菲法40。层次分析法通常利用 yaahp 软件计算，德尔菲法是在各位专家互不干扰的情况下，经过多轮咨询反馈得出趋近一致结论的方法。而熵权法、复相关以及变异系数法是客观赋权法的核心方法，数据的离散和重复程度是前两种赋权方法的根据，变异系数法则以数据本身为准进行赋权。综上所述，主观与客观赋权法都存在缺陷。因此，部分专家学者研究采用主客观组合赋权法来弥补不足，主要有层次分析-熵权法41和熵权-复相关系数法42两种方法。3耕地多功能评价方法3.1计算方法计算耕地各项功能就是利用构建的评价指标体系，运用计算公式、数学模型定量评价功能的强弱，126第 3 期计算方法主要包括线性加权综合评价法、数理统计法、模糊优选模型、实地调查法等。其中，线性加权综合评价法43被多数学者采用。徐伟44、孙玲怡45分别采用数理统计的方法，如收益还原法、分解求和法测算芮城县和长沙市的经济、社会、生态价值。何青泽等33、范业婷等37运用模糊优选模型分别对重庆市北碚区和苏南地区的耕地多功能性进行评价。实地调查法相较于前 3种方法，主要适用于评价耕地非生产性功能时获取不易量化的数据资料46，47。此外，指数和法、内梅罗综合污染指数法、有机碳密度方程能够根据土壤物化性质评价耕地功能的变化32，支持向量回归机（SVM）能够衡量耕地非农化导致的耕地价值的减少48。3.2分析方法目前学术界普遍认同耕地功能随着社会经济的发展而变化，而这种演变不仅体现在时间序列上，在空间上的演变特征也十分显著。在时序分析方面，学者基于耕地多功能评价结果，选取时间节点分析耕地功能的演变特征。在空间分析方面，多数学者利用ArcGIS软件在空间上体现评价结果，可以直观地看出耕地功能的强弱分布49，一些学者利用GeoDa软件的空间自相关功能探索耕地功能的空间集聚性和差异性50。此外，还有学者利用系统聚类法将耕地功能的演化进行分类，分析耕地功能演变的空间格局51。4小结耕地功能的多样化促使耕地多功能评价的研究成果不断丰富，通过归纳梳理文献资料可以发现，耕地多功能源自于农业多功能，耕地多功能评价整体呈现出由“单一评价”向“综合研究”的趋势，具体表现在耕地多功能化、数据多源化、方法集成化、分析多维化。虽然耕地多功能评价的相关研究，其侧重点和切入点有所差异，但也同时存在以下几点共性的不足。1）尚未构建系统全面的评价指标体系。耕地是表1耕地功能主要划分类型功能种类两功能三功能四功能五功能