温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
合金
氧气
毒化
性能
研究
郑欣
202311基础研究70Modern Chemical Research当代化工研究储氢合金抗氧气毒化性能研究郑欣1 孔汉阳2 王绮玥昕3 初德胜1 胡发平1 严义刚2*(1.云南电网有限责任公司 电力科学研究院 云南 6502142.四川大学 新能源与低碳技术研究院 四川 6102073.华侨大学 福建 362021)摘要:储氢合金受到杂质气体毒化可能导致性能下降。本文选取三种不同类型的储氢合金,包括AB5型、AB2型及钒基BCC型储氢合金,测试了其在50L/L及100L/L的氧气浓度下的吸放氢性能。其中AB5及AB2型储氢合金均表现出优异的抗氧气毒化性能,在两种氧气浓度气氛下性能几乎未衰减。而钒基储氢合金在50L/L与100L/L O2两种氧气浓度下均表现出明显的容量衰减,分别由1.86%衰减至1.60%及1.54%。对毒化后的钒基储氢合金采用在线高温真空再活化工艺,吸氢容量由1.54%恢复至1.69%,具备一定的毒化后再恢复效果。关键词:氢能;储氢合金;毒化;氧气;储氢性能;再活化中图分类号:TK91 文献标识码:ADOI:10.20087/ki.1672-8114.2023.11.021Poisoning of Oxygen on Hydrogenation Performance of Different Hydrogen Storage AlloysZheng Xin1,Kong Hanyang2,Wang Qiyuexin3,Chu Desheng1,Hu Faping1,Yan Yigang2*(1.Electrical Science Institute of Yunnan Power Grid Co.,Ltd.,Yunnan,6502142.Institute of New Energy and Low-Carbon Technology,Sichuan University,Sichuan,6102073.Huaqiao University,Fujian,362021)Abstract:The poisoning of hydrogen storage alloys by impurity gases may lead to the decay of hydrogen sorption properties.In present study,the properties of three typical hydrogen storage alloys,including AB5-type,AB2-type and vanadium-based BCC alloys,under hydrogen atmosphere with 50 L/L and 100 L/L oxygen concentrations,respectively,were investigated.Both AB5-and AB2-type alloys show excellent resistance to the oxygen poisoning,with almost no decay in reversible hydrogen capacities.In contrast,the vanadium-based BCC alloy shows significant capacity decay,from 1.86%to 1.60%and 1.54%at the oxygen concentrations of 50 L/L and 100 L/L,respectively.The hydrogen absorption capacity of BCC alloy after poisoning could be partially restored from 1.54%to 1.69%after online reactivation under elevated temperature and vacuum.Key words:hydrogen energy;hydrogen storage alloys;poisoning effect;oxygen;hydrogenation properties;re-activation 氢因其清洁、来源广泛而被认为是未来的终极能源。氢的利用主要分为三个环节:制氢、储氢及用氢。氢气的储存与运输作为连接上下游的重要纽带受到了广泛的关注。氢气的储运方式可分为三种:高压气态储氢、低温液态储氢及固态储氢1-2。高压气态储氢是目前的主流储氢方式,但是依然存在成本较高、安全性不足等缺点;低温液态储氢目前主要用于航空、军事等特殊领域。固态储氢是将氢以原子形式存于储氢材料中,储氢材料包括储氢合金、配位金属氢化物等,其中储氢合金由于高体积储氢密度、低工作压力、温度及高安全性等特点受到广泛关注3。典型的室温型储氢合金包含AB5型4-5、AB2型6及钒基BCC型储氢合金等7-8。但储氢合金在实际工况环境下,由于氢气内含有诸多杂质气体9,吸放氢过程中不可避免接触到O2、CO、空气等杂质气体。杂质气体可能会占据合金表面活性位点或致储氢合金表面生成钝化 层10,从而降低储氢合金储氢容量及吸放氢速率。O2是氢气中最常见的杂质气体之一,且易致储氢合金毒化。例如,对Zr(V0.95Ni0.5)2的研究表明,在少量氧(2.0vol%)存在的情况下,合金的表面形成ZrO2和V2O5相,并且O2的存在会诱导Zr(V0.95Ni0.5)2在吸氢过程中生成VH2相。V40Fe8Ti32Cr20在含25010-6 O2的氢气气氛中,仅经过4个吸放氢循环,吸氢量就降为0,XPS分析发现金属表面出现V、Ti、Cr、Fe的氧化物,阻碍了氢化反应的进行。MgH2纳米材料在含O2的氢气气氛下,经过50圈循环吸放氢过程之后,大量MgO的产生使得容量损失率高达45%。因而,研究储氢合金在含O2杂质的氢气气氛下的衰减规律和毒化机制极为重要。本文主要研究了AB5型、AB2型和钒基BCC型等三类典型储氢合金的抗氧气毒化性能,对比不同氧浓度的氢气对储氢合金吸放氢动力学及PCT曲线影响,并研究了被毒化合金的恢复策略。1.实验(1)样品制备202311基础研究71Modern Chemical Research当代化工研究AB5型、AB2型和钒基BCC型合金的成分分别为La0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.05、Ti0.875Zr0.125Mn1.225Cr0.4V0.3Fe0.075、V40Ti24.3Cr24.7Fe8Mn3。合金制备所需的元素均从市场上够得,纯度分别为La(99.5%)、Ce(99.5%)、Ni(99.8%)、Al(99.9%)、Co(99.6%)、Ti(99.5%)、Cr(99.5%)、Mn(99.9%)。此外,采用FeV80合金作为钒源,其中金属V占据78.14%,金属Fe占19.16%,其余为微量的Al、Si、C及O。La0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.05、Ti0.875Zr0.125Mn1.225Cr0.4 V0.3Fe0.075、V40Ti24.3Cr24.7Fe8Mn3合金采用WS-4型非自耗式电弧炉熔炼,熔炼前对炉体进行3次洗气,每次洗气后抽真空至510-3Pa,随后充氩气保护。熔炼过程中为保证合金组织结构均匀性,每种合金翻转重熔4次。熔炼完成后在ZM-16型真空钼丝炉中对合金进行热处理,其中钒基储氢合金热处理条件为真空1400保温30min,AB2型储氢合金为1100保温180min,AB5合金1000保温120min。热处理后的合金采用磨砂轮除去表面氧化层,随后放入氩气手套箱中保存,采用手工研磨方式,将合金块体破碎至0.28mm的颗粒。混有50L/L O2及100L/L O2的H2由法国液化空气集团(Air liquid)提供。(2)样品表征采用Sieverts型PCT测试装置(有研工研院MH-PCT)测试合金粉末与块体吸放氢性能。称取约2g合金粉末置于测试罐中,测试前先对样品进行活化操作。不同合金活化温度及时间,如表1所示,三种合金活化过程均抽真空处理,真空度0.0001MPa。随后待样品自然冷却至室温后进行吸放氢循环测试。采用快速吸放氢方法,引入78MPa氢气进行吸氢测试,吸氢时间5min,随后迅速抽真空至0.0001MPa放氢10min,反复上述操作进行30圈吸放氢循环。循环30圈后,样品分别在50L/L、100L/L浓度的O2进行毒化实验。采用美国Thermo Scientific K-Alpha X射线光电子能谱仪(XPS)对毒化前后合金表面进行元素的化学价态和组分含量分析,结合能用C1s(248.8 eV)标定。表1 不同类型储氢合金活化参数表合金成分活化温度/活化时间/minLa0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.0515060Ti0.875Zr0.125Mn1.225Cr0.4V0.3Fe0.07530060V40Ti24.3Cr24.7Fe8Mn3400602.结果与讨论(1)AB5型储氢合金AB5型储氢合金La0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.05在纯氢气体中对其进行30次吸放氢动力学循环后,进行纯氢气氛的PCT测试(31st)后,然后在含氧的氢气气氛中进行两次PCT测试(32nd,33rd)。由图1可知,在50L/L O2、100L/L O2毒化气体中的PCT曲线与在纯氢气氛下相比,吸放氢容量与平台压未发生变化,表明AB5型储氢合金La0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.05具有优异的抗氧气毒化能力。(a)50L/L;(b)100L/L图1 合金La0.7Ce0.3Ni1.3Al3.5Co0.15Mn0.05在含氧的氢气气氛下的PCT曲线(2)AB2型储氢合金与AB5型储氢合金类似,对AB2型储氢合金Ti0.875 Zr0.125Mn1.225Cr0.4V0.3Fe0.075分别在50L/L O2及100L/L O2毒化气体中的PCT曲线及动力学性能测试,结果如图2所示。不同O2浓度的氢气气氛未对吸氢容量与平台压产生明显影响,其中50L/L O2下吸氢容量为1.78%、1.78%及1.79%,未出现吸氢量衰减现象;而100L/L O2下为1.78%,1.77%及1.76%,容量出现衰减,但衰减幅度极小,仅约1.1%,表明AB2型储氢合金Ti0.875Zr0.125Mn1.225Cr0.4V0.3Fe0.075具有良好的抗氧气毒化能力。(a)50L/L;(b)100L/L图2 合金Ti0.875Zr0.125Mn1.225Cr0.4V0.3Fe0.075在含氧的氢气气氛下的PCT曲线(3)钒基储氢合金图3为钒基BCC型储氢合金V40Ti24.3Cr24.7Fe8Mn3在两种毒化气氛下的PCT曲线。对于吸放氢平台压,合金在两种浓度的O2毒化气氛中的PCT曲线平台特征与纯氢中的PCT曲线无明显区别,毒化气体测试过程的PCT曲线略高于纯氢气状态下PCT曲线平台压力(图3(b)),这与测试过程中的室温的轻微变化有关,并非氧气毒化所导致。而对于吸放氢容量方面,O2杂质对合金产生较大影响,其中50L/L O2下,储氢容量由1.86%(31st)衰减至1.60%(33rd),衰减率约14.0%;而100L/L 202311基础研究72Modern Chemical Research当代化工研究O2下,由1.86%(31st)降至1.54%(33rd),衰减率约17.2%。衰减幅度随O2浓度升高而升高。钒基BCC型储氢合金V40Ti24.3Cr24.7Fe8Mn3具备较差的抗氧气毒化性能。气毒化性能。(a)50L/L;(b)100L/L图3 钒基BCC合金在100L/L O2毒化气体中的PCT曲线为了解释钒基BCC合金受O2毒化的性能衰减,对100L/L O2毒化前后合金表面进行了