113当代中国与世界2023年第2期（总第10期）CONTEMPORARYCHINAANDWORLD现实探讨“去协商式全球治理”与现实主义的回归——兼论全球治理中的“美国问题”赵雪波张玉彪【内容提要】协商式全球治理是一种全球合作的理念和意识，现实主义是一种国际关系的理论或思想。二者看似不是一对组合。但是在国际关系实践当中，这两个概念的目标恰恰是相互对立的。当协商式全球治理兴起时，便是现实主义式微的时期；而在现实主义回归之后，协商式全球治理便会成为牺牲品，“去协商式全球治理”成为一种新的朝向。无论是协商式全球治理兴起还是衰落，其背后都有美国的因素。近年来，美国因素正在转变为“美国问题”，成为开展协商式全球治理的阻力。【关键词】协商式全球治理；现实主义；霸权主义；美国问题突、大国对地缘政治和权力分配的关注等一系列更“现实”的问题，而曾经被热烈拥抱的协商式全球治理理念以及相关事务如气候变化、经济合作、能源革命、可持续发展等在全球范围内受到冷遇，在美国甚至被弃之如敝屣。这显示国际关系在冷战后形成的“后冷战格局”在经历30年洗礼之后，正在开始新一轮的轮回。一、全球治理浪潮与“去现实主义”在谈论目前的现状之前有必要首先简单回顾一番历史，看一看全球治理运动兴起后如何对国际关系中的现实主义思想造成冲击。这样才能体会到当前全球治理和国际关系遇到的困境如何形成，体会到协商式全球治理理念与现实主义思想之间“相生相杀”的关系。全球治理于20世纪90年代被提出，适现实主义在国际关系理论史上有过很多对手，诸如理想主义、自由主义、制度主义、批判性理论等等。在今天，现实主义的对手是协商式全球治理合作，而且这个新对手放弃思想的武器，而采取了武器的思想，并非从理论上对现实主义发起挑战，而是从行动上对其进行否定。反之，现实主义也不把协商式全球治理看作一种理论对手，而是看作一种行动上的累赘和障碍，当现实主义特别是美国式现实主义——霸权主义重新抬头时，协商式全球治理总是那块最先被蹂躏的踏脚石。美国外交在21世纪第一个十年后半程的转向，以及随后突然出现的新冠疫情、俄乌冲突是冷战结束30年后国际关系中最大的变量，也是促成更大巨变的催化剂。人们看到，在这几股力量的合作之下，国际关系中传统的现实主义思想重新回头，各国再一次聚焦于偏狭的民族主义、由历史和现实构成的国家利益冲114当代中国与世界2023年第2期（总第10期）现实探讨CONTEMPORARYCHINAANDWORLD逢冷战结束之...
