2022年医学专题—修改版---P-XLD-2014.09-004-Valid-Until-2016.09从国际指南变更看肠癌辅助化疗的争议与共识.pptx

国际指南(zhnn)变更看肠癌辅助化疗争议与共识,第一页，共四十四页。,结肠癌辅助(fzh)化疗的历史简介,5-FU/LV 优于5-FU/lev，Lev不是必须5-FU/LV：6 个月不劣于12 个月LV：高剂量与低剂量类似(li s)，但副作用增加每周方案疗效与每月方案类似,1960 1990 1998 2001 2002,开始探索肠癌辅助化疗(hu lio)的临床应用,辅助化疗进入5-FU时代,术后辅助化疗优于单纯手术,辅助化疗进入后5-FU时代,伊立替康、奥沙利铂、卡培他滨等新药在辅助化疗中的应用研究靶向药物的应用研究（贝伐单抗、西妥昔单抗）,FU化疗获益 老年人与年轻人均可获益,第二页，共四十四页。,结肠癌的规范化治疗 临床(ln chun)病理分期,适用分期系统 UICC/AJCC TNM分类法（2010年第七版）T分期Tx原发肿瘤无法评价T0无原发肿瘤证据(zhngj)Tis原位癌：局限于上皮内或侵犯黏膜固有层T1肿瘤侵犯黏膜下层T2肿瘤侵犯固有肌层T3肿瘤穿透固有肌层达浆膜下，或侵犯无腹膜覆盖的结直肠旁组织T4a肿瘤穿透腹膜脏层T4b 肿瘤直接侵犯或粘连于其他器官或结构 N分期Nx区域淋巴结无法评价N0无区域淋巴结转移N1有1-3枚区域淋巴结转移N2有4枚以上区域淋巴结转移,N1a 有1枚区域淋巴结转移N1b 有2-3枚区域淋巴结转移N1c 浆膜下、肠系膜、无腹膜覆盖(fgi)结肠/直肠周围组织内有肿瘤种植，无区域淋巴结转移,N2a 4-6枚区域淋巴结转移N2b 7枚及更多区域淋巴结转移,第三页，共四十四页。,结肠癌的规范化治疗 临床(ln chun)病理分期,M分期Mx 远处转移(zhuny)无法评价M0 无远处转移M1 有远处转移M1a 远处转移局限于单个器官或部位（如肝,肺,卵巢,非区域淋巴结）M1b 远处转移分布于一个以上的器官/部位或腹膜转移TNM分期,第四页，共四十四页。,内容(nirng),第五页，共四十四页。,期肠癌辅助化疗(hu lio)的指南变更,第六页，共四十四页。,期结肠癌辅助(fzh)化疗的探讨,第七页，共四十四页。,NCCN指南(zhnn)对期结肠癌辅助化疗的演变,中低危患者：临床研究/观察高危患者：考虑(kol)治疗，氟尿嘧啶类奥沙利铂,中低危患者：考虑治疗选择氟尿嘧啶类奥沙利铂方案(2B推荐)，或者临床研究/观察高危(o wi)患者：考虑治疗，氟尿嘧啶类奥沙利铂或临床研究/观察，2A类证据,中低危患者：考虑治疗，删除奥沙利铂，仅氟尿嘧啶类单药，2A类证据，或者临床研究/观察高危患者：考虑治疗，氟尿嘧啶类奥沙利铂或临床研究/观察，2A类证据,中低危患者：考虑临床研究/观察，或者考虑治疗仅氟尿嘧啶类单药，2A类证据高危患者：考虑治疗，氟尿嘧啶类奥沙利铂或临床研究/观察，2A类证据,2013年指南首次警示在5-FU/LV的基础上加入奥沙利铂，并未为II期结肠癌带来额外的生存获益,2005年,2007年,2009年,2013年,第八页，共四十四页。,ACCENT 20,898 患者(hunzh)汇集分析设计,2009年，ACCENT（Adjuvant Colon Cancer Endpoints）数据库发表了一项大型(dxng)汇集分析，综合了1978-1999年期间全球18个试验，共计20,898例患者；其中9个研究对比了单纯手术与FU为基础的辅助化疗，其他研究对比了不同的FU/LV方案,第九页，共四十四页。,ACCENT 20,898 患者(hunzh)汇集分析显示辅助化疗可以提高II期结直肠癌患者的总生存,1.00.80.60.40.20.0,Stage II,Stage III,Follow-up(years),Surgery alone:66.8%,Surgery+FU-based chemotherapy:72.2%,Surgery alone:42.7%,Surgery+FU-based chemotherapy:53.0%,012345678,1.00.80.60.40.20.0,=5.4%p=0.026,012345678,=10.3%p0.0001,8-year OS,8-year OS,第十页，共四十四页。,MOSAIC研究(ynji)设计,主要研究(ynji)终点：DFS次要研究终点：安全性，OS,一项大型国际性III期临床研究II/III期结肠癌患者，已手术完全(wnqun)切除,第十一页，共四十四页。,2006年MOSAIC试验初步结果与QUASAR研究显示辅助(fzh)化疗使II期肠癌患者获益,FOLFOX4LV5FU2,Probability,1.0,0.8,0.6,0.4,0.2,0,0.9,0.7,0.5,0.3,0.1,0,6,12,18,24,60,30,36,42,48,54,Events FOLFOX4 304/1123(27.1%)LV5FU2 360/1123(32.1%)HR 95%CI:0.80 0.680.93,p=0.003,MOSAIC 初步(chb)结果,QUASAR研究(ynji)结果,DFS(月),生存率（%）,大型随机对照研究3239名根治性切除后的肠癌患者，91%为II期,第十二页，共四十四页。,1.00.80.60.40.20.0,Stage II=3.8%,2009年MOSAIC 试验(shyn)公布5年DFS亚组分析显示 只有高危II期患者能从FOLFOX方案获益,Years,FOLFOX4,LV5FU2,Stage II:83.7%vs 79.9%,HR=0.84,p=0.258Stage III:66.4%vs 58.9%HR=0.78,p=0.005高危(o wi)II期：82.3%vs 74.6%HR=0.72(=7.7%),0,1,2,3,4,5,6,Stage III=7.5%,NCCN指南删去铂类联合方案(fng n)在II期中低危肠癌患者在辅助化疗的推荐,第十三页，共四十四页。,2012年MOSAIC 试验公布最终结果II期肠癌患者不能从含奥沙利铂辅助化疗(hu lio)方案中获益,85.0%vs 83.3%,86.8%vs 78.8%,82.3%vs 74.6%,=7.7%,=8.0%,=1.7%,高危期的生存(shngcn)结果,NCCN指南对II期高危肠癌的辅助化疗奥沙利铂联合方案的推荐标记警示(jn sh)性文字,第十四页，共四十四页。,ESMO共识(n sh)推荐与NCCN不尽相同,期，低危：不常规推荐(tujin)化疗，如化疗，则选氟尿嘧啶单药期高危，推荐化疗，氟尿嘧啶类 奥沙利铂(生物学年龄较年轻者),第十五页，共四十四页。,期辅助(fzh)化疗的风险评估MMR（DNA错配修复基因）检测,第十六页，共四十四页。,MSI-H（微卫星高度不稳定）的II期患者(hunzh)没有从5-FU的辅助化疗中获益,H-MSI,MSSL-MSI,MSI（微卫星不稳定(wndng)）5-FU无获益,MSS（微卫星稳定(wndng)）5-FU能获益,第十七页，共四十四页。,MMR可以预测FU为基础辅助(fzh)化疗的疗效,MMR缺失(qu sh)(dMMR)是未经治结肠癌预后良好的预测指标,MMR缺失(dMMR)II期肠癌患者接受辅助化疗(hu lio)不能获益，反而更差,研究纳入5项已完成的随机临床研究（FFCD 8802；NCCTG 78-78-52；NCCTG 87-46-51；INT 0035；GIVIO）的II/III期结肠癌患者457人，测定MSI含量或免疫组化法测定MMR蛋白。研究目的是探讨MMR状态是否可作为II/III期结肠癌患者辅助化疗获益的预测因子,HR：2.30（）p=0.09,第十八页，共四十四页。,ESMO共识 MMR的疗效(lioxio)预测价值不明,在做治疗决策时，MSI/MMR状态仅有预后(yhu)预测的价值,第十九页，共四十四页。,小结 II期肠癌患者辅助(fzh)化疗,需要更准确预测因素更偏向在MMR状况指导下的FU类单药dMMR但有高危(o wi)因素的患者是否需要化疗，目前有争议，尚无数据,在II期肠癌患者中联合(linh)辅助化疗的推荐力度在不断下降,MMR测定在II期肠癌患者辅助化疗选择中的作用得到重视,第二十页，共四十四页。,III期结肠癌辅助化疗的指南(zhnn)变更,第二十一页，共四十四页。,氟尿嘧啶单药在辅助化疗(hu lio)推荐级别的变更,2005年5-FU/LV（1类证据(zhngj)）卡培他滨,2006年基于铂类联合的研究(ynji)，期辅助化疗氟尿嘧啶单药降为2A类,第二十二页，共四十四页。,氟尿嘧啶单药方案(fng n)推荐的变更,2005年推荐(tujin)的方案5-FU/LV（1类证据）RoswellParkMayoMayo(HDLV)卡培他滨,2010年推荐(tujin)方案的变更保留RoswellPark删除Mayo方案增加持续输注双周方案(de Gramont),第二十三页，共四十四页。,卡培他滨单药在辅助化疗(hu lio)推荐描述的变更,2011年卡培他滨与5-FU/LV的等效性为现有(xin yu)数据的外推,2012年基于X-ACT最终结果(ji gu)，删除以上表述,第二十四页，共四十四页。,卡培他滨单药在辅助化疗推荐(tujin)描述的变更,2014年 卡培他滨单药作为辅助(fzh)治疗推荐,第二十五页，共四十四页。,ESMO共识对辅助(fzh)化疗药物/方案选择的指引,静脉5-FU的使用应优选持续(chx)输注口服氟尿嘧啶无需静脉置管，只要可行，应列为首选,第二十六页，共四十四页。,氟尿嘧啶单药之间的比较(bjio),GERCOR研究 持续静脉(jngmi)输注 vs 静脉推注 5-FU持续输注至少和静脉推注等效,X-ACT研究(ynji)卡培他滨 vs.5FU/LV卡培他滨疗效非劣效于5-FU/LV,一项国际多中心，开放性，随机对照研究，1998年11月至2001年11月在164家中心纳入1987名III期结肠癌患者，随机接受卡培他滨或5-FU/LV辅助化疗。研究目的是探讨卡培他滨单药在结肠癌辅助化疗中的疗效。研究主要终点是DFS。,一项22因子，随机对照研究，1996年9月至1999年11月纳入905名II/III期结肠癌患者，随机接受LV5FU2（每月两次）或mFU/LV（每月一次），24周或36周辅助化疗。研究主要终点是DFS。,6年DFS65%66%,6年OS78%76%,第二十七页，共四十四页。,X-ACT 多元分析 X单药较5-FU/LV生存(shngcn)获益更优,第二十八页，共四十四页。,X-ACT HFS与卡培他滨疗效(lioxio)相关,5.8%,7.5%,卡培他滨出现HFS者具有(jyu)更好的生存结局未出现HFS者生存情况与FU/LV相当,FU/LVHFS与生存结局(jij)无关,第二十九页，共四十四页。,小结(xioji)III期结肠癌辅助化疗 整体指南变更,期结肠癌能从辅助化疗显著获益，是绝对适应证，如无禁忌，应优先考虑术后辅助化疗氟尿嘧啶类药物是辅助化疗的重要基石静脉5-FU的使用，应首选持续静脉输注，但需静脉置管，不便利并存在相关风险；口服卡培他滨疗效非劣效于静脉推注5-FU/LV，安全性良好，方便使用，无需静脉置管；口服卡培他滨方案是期结肠癌辅助化疗的推荐方案应该基于疗效、毒性谱、社会经济等因素来个体化选择，只要条件(tiojin)许可，应考虑优先使用含卡培他滨的方案,第三十页，共四十四页。,老年辅助化疗(hu lio)的选择,第三十一页，共四十四页。,老年人辅助(fzh)化疗的探讨,第三十二页，共四十四页。,老年患者同样(tngyng)能从辅助化疗中获益,7个试验汇集分析，结果 年龄(ninlng)与疗效间无明显关系,n=3,351(15%70岁)5-FU+Lev/LV vs 单纯(dnchn)手术,年龄70岁,年龄70岁,无复发生存率（%）,无复发生存率（%）,第