DB37T 4615—2023科技成果评价规范.pdf

DB37/T4615-2023前言本文件按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由山东省科学技术厅提出、归口并组织实施。本文件由山东省科技创新服务标准化技术委员会归口。IIDB37/T4615-2023提出评价需求和目的，委托评价任务，提供相关经费和条件保障的组织机构或个人。注：委托者可以为科技成果完成者、科研任务下达者、科技成果使用者、科技成果权利人。4评价基本要求4.1评价机构评价机构应具备以下条件：a)有固定的办公场所和必要的办公条件；b)具有独立开展科技成果评价服务能力，能够承担相关法律和经济责任；c)具有专业化的评价咨询队伍，从业人员具备识别知识产权、查新报告、检验检测报告、用户应用证明、行业文件等有效性的能力；d)具有与评价专业领域相适应的专家库，含技术专家、经济专家、管理专家、知识产权专家、技术转移专家等；e)有健全的内部管理制度，规范的科技成果评价工作流程；f)无诚信不良记录。4.2评价专家评价专家应具备以下条件：a)遵守国家法律法规和社会公德，具有严谨的科学态度和良好的职业道德；b)熟悉科技成果评价相关法律法规和技术标准；c)具有丰富的理论知识和实践经验，熟悉所评价领域国内外技术发展的状况，在该领域具有一定的学术影响力；d)具有副高及以上专业技术职称；e)能够按照评价的要求客观、公正、独立地发表评价意见。5评价目的与评价原则5.1评价目的包括但不限于：a)科技成果转化与应用：判断成果转移转化的前期立项、中期实施、后期效果；b)科技成果投融资：判断技术交易、技术入股、技术并购相关标的价值；c)科技项目与成果管理：为科技项目前期立项、中期检查、后期验收提供依据；为判断科技成果科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值提供依据；d)机构评估与人才评价：为科技成果转化机构绩效评估和人才评价提供依据。5.2评价原则5.2.1科学性原则包括但不限于：a)特征性：符合科技成果基本特征和科研基本规律；b)准确一致性：指标体系内部各指标之间应协调统一，指标体系的层次和结构应合理；c)完备性：围绕评价目的，全面反映被评价对象的特征。2