温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
联合
预压
化学
加速
淤筑土
固结
试验
研究
桂书润
交通与土木工程河南科技Henan Science and Technology总第799期第5期2023年3月电渗联合堆载预压及化学法加速淤筑土固结的试验研究桂书润1王龙嘉2班子越3赵飞燕1徐欣1(1.华北水利水电大学,河南郑州450046;2.河南新田置业有限公司,河南郑州450002;3.同济大学,上海200092)摘要:【目的目的】电渗法是通过在土体中施加低压直流电来加速排水固结的处理方法。在电场中,液体在外加电场的影响下通过膜的运动称为电渗。【方法方法】鉴于电渗法的特点,它通常联合堆载预压法、真空预压法和化学法共同使用来治理软黏土,本研究对黄河范县段的淤筑土采用单独电渗法、电渗联合堆载预压法、电渗联合化学法的比较试验,通过累积排水量、含水率、抗剪强度、能耗等结果来对比三种方法的效果。【结果结果】与未施加电渗法的三组对照试验相比,电渗试验无论是排水速率还是累计排水量相比于传统单一的方法都有了明显的提升,电渗联合堆载预压法处理后土样的强度最高。【结论结论】在各种方法当中电渗联合堆载预压法的提升效果最为明显。关键词:电渗法;固结速率;堆载预压法;排水量中图分类号:TU44文献标志码:A文章编号:1003-5168(2023)05-0086-05DOI:10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.05.017Experimental Study on Accelerated Consolidation of Silty Clay byCombined Electro-Osmotic both Pre-Loading and Chemical Methodof Mound LoadGUI Shurun1WANG Longjia2BAN Ziyue3ZHAO Feiyan1XU Xin1(1.North China University of Water Resources and Electric Power,Zhengzhou 450046,China;2.HenanXintianRealEstateCo.,Ltd.,Zhengzhou450002,China;3.TongjiUniversity,Shanghai200092,China)Abstract:PurposesElectroosmosis is a treatment method to accelerate drainage consolidation by applying low-voltage direct current in the soil.In the electric field,the movement of liquid through the membrane under the influence of the applied electric field is called electroosmosis.MethodsIn view of thecharacteristics of electro-osmosis,it is usually used in combination with stack pre-pressure method,vacuum pre-pressure method and chemical method to treat soft clay soil.In this study,comparative testsof electro-osmosis alone,electro-osmosis combined with stack pre-pressure method and electro-osmosis combined with chemical method were conducted on the siltation soil of Fanxian section of Yellow River to compare the effects of the three methods by the results of cumulative drainage,water content,shear strength and energy consumption.FindingsCompared with the three control tests withoutthe electro-osmosis method,the drainage rate and cumulative displacement of the electro-osmotic test aresignificantly improved compared with the traditional single method,and the strength of the soil samplestreated by the combined electro-osmotic preloading method is the highest.ConclusionsAmong all kindsof methods,electro-osmotic combined preloading method has the most obvious lifting effect.Keywords:electro-osmosis;consolidation rate;stack preloading;drainage收稿日期:2022-09-03作者简介:桂书润(1998),男,硕士生,研究方向:岩土力学。第5期87桂书润,等.电渗联合堆载预压及化学法加速淤筑土固结的试验研究0引言近年来,由于中国沿海吹填造陆建设以及河流疏浚淤泥量的增加,使得电渗法越来越广泛地用于地基处理中,并获得了一定的成效,但它在淤筑土处理领域中的实际运用范围还比较小。针对淤筑土的特点,尝试开展电渗处理淤筑土的室内试验研究,使用电渗法及其他方法联合加速淤筑体排水,并与传统单一方法进行比较,重点进行单独电渗法、电渗联合堆载预压法、电渗联合化学法三组对比试验1,再通过土体基本物理力学特性指标,将每组试验数据加以比较,多方面分析电渗及其联合法对淤筑土固结的处理效果。试验结论可以为工程实践提供更多有力的技术支撑。避水村台的建设是治理黄河下游滩区洪水的重要措施。建设避水村台可以用挖泥船等设备直接将河道中的淤泥土运送到施工区域,充分利用天然建筑材料,既能降低成本,又能缩短工期。淤筑体不仅具有高含水率、高压缩性、高孔隙比等特点,还含有细黏土颗粒、有机物、氧化物等固体材料,其固结而成的地基具有稳定时间长、承载力较低、沉降量较大等缺点,如果只靠淤筑体的自身固结,其固结强度远远达不到工程标准。因此,对这类特殊土进行研究具有实践价值和重要意义2。1试验材料与试验方法1.1试验材料试验土样取自河南范县避水村台,是由淤筑体修筑而成,土样呈浅黄色,少量褐色,具有高压缩性、高含水率、孔隙比较大、结构性较显著等特点。试验采用扰动土样,把天然土样置于烘箱中完全干燥、碾碎后用2 mm孔径的筛网筛制,并配制成饱和含水率的吹填泥浆,将所有土样置于一个大的密闭容器内,试验前充分混匀并做好养护,以保证所有土样含水率一致,提高试验的准确性。1.2试验装置试验主要装置有电渗试验箱、电源、量筒、万用表、微型十字板、不锈钢网电极、土工布等。试验中的外加剂为粉末状的生石灰、水泥等。试验装置如图1所示。电渗试验箱选用尺寸为600mm100mm200mm的亚克力板制成。在试验箱的底部的两侧短边处各打一直径3 mm的小孔,并在外侧拼接好同尺寸的导管,用石蜡密封完好,起到排水的作用。在试验箱长边75 mm处的侧壁打2 mm厚的凹槽用来固定挡土板,挡土板选用2 mm厚的亚克力板,在其表面打出 3 mm 直径的若干小孔作为试验横向排水的排水孔;试验电极选用手工修剪为140 mm200 mm的钢丝网电极,试验前应将土工布固定于挡土板与电极网中间,防止试验过程中土颗粒的流失,增加试验的准确性。1.3试验方法笔者主要研究电渗法及其联合法加速淤筑体的排水及固结效果,六组对比试验分别为:自然固结状态淤筑土;单独电渗(采用恒定30 V 电压)处理淤筑土3-5;堆载预压法(上部加荷载20 kPa)处理淤筑土固结试验6;化学法(生石灰或水泥掺入量控制为 200 g)处理淤筑土固结试验7-8。电渗法和堆载预压法联合处理淤筑土试验9-10。电渗法和化学法联合处理淤筑土试验11。1.4试验过程具体试验内容分为三部分。第一部分为淤筑土自然固结与单独电渗法对比试验,两组采用同含水率、等体积的土样。自然固结组将10 kg试验土样分成 5 次均匀地放入电渗试验箱中,完成装样后,还应在试验土体上覆盖一层土工布;电渗组在此基础上通过电源输出恒定电压30 V,其他条件不变,试验周期为5 d。第二部分为堆载预压法和化图1试验装置(单位:mm)直流电源+-VA阳极室阴极室百分表加压板土工布试验土样有机玻璃钢250土工布阳极(+)阴极(-)可拆卸基座排水阀4580408045附加荷载量筒电势探针电势探针88第5期学法对比试验,两组采用同含水率、等体积的土样,堆载预压组在试验区土体顶部施加恒定荷载20 kPa;化学组分多次多层均匀掺入200 g的生石灰和水泥,并搅拌均匀。装样完成后同样覆上一层土工布静置,一个周期后结束试验。第三部分为电渗联合堆载预压法和电渗联合化学法的对比试验,两组采用同含水率、等体积的土样,再在第二部分的基础上通过电源输出恒定电压30 V,使其在电渗的作用下静置,一个周期后结束试验。试验完成后,测试每组土体的脱水量、含水率与力学变化等物理特性,进行对比和能耗分析。2结果分析2.1颗粒级配原土样颗分试验结果如图 2 所示,土样中有37%的颗粒粒径小于0.005 mm,土样中含有大量的极 细 颗 粒。根 据土 工 试 验 方 法 标 准(GB/T501232019)中应用17 mm液限的同时保留10 mm液限的方法,得出土样为粉质黏土。电渗试验后颗分结果如图 2 所示,土样中有23%的颗粒粒径小于0.005 mm,土样中仍然含有大量的极细颗粒,黏粒含量减少。2.2含水率施加120 h 30 V电压的电渗试验之后含水率如图3所示,阳极附近土体的含水率低,阴极附近土体的含水率高;除单独化学法外的几组试验的含水率下降量幅值均大于自然固结下降幅值;电渗联合化学法与电渗联合堆载预压法试验的排水率明显高于单独化学法和单独堆载预压法;电渗联合化学法试验的排水率并不高,电渗联合堆载预压法排水效果最为理想。2.3塑性图塑性图是一种以塑性指数为纵坐标,以液限为横坐标,用于细粒土分类的图,如图4所示。可将细粒土分为低塑性无机黏土(CL)、高塑性无机黏土(CH)、低塑性无机粉土(ML)、有机粉土(OL)、高塑性无机粉土(MH)和有机黏土(OH)。将土样的塑性指数和液限值点在塑性图上,根据点所落的区域定出土的名称。根据 土的工程分类标准(GB/T501452007)用塑性图对细粒土进行分类。由图4可知,原土样和电渗后土样均为低塑性无机黏土桂书润,等.电渗联合堆载预压及化学法加速淤筑土固结的试验研究图2颗分试验结果原土样电渗后1009080706050403020100小于某粒径的土粒含量/%土粒粒径/mm10.10.010.0011E-4中部阳极阴极电渗联合化学法化学法电渗联合堆载法堆载预压法电渗法自然固结41.438.54953.537.432.244.749.139.436.246.152含水率/%0102030405060图3电渗及其联合法试验后含水率图4塑性图A线Ip=0.63(wL-20)B线wL=40%塑性指数Ip605040302010ABCLCLOCHCHOMHMHO0102030405060708090100 110液限wL%Ip=10Ip=7MLMLO第5期89(CL),经过电渗试验后的土样中,黏粒含量减少,土样的塑限和液限