分享
盾构法隧道测量控制技术的研究与应用_黄身渊.pdf
下载文档

ID:2392082

大小:277.01KB

页数:4页

格式:PDF

时间:2023-05-23

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
盾构 隧道 测量 控制 技术 研究 应用 黄身渊
2023 年第 02 期总第 296 期福建建筑Fujian Architecture ConstructionNo 022023Vol296盾构法隧道测量控制技术的研究与应用黄身渊(福州市勘测院有限公司福建福州350108)摘要:盾构法隧道施工过程中,测量工作作为盾构机的“眼睛”,指导着盾构前进方向。在狭小空间、受环境影响的情况下,保证测量精度,确保盾构机顺利接收,成为测量工作的重中之重。通过分析盾构姿态关键环节的测量工作,反映盾构机在始发、掘进、接收中的位置、姿态,从而保证盾构顺利接收。关键词:盾构法隧道;盾构姿态;测量控制中图分类号:U45文献标识码:A文章编号:1004 6135(2023)02 0078 04esearch and application of shield tunneling survey technologyHUANG Shenyuan(FuZhou Investigation and Surveying Institute Co,Ltd,Fuzhou 350108)Abstract:In the construction process of shield tunneling,the survey work is used as the eye of shield tunneling machine to guide the di-rection of shield tunneling In a small space and under the influence of the environment,guaranteeing the measurement accuracy and ensu-ring the smooth reception of the shield machine has become the top priority of the measurement work This paper introduces the measure-ment work of the key links of the shield attitude,and reflects the position and attitude of the shield machine in the starting,driving and re-ceiving,so as to ensure the smooth receiving of the shieldKeywords:Shield tunneling;Shield attitude;Measurement control作者简介:黄身渊(1979 02),男,工程师。E-mail:114586499 qq com收稿日期:2022 06 300引言随着城市的发展,地铁建设迅速展开。盾构法隧道施工因安全、迅速、占用地面交通少、自动化程度高等优点,得到广泛应用。该工法施工过程中,如何高效、准确定位盾构机掘进位置、姿态,成为测量工作的重中之重。随着测量技术的发展,盾构施工中的测量工艺也不断提高。本文结合某盾构隧道施工实例,分析测量盾构姿态关键环节的各项工作。1盾构始发前的测量1 1始发姿态模拟盾构机进入土体的初始阶段,由于受洞门钢环、加固体等因素的影响,盾构姿态不易调整。为保证初始阶段成型隧道轴线与设计值有效吻合,需提前模拟盾构机始发姿态。可通过逐里程段,分别对盾构机水平姿态、垂直姿态进行分析,采用图示模拟的方法完成。里程段的长度可逐米进行,并在极限值处增加模拟点位。一般在直线段、无(小)坡度处,始发盾构机采用正位始发;在曲线处始发,尤其是小半径曲线处始发。根据模拟情况,确认始发采用切线始发还是割线始发,提前设置预偏转角或者盾尾预偏移量1,有效控制隧道中心超限的风险。同时,模拟的成果应输入盾构导向系统,确保盾构机按预设路线掘进。1 2盾构钢环的定位在主体结构施工阶段,一般需提前预埋盾构钢环。由于施工存在误差,所以,实际盾构钢环里程与设计值可能存在里程差。在放样前,需提前测量地连墙面的实际里程,再以线路平面图、线路纵断面图、主体结构总平面图等为依据,计算出实际钢环中心,进行放样。初步安装完成后,可采用极坐标法,对钢环中心放样点位以及钢环内径点进行数据采集,比较钢环实测中心与设计中心点位较差、实测钢环半径与设计半径较差,符合要求后,可进行固定浇筑。主体结2023 年 02 期 总第 296 期黄身渊盾构法隧道测量控制技术的研究与应用79构完成后或盾构施工前,应再次复核盾构钢环坐标,确认盾构机始发位置是否需要调整。1 3始发托架、反力架的定位根据模拟的盾构机始发姿态,结合设计图纸、盾构机尺寸,推算出始发托架的安装位置,始发托架横截面示意图如图1 所示。始发托架导轨中心偏距即 L/2,标高为 H1=H0 h,其中 h=(2(L/2)2),H0为隧道中心高程,为盾构机外半径,L 为始发托架导轨中心间距。实际工作中,盾构机初始掘进由托架进入土体的过程中,存在发生“磕头”现象的可能性。为应对这种情况,适当调节托架前后端高度。一般前端抬高 1 cm 3 cm,通过提前“抬头”的方式稳定盾构姿态。始发托架的主要安装精度指标为:高程偏差控制在 5 mm,左右偏差控制在 10 mm2。图 1始发托架示意图1 4盾构机始发姿态检核盾构机组装完成后,需要测定或者矫正盾构机的零位姿态数据。现场测量盾构机盾首、盾中、盾尾姿态,一般采用盾壳分中法。即在盾体外部左右等高处量取两点距离,取其中点,即为盾构机中线投影位置。同时,确认修正盾体内部特征点,与盾构机姿态的转换关系3。盾构机始发姿态的检核,一方面应确保导向系统显示的姿态与实际的盾构机姿态保持一致;另一方面建立的盾构机特征点与盾构姿态转换参数,可以保障在特殊情况下导向系统的检核、恢复。2掘进过程中的测量掘进过程中的测量工作,包括联系测量、地下控制网测量、盾构姿态测量和管片姿态测量等。联系测量和地下控制网的测设已有较多研究,一般平面联系测量方法,包括导线直传、一井定向、两井定向、组合定向4,地下导线宜采用双导线形式,这里不再赘述。掘进过程中,盾构机姿态的测量基本已完成自动化。始发零位姿态校核完成后,测量人员后续只需完成搬站定向工作。盾构掘进过程中,除需测量盾构机姿态,还需进行管片姿态测量。管片姿态测量可以采用水平杠尺法、左右等高法5。随着移动端软件的发展,现在已可以直接采集同断面的管片圆周坐标,进行圆心拟合,得到成型隧道中心坐标。后者采集的点位较多,得到的精度更高。但由于盾构机后配套台车较长,刚脱出盾尾的管片不易直接采集。实际测量中,可以采用两者相结合的方式,完成管片姿态的采集。成型管片姿态成果,可以作为盾构姿态的一种校检手段。在掘进过程中,管片姿态的测量需定期重复测量,根据管片的变化情况,总结经验,提前调整盾构姿态,尽量抵消管片脱出盾尾后引起的变化。3贯通测量隧道贯通后,需进行隧道贯通误差检测。根据隧道两端测至贯通面上同一点位的坐标闭合差、高程闭合差确定。贯通误差的大小,可以反映施工过程中地上、地下控制网测量的质量。4盾构测量重难点盾构施工过程中,测量工作尤其需要注意以下三个方面:(1)始发、接收过程中,需提前模拟盾构姿态,避免受加固体影响,无法调整盾构姿态,引起隧道中心线与设计值偏差过大,影响限界,即始发、接收姿态模拟。(2)盾构掘进过程中,已经拼装管片稳定需要一个过程。已经测量完成的洞内控制点受施工影响,可能会发生位移,相应的控制点需定期进行复核和稳定性分析,保证测量基准线的准确性;通过对管片姿态的测量和监测,分析盾构机姿态与管片测量成果的一致性,确保盾构姿态的准确;分析定期复测的管片数据变化,预测管片从拼装完成至初步稳定的变化量,提前调整盾构姿态,确保成型管片位置的准确性。(3)地上控制点传递至洞内精度的损失不可避免。尤其联系测量部分,精度损失较大。为保证联系测量传递的方位角精度,可采用适当拉长地上地下近井点至钢丝的距离,增加地下控制点的边长等方式,减少精度损失,地下导线宜采用强制对中装置,增加网型强度的方式保证精度。80福建建筑2023 年5工程实例5.1工程概况福州地铁 5 号线一期工程中,建新 凤山区间右线里程范围为 YK23967.765 YK25081.914,短链2.267 m,长度约1.1 km,采用盾构法施工。施工过程中,使用高精度全站仪 TS16 和天宝 DINI03 电子水准仪进行控制网的测设,利用车站两端头井悬挂钢丝,进行两井定向将地面坐标传至地下,高程采用悬挂钢尺法传递。联系测量传递的控制点,作为地下控制网的起算数据。5.2洞门钢环该洞门钢环处于线路直线处,无偏移量,设计半径为 3.35 m。根据实测坐标,反算地连墙内侧里程,确定放样圆心坐标。钢环初步固定后,现场采集钢环内侧坐标,受限于施工环境采集共 9 个点位,点位分布如图 2 所示。点位基本包含上下左右 4 个方位,其余现场有通视条件的点位均采集记录。图 2钢环点位分布图使用以上数据,采用“测量员 APP”进行圆心拟合,拟合结果如表 1 所示。表 1圆心拟合点名X/mY/mZ/m圆度FSY01*051 4030*054 8991334500 0018FSY02*051 6147*055 7370339080 0024FSY03*050 7067*052 3044829610 0035FSY04*051 7113*056 1451987610 0033FSY05*052 0143*057 3361916010 0011FSY06*052 2893*058 3868664710 0040FSY07*052 1731*057 9343839590 0017FSY08*050 6184*051 9625609180 0022FSY09*050 6341*052 0204754050 0043拟合圆心*051 4517*055 148866860推算半径33488半径较差0 0012横向偏差0 0115竖向偏差0 015可以看出,钢环整体圆度良好,圆心与设计值偏差较小,符合要求。5 3始发托架始发托架两导轨中心前端宽度3.20 m,后端宽度3.235 m,盾构机前端半径3.225 m,后端半径 3.215 m,始发平曲线为直线,竖曲线为 2上坡。车站主体结构端墙浇筑完成后,重新对洞门钢环复核,与设计位置基本吻合。盾构机平面按线路设计位置,竖向上抬2 cm 进行托架定位。复核结果如表 2 表 3,符合要求。表 2始发托架平面位置偏差点号实测坐标X/mY/m设计值/m实际测量值/m较差/mmZT1*0420759*0592139161751 61571 8ZT2*0413428*05606411 6175161750ZT3*0500616*05383331 6000160858 5ZT4*0508940*0569267160001 59475 3表 3始发托架高程偏差点号H/m设计高程/m较差/mmZT1948359479639ZT2948389479543ZT3948779483146ZT49485194830215 4管片姿态隧道掘进过程中,采用水平杠尺法、左右等高法相结合的方式,进行管片姿态采集,采集的 1 360 环成型管片姿态如图 3 所示,可以看出区间管片姿态整体良好,始发前 60 80 环附近竖向偏差超过 50 mm,后续成型管片姿态得到较好控制。图 3管片姿态2023 年 02 期 总第 296 期黄身渊盾构法隧道测量控制技术的研究与应用815 5贯通误差隧道贯通后,立即从隧道两端分别采用支导线、支水准路线的方式对贯通面上的同一点位进行测量,得到贯通点的两套坐标如表 4 所示。可以看出,横向贯通误差为 6 2 mm,高程贯通误差为 3 1 mm,均符合规范要求,且数据较小,反映了施工过程整体中,地上、地下控制测量成果均具有较好的精度。表 4贯通误差成果点名观测方向三维坐标X/mY/mH/m纵向贯通误差/m横向贯通误差/m高程贯

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开