2023年第2期(总第75期)哈尔滨师范大学社会科学学报JournalofSocialScienceofHarbinNormalUniversityNo.2，2023TotalNo.75道义情理型选择问句的否定用法及其机制研究李洋a，张晓涛b(哈尔滨师范大学a．文学院;b.国际教育学院，黑龙江哈尔滨150025)［摘要］文章以“还是”为标记的选择问句为研究对象，集中在双项选择问句中一肯一否选择项的情况，聚焦于一种表否定用法的道义情理型选择问句，探讨了道义情理型选择问句的句法语义表现、话语识解及语境验证。结合道义情理型选择问句表否定的用法，探讨了选择问与否定相通的语用机制、句法机制、认知机制。［关键词］道义情理型选择问;否定;语用机制;认知机制［中图分类号］H14［文献标志码］A［文章编号］2095－0292(2023)02－0101－05［收稿日期］2023－01－15［基金项目］国家社科基金一般项目“‘疑问－否定’构式整合的多维度动因与机制研究”(20BYY165);哈尔滨师范大学博士科研启动基金项目“汉语去熟语化表达形式与动因机制研究”(1305122278)［作者简介］李洋，哈尔滨师范大学文学院讲师，博士，研究方向:汉语语法与语用。张晓涛，哈尔滨师范大学国际教育学院教授，博士，研究方向:汉语语法与语用。一、引言关于疑问与否定之间的关系，学界已有一定探讨，认为“疑问跟否定是相通的”［1］(P45)，关于特指问、是非问、选择问与否定的相通性以及相通机制也有相关分析［2］(P24－132)。关于疑问句中的基本类型之一选择问表否定，有研究指出，抉择式和反复式是非问句，因为都是两歧的形式，反诘的语气不显，但事实上也可以不是真性的询问，说话的人在两方面还是有所可否［3］(P297)。选择问表否定的三种用法，选择问的否定用法的显性标记与隐性标记及其理解问题学界也有过分析［2］(P123－129)。已有研究多集中在选择问的反问用法上。对于不同选择项表示反问的用法，有相关探讨:分析并列选择式反问句在理解上的两种可能“选择一项，否定其他”“一项也不选”［4］(P96);分析选择疑问句句式的反问句不同用法的基本语用义和附加语用义［5］(P46－47);分析无疑而问的选择问的“肯定前项，否定后项”“否定前项，肯定后项”“对所列举的项目全都否定”［6］(P57)。一些研究探讨了确定选择问为反问用法的条件和语境:当选择问表示反问时，前面常常先出现一个反问句，保证后边选择问的反问含义明确无误，更为常见的是选择问的反问用法之后，紧接着正面表态的语句［7］(P63);选择问形式构成的反问句，其否定...
