创业孵化平台生态优势的量表开发与检验_陈凌子.pdf

第 卷 第 期 年 月科 学 学 研 究 文章编号：（）创业孵化平台生态优势的量表开发与检验陈凌子，周文辉（中南大学商学院，湖南长沙；湖南农业大学商学院，湖南长沙）摘 要：创业孵化平台通过协调平台参与者力量能有效突破创业资源价值转换瓶颈，形成创业孵化平台生态优势。当前生态优势研究仍处于萌芽阶段，多以定性研究为主，缺乏测量工具。本研究基于理论与文献基础，以 家创业孵化平台为研究对象，运用扎根理论提炼出创业孵化平台生态优势的内涵和维度，根据规范的量表开发程序编制初始测量量表，对 份有效问卷进行信效度检验。结果显示：创业孵化平台生态优势包括生态多样性、生态协同性和生态进化性三个维度，最终呈现的测量量表具有较高的信度和效度，为后续实证研究奠定了量表基础和测量工具。关键词：创业孵化平台；生态优势；维度；量表开发中图分类号：文献标识码：收稿日期：；修回日期：基金项目：国家自然科学基金面上项目（）；国家自然科学基金重大项目（）；湖南省自然科学基金面上项目（）作者简介：陈凌子（），女，讲师，博士。周文辉（），男，教授，博士，通讯作者，：。年政府工作报告提出“要形成产学研用协同、大中小企业融合的创新创业格局，打造双创升级版”，平台主导的创业生态圈正在形成。一方面，龙头企业投身孵化器建设，搭建创业孵化平台推动转型升级与新创企业发展。例如，海尔集团成立“海创汇”创业孵化平台，通过开放海尔供应链、研发、渠道等核心资源，利用“产业 资本 导师”的精准加速模式，提高创业成功率，帮助新创企业跨越创业死亡谷；另一方面，新创企业选择创业孵化平台创业，通过数字平台赋能与价值共创突破创业机会资源双重约束。例如，依托于海尔的雷神科技从 人团队成长为电竞硬件第一品牌，年收入破 亿元。创业孵化平台突破了传统孵化器资源配置不精准与价值转化效率低的瓶颈，能有效提升孵化绩效。竞争优势经常用于说明企业拥有并保持高绩效的能力，往往将价值创造主体局限于边界之内。然而，对于由平台企业与互补者组成的创业孵化平台，价值创造主体不仅来自于平台企业也来自于互补者即新创企业。互补者作为价值创造的前提和工具，与平台企业共同创造竞争优势，。更重要的是，交互协同的生态多主体通过发挥资源的互补性和网络外部性能获得超越单独活动的价值。供给端情境下的竞争优势仅仅关注了内部价值链优化，忽视了平台生态互补者的价值共创，难以解释价值网络中的交互协同和多方共创形成的生态竞争优势（以下简称为“生态优势”）。生态优势是基于生态视角的竞争优势前沿。不同于传统意义上的竞争优势强调控制和价值捕获，生态优势强调相互赋能和价值共创。生态优势通过高效利用互补性外部资源，协调和优化生态圈关系，从而放大生态价值。因此，针对平台情境，探讨由多主体合作组成的平台生态优势比传统基于产品与服务的竞争优势更有价值。然而，生态优势研究仍处于起步阶段，极少数学者对生态优势进行了概念解释，但构成维度仍不清晰，缺乏实证测度工具，严重限制了理论的后续发展。由此，本文以创业孵化平台为研究对象，结合定性与定量研究方法以探究创业孵化平台生态优势内涵、维度及其测量量表。具体而言，本文系统梳理创业孵化平台与生态优势文献，对 家创业孵化平台进行探索性案例研究，运用扎根理论探明创业孵化平台生态优势构成维度，结合文献基础编制量表题项，通过大规模问卷调查对创业孵化平台生态优势题项进行信效度检验。本文有助于深入理解创业孵化平台生态优势的内涵与本质，为后续实证研究提DOI:10.16192/ki.1003-2053.20220606.003科 学 学 研 究第 卷供量表基础和测量工具。文文献献回回顾顾 创业孵化平台传统孵化器主要包括政府主导的公益型孵化器和企业主导的盈利型孵化器，它们通过为新创企业提供直接或间接的资源供给渠道，解决了创业资源供给数量的“有与无”和“多与少”问题。然而，资源如何高效转化为价值的难题仍未破解，创业孵化平台为其提供了解决思路。创业孵化平台是指数字化情境下由平台主导、通过平台连接多方促进价值共创，具有向创业生态系统进化趋势的赋能型孵化器。一方面，创业孵化平台的新创企业通过多主体交互，加强了主体间信任度克服资源获取瓶颈，实现了资源共享；另一方面，创业孵化平台通过平台赋能机制，从商品交易转向价值共创，平台供需双方实现资源高效整合和动态匹配。创业孵化平台通过资源建构、资源编排、资源协奏、资源延拓 个阶段实现内层网络资源联动，通过结构、资源、数据赋能机制实现平台资源优化配置，通过数字化组织能力、数字化运营能力与数字化共创能力的演进提升数字化动态能力。生态优势生态优势是指平台企业通过协调生态互补者力量获得的生态竞争优势，是基于“生态本位观”的基础上，生态情境下竞争优势理论的前沿。相对于竞争优势关注于控制和价值捕获，生态优势更在意生态参与者之间的赋能和价值共创。基于需求端导向的生态优势强调生态参与者通过有效利用外部资源、协调和优化生态圈关系的过程，最终形成了共生、互生和再生关系。近年来，学者们意识到探讨生态优势的重要性，他们认为价值共创和网络效应是生态优势形成的重要前提。一方面，生态优势的形成源于生态参与者的价值共创。生态参与者基于资源整合的价值共创对创新资源进行重新分配，对整个生态系统的竞争力产生影响，使平台构成独特的生态优势；另一方面，网络效应促使平台呈现更好的生态优势。生态中参与者因为其他参与者的活动更凸显价值，网络效应能促使生态参与者多样性增加，互补品之间的正外部性加强了生态参与者的依赖关系，最大化提升系统的生态优势。文献评述现有研究强调生态参与者通过价值共创形成动态迭代的生态系统从而形成生态优势，表明生态优势历经生态共生、生态互生、生态再生的演化过程。然而，生态优势研究仍处于起步阶段，有待深入挖掘。首先，生态优势研究大多局限于平台企业，创业孵化平台情境下的生态优势研究相对少见；其次，生态优势研究内涵认知不够深入，内在构成维度尚未达成共识；最后，生态优势研究仍以定性研究为主，缺乏科学严谨的测量工具，对后续研究开展造成了困难。因此，本研究试图通过定性研究和定量研究相结合方式探索创业孵化平台生态优势构成维度及测量量表，为提升创业孵化平台生态优势提供理论指导。研研究究设设计计与与案案例例分分析析 研究方法选择生态优势理论尚未成熟，为探索创业孵化平台生态优势，本研究通过扎根理论进行探索性案例研究，试图透过鲜活的企业案例挖掘证据链，构建根植于创业孵化平台生态优势的构成维度。具体而言，研究按照 和 提出的程序化扎根流程，对源自 个创业孵化平台的质性数据进行保存、编码、查找与分析，通过规范的三级编码，即开放编码、主轴编码和选择编码程序，对创业孵化平台生态优势构念所包含的各个维度进行探究。案例选取与资料收集本文遵循理论抽样原则，通过持续思考和对比，选取三一众创、小米生态链、猪八戒网、海尔的海创汇、韩都衣舍的智汇蓝海 家创业孵化平台为案例研究对象，主要原因如下：首先，典型性。以海创汇为例，成立于 年的海创汇依托于海尔生态资源，承载着 余创业项目和 多个加速项目。截至目前，海创汇孵化了 家上市公司、家独角兽及 家瞪羚企业，总估值超过 亿；其次，多样性。本文选取的 家创业孵化平台在类型、规模、发展阶段等方面呈现出多样性特征，能为案例间复制逻辑和扩展逻辑提供支撑，保证研究普适性；最后，可得性。一方面，这 家创业孵化平台均有较为丰富的媒体报道资料；另一方面，研究团队具有案例准入渠道，能为研究提供足够的访谈素材，有利于提升证据的完整性和逻辑的严谨性。家创业孵化平台 第 期陈凌子 周文辉：创业孵化平台生态优势的量表开发与检验基本信息如表 所示。表 创业孵化平台的基本信息 创业孵化平台 成立时间主营业务取得成绩三一众创 年依托于三一重工，以“互联网 智能制造”为发展思路的创业孵化平台。孵化企业超过 家，高技术企业 家、入规企业 家、新三板企业 家。小米生态链 年依托于小米，通过股权投资 供应链赋能布局硬件企业，为新创企业提供综合服务的创业孵化平台。孵化企业超过 家，美国上市 家，年销售收入超 亿家，年销售收入超 亿 家，估值超 亿美元 家。猪八戒网 年提供网站建设、文案策划、创意设计等生活服务的创业平台。连接 万人才与 万雇主；胡润全球独角兽榜排名第 位；估值 亿。海创汇 年依托于海尔集团，提供创业项目和创业服务的孵化平台。孵化上市公司 家、独角兽企业 家、瞪羚企业 家；年“中国 最具价值品牌”第一位，总估值超 亿。智汇蓝海 年依托于韩都衣舍，提供互联网品牌运营服务，专注互联网品牌孵化平台。孵化品牌近 个，涵盖服饰、箱包、家居十多个类目；融资过 亿元；个过千万 项目，估值突破 亿元。研究遵循三角测量法，采用多种数据来源和技术收集数据，从而保证研究信度与效度。研究总体调研阶段时间为 年 月 年 月，主要分为前期数据收集和后期访谈。研究前期数据收集包括 条途径：（）官网；（）社交平台，如微信公众号、微博、论坛等；（）平台及相关负责人接受的访谈及演讲等；（）公开书籍，比如小米生态链战地笔记参与感：小米口碑营销内部手册一往无前：雷军亲述小米热血十年海尔转型：人人都是韩都衣舍：一个网商的成长回顾及未来展望等；（）等数据库有关创业孵化平台学术论文等。研究依据前期数据收集情况编制了结构化访谈提纲，依托国家自然科学基金重大项目、国家自然科学基金面上项目支持，分别对创业孵化平台进行实地调研和访谈。收集一手资料包括：（）创业孵化平台及新创企业访谈记录；（）创业孵化平台提供的内部资料。编码分析（）开放编码开放编码是通过对原始材料的反复对比、归纳和整合而形成概念化和范畴化的过程。首先，作者将质性材料充分打散和揉碎，随后对片段化的资料进行概念定义，通过反复对比分析，将其归纳为新的概念和范畴。这个过程中，最关键的是要带着一颗“无知”的心灵，避免先入为主的假定，通过深入质性材料，观察和研究实践，自然“涌现”相关范畴和维度。本研究对 家创业孵化平台案例进行开放编码，通过反复处理分析，共得到 余条原始语句及初始概念，经过初始范畴化处理，保留频次 次以上的初始范畴。同时，与学者和课题组成员讨论研究，最大化避免主观偏见，最终得到了 个初始范畴。如表 所示。（）主轴编码主轴编码是指在确定质性材料概念、范畴等基础上，对质性材料进行再次整合，以“条件行为结果”逻辑以查找初始范畴的关系的过程。通过反复推敲，严谨归纳，共得到 个副范畴，如表 所示。（）选择编码选择编码指的是依据“故事线”将主范畴进行进一步归纳、合并和精炼，聚合为核心范畴的过程。本研究通过描述现象的“故事线”将主范畴和其他范畴联结起来，将核心范畴界定为“创业孵化平台生态优势”，指创业孵化平台协调平台参与者关系，所获得的平台整体利益一致的生态竞争优势，其构成维度框架为：“生态多样性 生态协同性 生态进化性”。生态多样性创业孵化平台生态多样性主要是指平台内新创企业所处的行业、阶段、规模呈现的多样性特点。首先，行业各异。创业孵化平台内新创企业所处在的行业类型各有不同。例如，韩都衣舍的智汇蓝海孵化的品类包括服饰、箱包、家居等；海创汇通过孵化不同行业的企业打造衣、食、住、行、康、养、医等的全方位生态体验场景；小米生态链通过打通 个行业资源，打造物联网生态圈。其次，阶段多元。创业科 学 学 研 究第 卷孵化平台内新创企业所处在不同的成长阶段。例如，小米生态链孵化对象包括零基础的新创企业；海创汇则主要选择中小型科创企业进行孵化；三一将入规和新三板企业引入孵化器。最后，规模不一。创业孵化平台内新创企业收入和人员规模不一。例如，小米生态链企业年营收有超过 亿，有低于 亿元；猪八戒孵化服务商既有个人也有公司。创业孵化平台内平台企业与新创企业的高频互动催生了大量创业机会，吸引处在不同行业、阶段、规模的新创企业加入孵化平台，体现了生态多样性特点。表 开放性编码示例 案例证据资料初始范畴小米采取以小搏大战略，通过 多位工程师带动 家企业，撬动 个行业资源。目标领域多韩都衣舍智汇蓝海通过合作及生态运营等，孵化了服饰、箱包、家居等十多个类目。产品涉及广提供衣食住行康养医等场景，满