独木河河湖健康评价过程及存在问题的对策探析_李煜.pdf

独木河河湖健康评价过程及存在问题的对策探析(1.黔西南州贞丰县水务局，贵州 贞丰 562200；2.贵州山河勘测设计有限公司，贵州 贵阳 550000)摘要:独木河湖健康评价是该河湖管理过程的重要环节和内容，开展该河湖健康评价，有利于了解独木河存在的问题。本文以黔南州独木河为研究对象，采用指数计算方法评价独木河存在的问题，并提出相应的对策和建议。关键词:河湖健康评价；量化计算；独木河中图分类号:X821 文献标志码:A 文章编号：1674-263X(2023)01-0062-04Abstract:River and lake health evaluation,an important link and content in the process of river and lake management,is conducive to understanding its existing problems.This paper takes Dumu River in Qiannan Prefecture as the research object,uses quantitative calculation method to evaluate the existing problems of Dumu River,and puts forward corresponding countermeasures and suggestions.Key words:river lake health evaluation;quantitative calculation;Dumu RiverOn Dumu River and Lake health evaluation process and countermeasures of its existing problemsLI Yu1,LUO Shifu2(1.Water Affairs Bureau of Zhenfeng County,Zhenfeng 5622000，China；2.Guizhou Shanhe Survey and Design Co.,Ltd.,Guiyang 550000,China)1基本情况黔南州独木河是州管河流。独木河位于东经10652107 22，北纬 26132648。独木河起点位于湾滩河镇（东经 1065047.10，北纬 261756.52），终点位于止于龙里县新巴镇巴江与福泉市交界两岔河汇入清水河河口（东经1071519.75，北纬 264732.20），黔南州境内河长 118km，流域面积 2214k。2评价工作过程2.1 河湖健康评价工作任务及工作内容根据贵州省水利厅安排，将在全省 9 个地州选择适合的河流开展河湖健康评价试点工作。黔南州初步选择 22 条州管河道作为试点对象，按照全国河湖健康评价技术文件河流健康评价指标、标准与方法的标准，分批次完成河湖健康评价，将开展数据收集、资料分析与处理，开展流域内的水质、淤泥、岸坡自然生态及水生物的有关监测及淤泥监测1。结合独木河河流特征，以维护独木河河流健康为总体目标，设定河流评价准则层如图 1 所示。2.2 独木河河湖健康评价体系构建根据文件要求，本次独木河河健康评价研究设置目标层、标准层和指标层，合计 18 个指标。每个指标遵循河流健康评价指标体系构建原则。2.2.1目标层收稿日期：2022-12-13作者简介：李 煜(1974)，男，高级工程师，研究方向：水利工程。Vol.36 No.1202303第 36 卷 第 1 期202303HEILONGJIANG HUANJING TONGBAO黑 龙 江 环 境 通 报李 煜1，罗仕富2河湖健康评价目标采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分，即河湖健康指数。河湖健康分为5 类:非常健康、健康、亚健康、不健康、劣态。2.2.2准则层根据独木河现状及健康的内涵，准则层涵盖了水文、化学、形态结构、生物和社会完整等方面。1）水文完整性。水量、流速、含沙量等是河流的水文特征，独木河属山区河流，暴雨期间洪水陡涨陡落，水位变幅大且频繁，流态复杂。本次重点从水量、水资源开发利用角度研究评价气候特征、地表覆盖特征、河流地形地貌及人类活动对河流的图 1 河流评价准则层63第 1 期干扰程度，从而评价其健康状况。2）化学完整性。工农业的快速发展促使大量污染物质随水流进入水体，是反映河流理化特征的重要指标，独木河主要人类活动是两岸居民生活、旅游以及农田生产，因此重点关注 DO、饮用水水源地水质优劣程度、水体整洁、水功能、底泥污染状况、水体自净能力等指标进行评价。3）形态结构完整性。独木河河道宽窄变化并不剧烈、河床起伏不平且变动性小，包括峡谷性河段河宽浅形河段，与两岸山地生态系统作用密切，其物理结构不能简单从河岸稳定角度评价。4）生物完整性。生物是体现河流系统对环境变化响应的一个指标，其中大型底栖无脊椎动物、鱼类、水鸟、水生物群落是河流健康评价的重要生物类群。因此，本次选取大型底栖无脊椎动物、鱼类、水鸟、水生物群落生物保有指数进行评价。5）社会服务功能。保护河流、遵循河流发展的规律、维持河流健康，都是为了更好地服务于人类以及自然生物。在河流管理中，涉及服务人类的几个重要方面，即河流防洪、公众依水而居等活动，此外独木河具有明显的地域服务特点，据此提出公众满意度、防洪指标、供水水量保证程度、河流集中式饮用水水源地水质、岸线利用管理、通航保证效等进行评价。2.2.3指标层独木河河流健康评价指标体系是由一系列以水为载体、以流域为单元，相互联系的、用来反映独木河健康状况的指标所组成的有机整体，是独木河健康的具体化，是维护独木河健康的有力工具。河流健康评价指标体系构建之后，还将对各个指标的评分方法和评分标准进行界定和评价。独木河河流健康评价指标体系标准层设计 4 个和指标层 18 个。2.3 监测断面的选择根据独木河干流地形、地貌条件及城市分布，结合独木河已有的水文、水质监测断面、主要一级支流入口及上下游断面，从取样的便利性和安全性考虑，选取较有代表性的位置，使其尽量覆盖整个流域的状态，最终实地考察确为 3 个评价河段及 18个监测断面，对独木河河流健康进行调查赋分计算2。2.4 指标层计算及评价2.4.1河流纵向连通指数计算及赋分根据独木河单位河长内影响独木河流连通性的岸边建筑或设施数量评估，按下式计算，但河内有过鱼设施的不在统计范围内，赋分计算公式为式中：n为单位河长内影响河流连通性的建筑物个个数，个；l为单位河长，Km；i为河流纵向连通指数，指数；经调查统计，独木河长度为 118km,全河段内无影响河流连通性的建筑物，评价赋分 100 分。2.4.2河岸稳定性计算及赋分岸线自然状况包含河岸稳定性和河岸指标覆盖程度 2 个指标，分述如下：1）按照河岸已经发生或潜在发生的侵蚀状况进行评估，按照下式计算：经计算，河岸近期不会发生变形破坏，岸坡倾角小于 30，无水土流失现象，赋分分值 75 分。2）计算河岸带自然和人工植被垂直投影面积占河岸带面积比例。重点计算河岸带陆向范围乔木、灌木和草本植物的覆盖状况3。河岸带植被覆盖度评估可釆用参考点比对赋分法或直接评判赋分法，本次评价采用直接评判赋分法计算指标值，计算公式如下：经现场调查，河岸带植被覆盖率达到 82%，赋分分值 93 分。2.4.3河岸宽度指数计算及评价方法独木河岸带是水域与陆域系统间的过渡区域，是河流系统的保护屏障。指数计算公式如下：李 煜，等：独木河河湖健康评价过程及存在问题的对策探析lni=5STSSMSSHSSCSSASBKSS+=：坡脚冲刷强度分值：基质类别分值：岸坡高度赋分：岸坡植被覆盖度赋分：岸坡倾角赋分：河岸稳定指标赋分式中：STSSMSSHSSCSSASBKSS%100=岸植SSi22%msmsi：河岸带总面积，：河岸带植被覆盖面积；：河岸带植被覆盖度，岸植64第 36 卷经计算，河岸满足宽度岸线长为 75km,河岸总长为 118km,宽度指数为 0.63，赋分为 75 分。2.4.4岸线程度评价岸线程度评价综合考虑采用各指标的加权平均值，分述如下：1）入河排污口规范化建设率。入河排污口规范化建设率按以下公式计算：经调查，河道入河排污口 35 个，开展规范化建设排污口27 个，规范化建设率为 0.77，赋分为 80 分。2）入河排污口布局合理程度。评估入河排污口合规性及其混合区规模，采取直接赋分取值:经复核，独木河仅控制区有部分入河排污口，且不影响近独木河的水功能区水质达标，其他水功能区无入河排污口，赋分 80 分。3）河流“四乱”现状。河流“四乱”现状按乱采、乱占、乱堆、乱建等情况赋分评估。经复核调查，独木河无乱建、乱占、乱采现象，其中有 13处乱堆现象，主要为农户丢弃，堆放阻碍河道杂物，扣分 325 分。最终，违规开发利用水域岸线程度得分为-163 分4。2.4.5生态流量计算及评价独木河属于常年有流量的河流，故采用独木河道的生态流量满足程度来进行表征，天然来水流量按表 1 取值。经计算，49 月最小日均流量占相应时段多年平均流量为 31%，103 月最小日均流量占相应时段多年平均流量为 25%，取小值赋分，故赋分 85 分。2.4.6流量过程变异程度计算及评价方法独木河流流量过程变异程度计算按下式计算：经计算，平均偏离程度为0.045，故赋分100分。2.4.7水质优劣程度计算水质优劣程度评判时分项指标（如总磷 TP、总氮 TN、溶解氧 DO 等）等，独木河水质类别为类，赋分 90 分。2.4.8水体自净能力赋分选择水中溶解氧浓度衡量水体自净能力，饱和值与压强和温度有关，若溶解氧浓度超过当地大气压下饱和值的 110%（在饱和值无法测算时，建议饱和值是 14.4mg/L 或饱和度 192%)，此项 0 分。经监测和检测，独木河溶解氧浓度为 6mg/L，赋分 80 分。2.4.9鱼类保有指数赋分经调查，独木河鱼类保有指数为75%，赋分60分。2.4.10防洪达标指数赋分评价独木河岸防洪达标情况，模型计算公式为%100=NNRiG：入河排污口总数，个河排污口数量，个：开展规范化建设的入设率：入河排污口规范化建式中NNRiG（10-3月）最小日均流量占比%3020105 5赋分1008040200（4-9月）最小日均流量占比%5040301010赋分1008040200表 1 生态流量满足程度赋分标准表黑 龙 江 环 境 通 报经调查统计计算，独木河防洪达标指数为85%，赋分 50 分。2.4.11供水水量保证程度计算供水水量保证程度指数按照以下公式计算，赋分采用区间内线性插值取值。经调查统计计算，独木河供水水量保证程度为90%，赋分 90 分。2.4.12河流集中式饮用水水源地水质达标率河流集中式饮用水水源地水质达标率指数计算公式：经调查统计计算，独木河河流集中式饮用水水65第 1 期源地水质达标率为 90%，赋分 90 分。2.4.13岸线利用管理指数岸线利用管理指数计算公式为岸线利用管理指数赋分值=岸线利用管理指数100，经计算，独木河岸线利用管理指数赋分值为60 分。2.4.14公众满意度赋指数经调查统计计算，独木公众满意度为指数为60，赋分 30 分。2.5 河湖健康评价结果通过对独木河水域岸线的取样和调查，结合现有资料的收集调研，采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分，得到独木河河流健康指数为70.83分。对比河湖健康评价分级表，确定独木河健康评价结论为健康，独木河全河段处于健康状态。3存在的问题从评价结果来看，主要存在三方面问题：1）经复核调查，独木河无乱建、乱占、乱采现象，其中有 13 处乱堆现象，主要为部分沿河环境保护意识较差的百姓丢弃、堆放阻碍河道杂物，扣分 325分，扣分较多，最终违规开发利用水域岸线程度得分为-163 分。2）由于杂物阻碍河道，导致公众满意度降低，得分仅为 30 分。导致河中杂物堆积的原因较多，调查中发现，沿河两岸居民的环保意识欠缺、水环境监管与治