稻田生态调控防控害虫效果及其对蜘蛛群落的影响_马晓慧.pdf

稻田生态调控防控害虫效果及其对蜘蛛群落的影响马晓慧，郭莉，于深州，邢亚楠，车喜庆，刘郁，桑海旭*（辽宁省盐碱地利用研究所，辽宁盘锦124010）摘要：害虫生态调控是近年来备受关注的有害生物防控策略，针对北方稻田主要害虫实施了几项害虫生态调控措施，通过定期调查主要害虫稻飞虱种群数量、二化螟为害的白穗发生情况以及稻田蜘蛛种类与数量情况，评价了该技术的控害效果及对天敌蜘蛛群落组成的影响,结果表明，害虫生态调控对稻飞虱和二化螟的控制效果与常规施药对照田相当，差异不显著，对稻田蜘蛛的保护和利用效果明显，调控田蜘蛛总数量（1 629 头）显著高于对照田（1 309 头）。关键词：生态调控；防控效果；蜘蛛害虫生态调控是管理害虫的较为高级的策略，是指基于“预防为主、生态优先、整合治理、精准施策”原则进行调节与控制，将害虫控制在经济阈值水平之下的策略1。采用这种对环境代价小、可持续性强且提质增效的生态调控技术是近十年来国内外关注的热点2。盘锦稻区位于辽河平原南部，濒临渤海，水稻栽培历史悠久，水稻播种面积超过 10.67 万 hm2，水稻年产超过 100 万 t。水稻种植过程一直面临有害生物危害，近年来水稻害虫主要为稻飞虱、二化螟、蚜虫、水稻潜叶蝇、稻水象甲等，不同年份条件下害虫发生程度不同。化学杀虫剂一直是防控水稻害虫的最主要手段，对保障粮食安全发挥了至关重要的作用。然而，随着多年来人们环境保护意识提升，以及对食品安全的更高要求，稻田化学药剂的减施成为必然，植保工作者不断的探索能够有效防控害虫的技术措施。稻基金项目：辽宁省科技特派行动专项计划（2022JH5/10400110）；辽宁省应用基础研究计划（2022JH2/101300161）；辽宁省科学技术计划项目（2022-MS-063）。收稿日期：2022-11-04作者简介：马晓慧（1984-），女，副研究员，主要从事水稻害虫与天敌研究工作。*通讯作者：桑海旭（1970-），男，研究员，主要从事水稻植物保护工作。中图分类号：S435.11文献标志码：A文章编号：16736737（2023）02002403Effect of Ecological Pest Control and Impact on SpiderCommunity in Rice Paddy FieldMA Xiao-hui,GUO Li,YU Shen-zhou,XING Ya-nan,CHE Xi-qing,LIU Yu,SANG Hai-xu*（Liaoning Institute of Saline-Alkali Land Utilization,Panjin Liaoning 124010,China）Abstract：In recent years,ecological pest control has attracted much attention.Several ecological pest control measures were carriedout for the main pests in the northern rice fields.We investigated the population of rice planthopper,the ratio of white ear of riceaffected by Chilo suppressant(Walker),and the species and number of spider in rice field,in order to evaluate the effect of thistechnique on pest controlling and spider community composition.The results showed that the effect of ecological pest control on riceplanthopper and Chilo suppressant(Walker)was similar to the contrast rice paddies,and the difference was insignificant.The totalnumber of spiders in the rice field of ecological pest controlling(1 629)was significantly higher than that in the contrast rice paddies(1309).Key words:Ecological pest control;Effect;Spider研 究 报 告Vol.53 No.224-DOI:10.16170/ki.1673-6737.2023.02.001田蜘蛛是稻田中种类多、数量大、捕食力强的害虫天敌，能够捕食稻飞虱、稻叶婵、二化螟等多种害虫，尤其对稻飞虱的控制能力显著，是稻田捕食性天敌优势种3-4。本文通过实施害虫生态调控技术，评价了其对稻田主要害虫稻飞虱和二化螟的防控效果，并分析了该技术对稻田蜘蛛群落组成的影响，以期为更加系统地实施生态调控技术，提高稻田可持续发展的能力提供依据。1材料与方法1.1试验概况试验于辽宁省盐碱地利用研究所试验基地（12219E，4104N）完成，该地位于辽宁省水稻主产区盘锦市，属温带大陆性季风气候区。水稻品种为盐粳 939。2022 年 4 月中旬浸种育苗，5月中旬进行机插秧，10 月上中旬收获。试验分害虫生态调控田（以下称调控田）和对照田，两者相距 1.5 km，每块试验稻田面积均为 1 000 m2。调控田采用害虫物理防治和生物防治策略：在选用水稻抗病品种的基础上，在调控田周边开启频振式杀虫灯（开灯时间：2022 年 6 月至 8 月中旬），诱杀二化螟成虫；在二化螟成虫盛发期，放置诱捕器（含性诱剂）诱杀二化螟雄性成虫，以压低下一代落卵量；减少或避免施用杀虫剂保护稻田蜘蛛，从而提升其对稻飞虱等害虫的捕食力（若无害虫爆发性激增则不施用杀虫剂）。其他水肥及田间管理同对照田。对照田依靠化学杀虫剂防控水稻害虫：选择抗病水稻品种盐粳 939，插秧前喷施 1 次阿维 毒死蜱防控二化螟、水稻潜叶蝇、稻水象甲等害虫；6月 25 日施用氯虫苯甲酰胺防治 1 代二化螟；7 月20 日施用氯虫 噻虫嗪防治第 2 代二化螟，兼治稻飞虱；7 月底至 8 月初视稻飞虱发生量，施用12 次吡虫啉或噻虫嗪防治稻飞虱；8 月中旬开始视蚜虫发生量，施用 12 次吡虫啉或毒死蜱兼治水稻蚜虫和稻飞虱。正常肥水管理。1.2调查方法稻飞虱调查：水稻生长前期（插秧后至 6 月30 日）直接观察，此时为越冬代灰飞虱羽化为成虫迁飞至稻田，水稻分蘖结束（7 月 1 日之后）稻叶密集不适宜直接观察，采用盆拍法，每块田随机选择 5 点，每点连续拍 3 穴，3 次重复。调查时间：6 月至9 月，每月 10 日和 25 日调查。二化螟调查：以第 2 代二化螟为害的白穗发生率统计，每块田 5 点，每点连续 10 穴，查白穗株数和穴数，3 次重复。调查时间：8 月 25 日调查 1次。蜘蛛调查：同稻飞虱调查同时进行,将若蛛单独统计。1.3数据处理所有采集的害虫和蜘蛛标本现场统计，如有难以确定的种类，用 75%乙醇保存并带回室内，参照文献5-6清样及鉴定，统计稻飞虱、二化螟和天敌蜘蛛的数量，采用 Excel 2010 统计分析数据。2结果与分析2.1害虫生态调控技术对稻飞虱的控制效果通过对稻飞虱数量发生情况调查，发现稻飞虱的发生量从 6 月 15 日 0 头，逐渐增多至 7 月30 日达第一个峰值 22.73 头（调控田）和 19.20 头（对照田），随后小幅下降，至 9 月上旬达到峰值35.5（调控田）和 30.47（对照田），随后气温下降，稻飞虱数量开始减少，准备越冬。调控田同对照田稻飞虱发生趋势基本一致，整体上调控田稻飞虱数量略高于对照田（图 1）。这表明，实施了害虫生态调控技术，减少农药的施用，显著提高了天敌资源对稻飞虱的控制作用，使稻飞虱的种群数量控制效果与杀虫剂控制效果相当。2.2害虫生态调控技术对二化螟的控制效果二化螟对水稻造成的为害有虫伤株、枯鞘、枯孕穗、白穗等，盘锦稻区第 2 代二化螟发生严重，调查结果显示，调控田二化螟白穗株率（0.84%）和白穗穴率（10.70%）略低于对照田二化螟白穗株率（2%）和白穗穴率（16.0%），由此可见，害虫生态调控措施能够有效控制二化螟的发生（图 2）。图 1调控田与对照田稻飞虱数量马晓慧等稻田生态调控防控害虫效果及其对蜘蛛群落的影响研 究 报 告25-2.3害虫生态调控技术对稻田蜘蛛群落组成的影响2022 年经过 8 次田间调查，对调控田和对照田蜘蛛的种类和数量进行了对比（表 1），结果表明，调控田蜘蛛总数量（1 629）多于对照田（1 309），调控田共采集到 11 科及 345 头若蛛，对照田共采集到 10 科及 295 头若蛛，其中，调控田园蛛科显著多于对照田，这可能由于园蛛科蜘蛛一般喜欢在稻株上部结大型圆网，对照田实施杀虫剂可能对园蛛科蜘蛛产生影响，从而发生量低于调控田。3结论与讨论在害虫防治过程中，杀虫剂一直是水稻产业控害的主要手段，然而，很多害虫对杀虫剂产生了不同程度的抗药性，这直接导致防效下降，增加药量反而产生环境压力和食品安全等问题。害虫生态调控策略是近年来兴起的“高级”策略，能够利用稻田生态系统内生物间的相互关系，通过物理方法、生物防治技术等手段，调节和控制害虫发生程度，使整个稻田系统处于动态平衡状态，增强了稻田系统稳定性，提升了其对有害生物的抵抗力。本文通过调查害虫生态调控稻田中主要害虫二化螟和稻飞虱的发生情况，以及该调控技术对天敌蜘蛛群落组成的影响，明确了该技术对害虫防控的有效性，也明确了其对天敌蜘蛛的保护和利用。害虫的发生与气候条件、人为管理等多个因素相关，后期试验将继续强化害虫生态调控技术，量化其他可控因素，更加系统地研究该技术措施的优势，以期为稻田农业可持续发展提供依据。参考文献:1戈峰.论害虫生态调控策略与技术 J.应用昆虫学报,2020,57(01):10-19.2赵紫华,高峰.害虫生态调控的生态阈值及关键理论问题 J.应用昆虫学报,2020,57(01):20-27.3邢亚楠,代克涛,车喜庆.稻田 3 种捕食性天敌对灰飞虱种群的调控作用J.江苏农业科学,2018,46(20):109-111+1164马晓慧,车喜庆,王井士,桑海旭.稻蟹共作与常规稻田蜘蛛群落组成及多样性分析J.中国生态农业学报(中英文),2019,27(08):1157-1162.5何俊华，庞雄飞，史永善，等.水稻害虫天敌图说M.上海：上海科学技术出版社，1986:208-235.6张志升，王露雨，李枢强，等.中国蜘蛛生态大图鉴M.重庆：重庆大学出版社，2017蜘蛛分科蜘蛛总数量（头）调控田对照田卷叶蛛科157园蛛科299184肖蛸科214198球腹蛛科3143皿蛛科244208漏斗蛛科10狼蛛科283216管巢蛛科8879逍遥蛛科92蟹蛛科7249跳蛛科2828若蛛345295总计1 6291 309表 1稻田蜘蛛群落组成情况图 2调控田与对照田二化螟的白穗株率和白穗穴率马晓慧等稻田生态调控防控害虫效果及其对蜘蛛群落的影响研 究 报 告（责任编辑：宋双）26-