JMedTheor＆PracVol.36，No.8，Apr20232023年第36卷第8期医学理论与实践者腰腿部VAS评分、ODI评分，证实此种术式对患者的生活质量、功能障碍具有较好的改善作用，其原因可能为此种术式的入路操作路径较短，周围组织对通道束缚作用降低，使操作通道增大摆动角度及范围，具有安全性保障，且能在术中直接观察髓核组织，但此种术式对医者具有较高的要求，如技术水平、既往经验等，对病变部位进行手术操作时需在清晰的视野范围对其及进行清除。本文中对LSS患者行单侧双通道内镜手术治疗后并发症发生率得到显著降低，其原因可能为在单侧双通道内镜手术过程中将手术步骤简化并实现最大限度的减压，对小关节复合体结构的完整性具有较好的维持作用，且有助于降低患者术后脊柱失稳等并发症发生率。综合上述，单侧双通道内镜手术在LSS治疗中疗效优于改良TLIF技术，有助于缓解疼痛程度，促进功能障碍、椎旁肌形态恢复正常，降低并发症发生率，值得应用。但本文研究仍存在不足之处，如样本量小、研究对象单一、病例来源受地域限制，故在今后研究中需增加样本量、纳入多中心研究对象并扩大病例来源范围，以证实研究的准确性。参考文献［1］LaiMKL，CheungPWH，CheungJPY．Asystematicreviewofde-velopmentallumbarspinalstenosis［J］．EurSpineJ，2020，29(9):2173-2187．［2］尹鹏，海涌，杨晋才，等．经皮内镜下经椎间孔与传统后入路椎间融合术治疗伴有腰椎不稳的腰椎管狭窄症的疗效对比［J］．中国脊柱脊髓杂志，2021，31(3):213-221．［3］王文斌，赵强，王建武，等．两种手术方式治疗退行性腰椎侧弯合并腰椎管狭窄症疗效比较［J］．创伤与急危重病医学，2022，10(1):49-54．［4］ＲodriguesLCL，NatourJ．Surgicaltreatmentforlumbarspinalste-nosis:asingle-blindedrandomizedcontrolledtrial［J］．AdvＲheu-matol，2021，61(1):25．［5］王彬，何鹏，武振方，等．单侧双通道内镜手术与显微内镜手术治疗腰椎管狭窄症的Meta分析［J］．中国脊柱脊髓杂志，2021，31(8):719-730．［6］魏亚，吴昌兵，马维邦，等．全内镜大通道单侧入路双侧减压治疗老年单节段腰椎管狭窄症的早期疗效［J］．中国脊柱脊髓杂志，2022，32(2):135-140，148．［7］HuetT，Cohen-SolalM，LaredoJD，etal.Lumbarspinalstenosisanddiscalterationsaffecttheupperlumbarspineinadultswitha-chondroplasia［J］．SciＲep，2020，10(1):4699．收稿日期2022－05－29(编辑佳佳)超声引导下...
