２０２３年第３期谈文化［作者简介］李和佳，江苏师范大学法律（法学）硕士研究生，研究方向：法学。ＡＩ换脸技术视域下短视频平台注意义务研究◎李和佳［摘要］在当今流量时代，短视频平台用户已逐渐由视频内容的接受者转变为生产者，部分用户为吸引受众上传一些运用ＡＩ换脸技术剪辑的经典影视作品，产生了一系列网络平台版权侵权问题。“通知－删除”规则作为网络服务提供者的抗辩理由，即便人工智能搜索技术的更新迭代已大幅降低了网络服务者过滤审查的难度与成本，仍然对其适用较低的注意义务标准。继续适用该标准会导致利益严重失衡，故而对网络服务提供者应当在合理范围内课以更为严格的注意义务方为应有之义。［关键词］注意义务“通知－删除”规则ＡＩ换脸短视频［基金项目］２０２２年江苏省研究生实践创新计划项目“ＡＩ换脸技术视域下短视频平台注意义务研究”（ＳＪＣＸ２２＿１１７６）。一、问题的提出在一些受众广泛的视频平台上，对各种经典影视作品使用ＡＩ换脸技术的短视频屡见不鲜。以哔哩哔哩视频网站（以下简称Ｂ站）ＵＰ（ｕｐｌｏａｄｅｒ）主独爱大笨蛋制作的短视频“【郭麒麟×岳云鹏】德云大小姐”为例，该视频以１９８２版央视《西游记》孔雀公主章节的某片段为剪辑资料，将原视频中孔雀公主、唐玄奘的面部特征分别转换为郭麒麟、岳云鹏的五官，“换脸”后两人面部表情自然，背景、人物肢体语言也十分和谐，其播放量在Ｂ站累计达到４４７．６万次，获得１．８万枚硬币。ＡＩ换脸短视频存在多种侵犯著作权行为。以Ｂ站为例，笔者检索到近期２０９个ＡＩ换脸视频中仅有４个在简介中注明出处，绝大多数上传者都不会在视频封面上注明原作者，此行为侵犯了作者的署名权。此外，多数ＡＩ换脸短视频未经授权，复制后仅仅在切条、剪辑后直接应用技术模型替换角色容貌，侵犯了作者的复制权、保护作品完整权和信息网络传播权。用户上传“ＡＩ换脸短视频”为版权侵权行为，这毋庸置疑。然争议多集中于容纳侵权视频的平台在过滤检索技术成熟且成本允许之情况下，其审查义务是否应当突破“通知－删除”规则的壁垒。互联网蓬勃发展以及信息量的迅速膨胀使得其中版权侵权行为全面爆发，而目前平台的注意义务标准明显与现实产生...
