超越“象征”：中美贸易的解冻与博弈（１９６９—１９７６）丁夏阳［摘要］１９６９—１９７６年，中美两国围绕贸易解冻与发展问题进行了深入的思考与博弈。１９６９—１９７２年，尼克松政府对华实施“经济接触”政策，但未获中国的积极回应，双方最终决定建立一种政治上相对安全的“象征性贸易”。１９７３—１９７４年，中国大规模进口美国粮食致使中美贸易突破了“象征性”的贸易框架，证明了彼此之间的贸易需求与潜力。１９７５—１９７６年，中美贸易陷入危机，双方提出了不同的解决方案。中方认为应当将贸易议题提升至战略高度，但美国却因担忧中国政局不稳而提出回到“象征性贸易”，从而推迟了中美贸易的全面突破。经济联系由此成为中美国家战略的潜在契合点。这也深远影响了１９７７年以后的中美关系。［关键词］中美关系；中美贸易；“象征性贸易”；外交战略［中图分类号］Ｋ２７３［文献标识码］Ａ［文章编号］１００７⁃１８７３（２０２３）０２⁃００６２⁃１２［作者简介］丁夏阳，上海师范大学人文学院世界史系博士后２００２３４经贸关系始终是探讨中美关系的一个重要议题。总体上，１９４９年后的中美贸易被划分为三个阶段：以１９５０年１１月美国实施对华全面禁运为标志的全面隔绝阶段（１９５０—１９６９），以１９６９年７月尼克松政府宣布部分解禁对华贸易为转折的有限恢复阶段（１９６９—１９７６），以及以１９７７年中国走向改革开放为契机并持续至今的全面发展阶段。传统研究倾向于以政治、经济相互决定的模式来解释中美贸易关系的转变，例如第一阶段的全面隔绝可以视为美国全球冷战战略压制了对华贸易的经济需求；①第三阶段的全面发展则是在中国追求现代化的经济需求推动下，中美部分搁置了政治难题，从而推动了包括经贸关系在内的双边关系全面正常化。②显然，这套政治、经济相互决定的模板不足以充分解释第二阶段的中美贸易。一些早期研究认为，鉴于中国处于特殊时代背景中，此时中美贸易必然遵循着“政治决定经济”的范式，只作为政治议题的从属议题而被动发展，受制于两国的内政外交局势。③然而近十年来，一些学者愈发强烈地感到中美贸易的意义“被严重低估了”。④一方面，双边贸易的发展并不完全是政治的衍生品，两国内...
