第三方物流嵌入农产品供应链...市物流业与农产品加工业为例_高志军.pdf

年 月第 卷第 期河南工业大学学报（社会科学版）（），收稿日期：基金项目：国家社会科学基金（）作者简介：高志军（），男，河南鲁山人，博士，副教授，主要研究方向：物流管理理论与方法；苏泳铭（），女，广西桂林人，硕士研究生，主要研究方向：国际港口现代化管理。：。文章编号：（）第三方物流嵌入农产品供应链的协同演进机理研究 以漯河市物流业与农产品加工业为例高志军，苏泳铭（上海海事大学 交通运输学院，上海）摘要：第三方物流嵌入农产品供应链，为农产品的价值增值提供了重要保障，为 嵌入农产品供应链的协同演进奠定了基础。在对 与农产品供应链的关系进行文献述评的基础上，采用格兰诺维特镶嵌理论、交易成本理论和共生理论，对 嵌入农产品供应链的动因进行了理论诠释；构建了 嵌入农产品供应链协同演进的综合分析框架；根据 嵌入农产品供应链的广度和深度，提出了 嵌入农产品供应链的“点、线、面、体”种嵌入模式和主要特征。分析了 嵌入农产品供应链协同演进的规律，认为专业化分工与合作、降低交易成本和聚焦核心竞争力是驱动 嵌入农产品供应链协同演进的内生动力，政策导向、产业融合和数字技术赋能是促进 嵌入农产品供应链协同演进的外生动力。以漯河市物流业与农产品加工业的协同演进为例进行了案例研究，并对我国正面临的物流业与农业发展困境，提出了物流业与农业协同演进的建议。关键词：第三方物流；嵌入；农产品供应链；协同演进中图分类号：.文献标识码：习近平总书记曾指出：“从世界百年未有之大变局看，稳住农业基本盘、守好三农基础是应变局、开新局的压舱石。”农产品供应链是串联农业、制造业和物流业的重要抓手和载体，在带动农产品产地由资源经济向产业经济升级方面作用显著。与工业品相比，农产品存在多样性、波动性、易腐性和低价值等特点，农产品供应链也存在着信息化程度低、上下游之间缺乏联运整合规划等问题，导致农产品供应链对第三方物流（，以下简称）依赖性增强。因此，嵌入农产品供应链可以为农产品的价值增值提供重要保障。当前，在 与农产品供应链关系的研究中，介入农产品供应链的协调研究日益受到国内外学者的关注。国内外学者研究了不同条件下、不同决策主体主导下的 介入农产品供应链的协调机制、成本谎报行为、契约效率评价等。徐鹏等研究了互惠性偏好视角下农产品供应链金融的第四方物流对 的激励策略以及银行对 的激励监督机制。但斌等研究了考虑 保鲜努力的生鲜农产品供应链信息共享策略。张炎治等研究了考虑弹性产出时间的生鲜农产品产运销供应链的协调策略。除此之外，还有学者探讨了 嵌入供应链问题。高志军等从社会学、经济学和管理学的综合视角解释了 嵌入供应链的动因，在此基础上研究了 嵌入全球供应链的系统协同演化机理，指出了嵌入的主体、客体和载体，指出 嵌入全球供应链中可以发挥网络协调者作用。现有文献对于 参与供应链协调运作的研究具有积极意义，但也存在以下不足：在研究对象上，集中于 参与农产品供应链的协调策略研究，忽略了对 嵌入农产品供应链的内在逻辑和理论基础的研究；在研究方法上，集中于采用博弈论、运筹学等数学建模方法进行协调机制的研究，缺乏对 嵌入农产品供应链的协同演进动力的归纳；研究内容上，普遍认同 嵌入农产品供应链会随着时间推而移出现阶段性的变化，但具体而言其阶段性变化有哪DOI:10.16433/41-1379.2023.01.002河南工业大学学报（社会科学版）年些特征、呈现何种规律，对于这些问题尚缺乏深刻的剖析。为弥补现有研究的不足，本文尝试从以下两个方面进行拓展：基于交易成本理论、嵌入性理论和共生理论等，对 嵌入农产品供应链的动因进行诠释；依据 嵌入农产品供应链的阶段性特征，探究 嵌入农产品供应链的协同演进规律和动力机制。嵌入农产品供应链的理论诠释 为什么会嵌入农产品供应链呢，这里存在着深刻的理论意蕴，本文将利用镶嵌理论、交易成本理论和共生理论对 嵌入农产品供应链的动因进行诠释。格兰诺维特镶嵌理论具有两层含义：一是经济活动都是发生在社会关系网络中，持续的交易会产生信任；二是复杂的交易内部化可以降低成本，借用组织产生的权威可以抑制机会主义行为。由于 与农产品供应链之间存在着天然的互补性和相容性，这为 嵌入供应链奠定了基础。嵌入之初，与农产品供应链之间更多是一次性交易关系。嵌入之后，双方的持续交易形成信任，在信任和重复交易的基础上形成了稳定的嵌入性关系。与此同时，嵌入农产品供应链也有助于构建联盟关系，通过复杂交易内部化来降低成本，同时长期的信任和重复交易会抑制机会主义行为的发生，也有助于降低网络组织中的交易成本。因此，镶嵌理论可以为 为什么嵌入农产品供应链进行有效诠释。交易成本理论的根本论点在于对企业本质的有效诠释。该理论认为，有限理性、机会主义行为、资产专用性、交易频率和不确定性增加了交易成本，企业采用不同的治理结构都是为了降低交易成本。嵌入农产品供应链有助于降低交易成本。从交易过程来看，有助于降低交易前的搜寻成本、比较成本和测试成本以及交易中的协商成本、付款成本和交易后的售后成本等。从交易主体来看，通过构建长期的嵌入性关系形成信任的稳定性，有助于降低交易成本。从交易特性来看，由于二者的交易过程具有专属性，信息和资源无法流通，导致投资带来的沉没成本增加，二者可以通过嵌入性的方式构建联盟，实现对专属性资源和信息的共同占有，从而降低交易成本。从治理结构来看，双边规制的治理结构，要求二者构建网络组织，节约交易成本。因此，交易成本理论可以对 嵌入农产品供应链进行有效诠释。共生理论首现于生物学领域。经济学视角下的共生是指经济主体之间存续性物质联系，表现为共生单元之间在一定共生环境中按某种共生模式形成的关系。与农产品供应链之间存在着物流供需关系，这决定了二者之间具有融合性、互动性和协调性的共生特征。嵌入农产品供应链一方面是因为产业链的连续性，另一方面则是物流产业链与农业产业链对接所带来的价值增值。与农产品供应链之间形成共生关系，二者之间的资源交换行为就会发生，这也是二者共生关系确立的前提。资源交换模式通过资源共享、资源重叠和资源分离 种方式共同推动 与农产品供应链之间达到均衡状态。这种均衡状态也就是 嵌入农产品供应链并持续进行动态调整的结果。与农产品供应链之间的资源交换模式决定了资源配置的制度安排，驱动着双方在层级和市场之间构建一种新型的网络组织治理结构。这就要求 作为主体嵌入农产品供应链的网络客体中，进而形成新型的制度安排。因此，共生理论从资源交换模式的角度有效诠释了 嵌入农产品供应链。综上所述，镶嵌理论、交易成本理论和共生理论为 嵌入农产品供应链的动因进行了理论诠释。然而，如何构建 嵌入农产品供应链协同演进的分析框架？协同演进存在什么规律？驱动和促进协同演进的动力机制如何？这些将是本文要探讨的问题。嵌入农产品供应链的协同演进机理.嵌入农产品供应链协同演进的分析框架 以上 种基本理论提供了分析 嵌入农产品供应链协同演进的基本路径：镶嵌理论提出 嵌入农产品供应链的基本问题；交易成本理论从节约交易成本的角度提出了 嵌入农产品供应链的基本目标；共生理论为 嵌入农产品供应链并形成“你中有我，我中有你”的协同状态提供了可行性。除此之外，还可以从 嵌入农产品供应链的广度和深度对协同演进的过程进行划分，在此基础上从内生动力和外生动力两个方面分析 嵌入农产品供应链协同演进的动力机制。综合分析框架如图 所示。第 卷 第 期 高志军，等：第三方物流嵌入农产品供应链的协同演进机理研究图 嵌入农产品供应链协同演进的综合分析框架.嵌入农产品供应链的协同演进规律 嵌入农产品供应链要经历一个协同演进的过程。本文按照 嵌入农产品供应链的广度和深度，将二者的协同演进过程划分为点嵌入、线嵌入、面嵌入和体嵌入 个阶段（图）。与农产品供应链的嵌入界面按照嵌入的阶段可以划分为点、线、面、体 种（表）。从点嵌入到体嵌入，意味着 嵌入农产品供应链的广度越来越大，深度越来越深。二者之间的嵌入状态也逐渐从无序态发展到协同态，价值共创能力越来越强，协同度也越来越高。表 嵌入农产品供应链的类型与特征嵌入类型主要特征点嵌入 与农产品企业之间偶然形成嵌入性关系，嵌入广度小、深度浅，稳定性极弱，协同度极低，价值共创能力极弱。线嵌入 开始以农产品企业为基础，向农产品供应链上下游进行拓展，并逐渐开始形成集群供应链，嵌入的广度增大，深度加深，有一定稳定性，协同度低，有一定价值共创能力。面嵌入嵌入集群内的众多 与众多农产品供应链形成稳定的合作关系，嵌入广度更大，深度更深，有较强稳定性，协同度高，价值共创能力较强。体嵌入众多 构成物流服务生态嵌入众多集群供应链构成的生态系统中，不同集群生态之间跨区域嵌入，嵌入广度极大，深度极深，稳定性极强，协同度极高，价值共创能力极强。图 嵌入农产品供应链的协同演进规律 嵌入农产品供应链通常经历从形成到发展、再到成熟的过程，该协同演进过程与产业发展过程具有某种统一性特征。后续将结合产业发展的过程，深入刻画二者的演进路径，识别协同演进规律。.形成期 从“点嵌入”到“线嵌入”在产业发展初期，农产品供应链的核心企业（加工企业）普遍采用自营物流模式，由于物流能力较弱，导致农产品物流损耗大、成本高。随着 市场的发展，企业逐渐开始选择将物流业务外包以降低成本。加工企业开始尝试将保鲜、配送等物流业务分散外包给，形成短暂的交易河南工业大学学报（社会科学版）年关系，产生“点嵌入”。随着双方的分散性交易、沟通、评估的加强，可以持续为加工企业降低成本，加工企业因此将更多的物流业务集中外包给。在合作持续稳定时，开始向农产品供应链的上下游进行业务延伸和拓展，形成“线嵌入”。在形成期，与农产品供应链之间的关系从“点嵌入”演进到“线嵌入”，合作从无序状态向有序状态演进，关系也从交易关系向协同关系演进。互动也更加关注物流业务和服务质量，嵌入的介质主要是产品。在形成期，逐步嵌入农产品供应链，嵌入广度增大，深度增加，稳定性增强，但协同度低，开始具备价值共创的能力。.发展期 从“线嵌入”到“面嵌入”随着农产品消费多样化需求日益强烈，大多数农产品加工企业都奉行“多品种、小批量”的加工模式，推动了范围经济的发展。范围经济的发展导致不同类型的农产品加工企业逐渐围绕区位、资源、市场等要素聚集到一起，开始形成农产品产业集群。消费需求的多样化导致集群内供应链空缺，驱动 嵌入集群农产品供应链中。这样，就降低了物流成本和交易成本，不断促使 与农产品供应链之间的模式从“线嵌入”向“面嵌入”演进。在发展期，与农产品供应链之间的关系从“线嵌入”演进到“面嵌入”，嵌入的载体也从单体供应链转为集群供应链，嵌入的广度和深度增加。二者的互动行为更加频繁，从关注物流业务和服务质量转向协同度和价值共创，嵌入的介质也从产品转向信息、技术、标准等方面。在形成期，与农产品供应链之间更加关注物流业务的合作，信任关系属于认知信任，更加关注 拥有多少车辆、仓库、配送中心、设备等有形资源。但在发展期，从关注物流业务合作逐步向价值共创能力和协同度的提升演进，信任关系也逐步从认知信任向情感信任转变，强调合作过程中的情感嵌入，二者之间的稳定状态也逐步向协同状态持续演进。.成熟期 从“面嵌入”到“体嵌入”随着众多 嵌入众多集群农产品供应链，农产品产业集群的“放大效应”开始发挥作用，与其他集群供应链之间的互动日益频繁，再加上数字技术赋能农产品供应链，为农产品供应链生态系统的形成奠定了基础。农产品供应链生态系统会产生新的物流需求，新的物流需求需要不同的物流业态相匹配，这就要求 围绕农产品供应链生态系统构建物流生态系统，实现物流生态系统嵌入农产品供应链生态系统的“体嵌入”。“体嵌入”超越了“面嵌入”，是在数字技术赋能下的物流生态系统与农产品供应链生态系统之间的互动与整合。“放大效应”作用明显，不仅可以带动集群内企业的共同发展，而且可以带动超本地化的产业集群深度融合创新发展。集群供应链之间的联动与融合驱动了 与农产品供应链之间的关系从“面嵌入”向“体嵌入”演进。在演进过程中，与农产品供应链跨越了区域边界，形成超本地嵌入，实现网络化发展，也意味着二者