基于九江市永修县某滑坡地质灾害潜在滑移面分析_曹进.pdf

LOW CARBON WORLD 2022/12基于九江市永修县某滑坡地质灾害潜在滑移面分析曹进（江西省勘察设计研究院有限公司，江西 南昌 330095）【摘要】通过对九江市永修县三溪桥镇黄岭村刘家窝组滑坡地质灾害基本特征展开分析，结合该滑坡现有变形迹象特征，对其潜在滑移面进行划定，为后期治理提供依据。结果表明，刘家窝滑坡为小型牵引式土质滑坡，该坡体潜在滑面为沿残坡积层与强风化界面（基覆界面）滑动，目前处于蠕滑变形阶段。【关键词】刘家窝；潜在滑移面；变形特征；蠕滑变形【中图分类号】P642.22【文献标识码】A【文章编号】2095-2066（2022）12-0118-030引言滑面的合理确定直接关系滑坡治理的成败或工程投资成本。某滑坡点为九江市永修县重要地质灾害点之一，该滑坡为沿坡脚剪出的深层滑坡，潜在滑移面在强风化层层理面滑动。基于此，笔者通过地面调查、详细访问，结合地质钻探、浅井、多方验证，对该滑坡潜在滑面展开分析，以期为相关研究提供参考。1基本概况滑坡点位于九江市永修县三溪桥镇黄岭村刘家窝组，目前为永修县重要地质灾害综合治理点之一1。2012 年该点发生较大规模滑坡，滑坡体方量约4 000 m3，威胁坡脚 4 户共 30 人，现今坡顶后缘出现大规模滑坡裂缝，裂缝不断加深、加宽。坡脚民房切坡时间为 2008 年，因前期切坡修建房屋及公路形成高达 15 m 的裸露坡面，场地内先后共发生 3 次小型滑坡，滑坡平面如图 1 所示。2地质环境特征2.1地形地貌区域内总体地势南高北低，地面高程 97.39 m，山顶标高 170.61 m，相对高差 73.22 m。山体自然坡度约 25，上缓下陡，场内属剥蚀丘陵地貌，植被发育以松、杂木为主，人工切坡高 15 m，切坡坡度 6080，坡向 35，宽约 62 m，标高 113114 m 形成一级平台，宽 23 m。2.2地层岩性根据现场钻孔勘察，滑坡区出露地层为上覆第四系（Qel+dl）残坡积层碎石土、下伏新元古代修水组下段（Pt3laXs1）绢云板岩、含粉砂绢云板岩。（1）残坡积层碎石土，黄褐色，可塑-硬塑，厚3.66.2 m，由坡顶向坡脚层厚增加；碎石含量约占40%，块径 0.54.0 cm，主要成分为强风化绢云板岩风化石，呈次棱角状，磨圆度差。（2）绢云板岩，厚 4.511.4 m，上部黄褐色，下部呈青灰色，整体风化强烈，薄层状，变质岩类，坡体产状反倾，为逆向坡；随着钻深增加，钻孔受侧壁压力增大，岩芯受机械破碎作用也增大，呈砂状，属软岩-极软岩。（3）含粉砂绢云板岩，与绢云板岩呈整合接触，岩层产状与绢云板岩一致，主要出露在东南侧切坡面，由于成分不同，强度较绢云板岩更高。2.3地质构造根据区域地质资料，该滑坡地处于扬子板块中段南缘江南隆起带1，周边有两处实测性质不明断层，断层走向分别为北西南东、南西北东。区内基岩产状 22580，坡面构造节理裂隙发育：J1 产状 10235，发育密度 510 条/m，面平直光滑、闭合；J2 产状 35077，发育密度 815 条/m，面平直光滑、闭合，对地质灾害控制具有一定影响。2.4水文地质条件地表水体对滑坡体周边无影响；地下水类型为基岩裂隙水，性质为潜水，雨季见裸露岩体渗冒浑水；坡脚有一民井，水位埋深约 4.5 m，水位年变幅 2 m。图1滑坡平面能源管理118DOI:10.16844/10-1007/tk.2022.12.038LOW CARBON WORLD 2022/12图5后缘裂缝3滑坡体特征根据野外调查，刘家窝滑坡隐患范围斜长 46 m，宽约 70 m，隐患面积 3 220 m3，滑向约 35，2012 年至今共有 3 次小型滑塌。刘家窝滑坡航拍如图 2 所示。3.1滑坡体状况（1）HP1 位于北西侧 G316 国道旁，2012 年因切坡修建道路致山体发生滑坡，滑体斜长 40 m，均宽25 m，均厚 4 m，滑坡体方量 4 000 m3，滑坡呈舌状。滑体由后缘（127 m）冲刷至一级平台，未及时清理的滑体经多年向下逐渐推移至坡脚，后壁明显错落，坎壁高达 2 m。滑坡后壁坎台如图 3 所示。（2）HP2 位于一级平台 113114 m 以上，2012 年前后，村民修坡建房，因开挖该平台而形成陡倾临空面，导致坡体滑动，滑体冲刷至一级平台，后壁陡坎与 HP1 陡坎贯通，陡坎高 1.52 m。现场保留残坡积含碎石黏土滑体未清理。（3）HP3 位于坡脚黄某房后，2016 年，户主房后因暴雨发生滑塌，暴雨冲刷表层滑体使其产生滑动，总滑塌方量约 2030 m3，从滑体判断为表层土体滑塌。房后有一挡墙，修建时该墙体与坡脚存在间隙，墙后行人可以通过，滑坡发生后，滑体缓慢向前堆积挤压墙背，如图 4 所示。3.2变形特征（1）东翼后缘发育一条拉张裂缝 L1，延伸长 4550 m，张开宽度 540 cm，最大 60 cm，可见深 50 cm，最大落距 70 cm。滑坡体上部见树干歪斜（马刀树）。据村民描述，该条裂缝前期宽约 23 cm，后因一级平台开挖，裂缝逐渐加宽、加深并逐渐往北向错落。台阶开挖时形成的坡体临空面对裂缝逐渐加宽、错落有一定的影响。后缘裂缝如图 5 所示。据户主描述，台阶处标高 113114 m 外侧原有条平行台阶裂缝 L2，呈北西南东走向，后因台阶开挖已被掩埋，缝宽 23 cm。（2）HP3 发生时户主目睹该滑体向下冲击致坡脚墙后呈波浪形，对挡墙及外门造成挤压，滑体冲击力致使户主房后墙体及外门挤压变形，如图 6 所示。（3）在长期暴雨冲刷及雨水入渗补给的情况下，坡脚地面水沟出现鼓胀变形并向沟内倾斜，坡脚房屋开裂严重，如图 7 所示。图3滑坡后壁坎台图4 HP3滑体移至墙背图2刘家窝滑坡航拍滑坡隐患周界HP1原裂缝 L2HP2HP3裂缝 L1能源管理119LOW CARBON WORLD 2022/12（4）强降雨天气时，在南东段切坡坡面残坡积层碎石土与强风化基岩分界线处，常有冒水现象，雨季坡体渗流严重。4滑移面确定分析4.1设计分析技术人员选取坡体东翼延伸较长的拉张裂缝为后缘，结合以上变形迹象确定了该滑坡为沿坡脚剪出的深层滑坡2。4.2优化分析（1）据调查及采访得知，一级平台开挖前有一条平行台阶的平直裂缝 L2，雨季坡面有渗水现象，平台以上坡体经 HP1、HP2 滑动后形成后缘坎壁，滑体冲刷至平台处，浅井揭露上部滑体均为残坡积碎石土，故推测滑坡剪出口3位于一级平台（113114m）部位土岩接触面的可能性较大，而非坡脚前缘剪出（98 m）。（2）在南东段切坡坡面残坡积层碎石土与强风化基岩分界线处，常有冒水现象，因此，可以判断南东段滑坡潜在滑动面为残坡积层碎石土与基岩接触面。（3）坡脚挡墙开裂是因 HP3 发生时滑体向下推力过大，块体向下冲击，对墙及外门挤压而造成，并非因坡脚剪出蠕滑变形4所致。（4）在户主配合下撬开鼓胀开裂排水沟地基，基础为人工回填土，水沟鼓胀为前期老混凝土块未清理，户主直接浇筑新混凝土覆盖，形成凸形局部地面隆起现象，为人为施工因素影响。雨季时坡面渗水，填土地基下沉，引起地面开裂并向水沟内侧方向倾斜，最终形成鼓胀开裂倾斜现象。（5）野外钻探未发现明显滑动面，浅井内也未发现明显软弱夹层。5结语（1）因前期修建房屋、公路切坡形成高约 15 m的裸露坡面，场地内先后共发生 3 次小型滑坡。（2）经过野外作业基本可以确定，刘家窝组滑坡点潜在滑动面为残坡积层碎石土与基岩接触面，为小型牵引式土质滑坡5。在长期降雨或短时间雨量较大时，雨水自坡面土体间空隙渗至滑动面，使滑带土体饱和、软化，导致滑体沿滑动面产生滑动变形，该隐患滑体为深层岩质滑坡的可能性较小。（3）隐患范围为沿滑坡拉张裂缝与一级平台（113114 m）残坡积层碎石土及基岩接触面分界线之间的围合区域，该坡体一级平台上部坡体处于蠕滑变形阶段，需尽快对其治理。一级平台以下为表层土体滑塌，无整体蠕滑变形迹象。参考文献1 杨涛，孙立娟，成启航，等.牵引式滑坡后缘破裂面形成机制试验研究J.岩石力学与工程学报，2018，37（增刊 2）：3842-3849.2 张咪咪.水库环境中滑面形态对滑坡稳定性的控制作用研究：以三峡库区汪家梁滑坡为例D.北京：中国地质大学（北京），2017.3 胡瑞林，王珊珊.滑坡滑面（带）的辩识J.工程地质学报，2010，18（1）：35-40.4 谭福林，胡新丽，张玉明，等.不同类型滑坡渐进破坏过程与稳定性研究J.岩土力学，2016，37（增刊 2）：597-606.5 周跃峰，龚壁卫，胡波，等.牵引式滑坡演化模式研究J.岩土工程学报，2014，36（10）：1855-1862.作者简介：曹进（1989），女，汉族，湖南郴州人，本科，工程师，主要从事野外地质勘察、岩土设计相关工作。图6挡土墙及外门挤压变形图7水沟及地面鼓胀开裂能源管理120