基于技术进步的木质林产品贸易碳排放效应研究_赵潇涵.pdf

DOI:10.13931/ki.bjfuss.2022028基于技术进步的木质林产品贸易碳排放效应研究赵潇涵，米 锋(北京林业大学经济管理学院)摘要：技术进步是实现碳减排的重要途径，其对我国林产品贸易碳排放效应的作用效果还有待进一步探究。基于此，选取木质林产品作为林产品的典型代表，利用 20102019 年我国 27 个省（市、自治区）的数据，构建动态面板模型，通过系统 GMM 方法探究我国木质林产品贸易对碳排放的影响效应，分析不同技术进步路径在其中的作用机制。结果表明，林产品贸易直接效应会导致林产品碳排放的增加，对环境呈负面影响，而技术效应呈正面影响，但技术利用效率等仍有待提高；技术引进路径的中间作用效果检验成立，而自主创新结果不显著，且证实技术进步在其中并非起到“中介作用”，而是遮掩了对外贸易对环境的直接负面影响。在此基础上，对我国林产品贸易可持续发展做进一步展望。关键词：木质林产品；碳排放；技术进步路径；遮掩效应中图分类号：F326.2；F752.61 文献标志码：A 文章编号：1671-6116(2023)-01-0064-08Impact of Forest Products Trade on Carbon EmissionsBased on the Technological ProgressZhao Xiaohan，Mi Feng(School of Economics and Management,Beijing Forestry University,100083,P.R.China)Abstract:Technological progress is an important way to achieve carbon emission reduction,and its effecton the carbon emission effect of forest products trade in China needs to be further explored.Based on this,we selected woody forest products as a typical representative of forest products,and used the data of 27provinces,autonomous regions and municipalities from 2010 to 2019 in China to establish a dynamicpanel model to explore the impact of wood forest product trade on carbon emissions in China throughsystematic GMM method,and analyzed the mechanism of different technological progress paths.Theresults show that the direct effect of trade in forest products leads to the increase of carbon emissions fromforest products,which has a negative impact on the environment.While the technical effect has a positiveimpact,the technical aspects such as utilization efficiency still need to be improved.The intermediateeffect test of the technology introduction path is established,while the independent innovation is notconspicuous,and it is confirmed that technological progress does not play an“intermediary role”,butsuppresses the direct negative impact of foreign trade on the environment instead.Based on the above-mentioned findings,we made further prospects for the sustainable development of forest products trade ofChina.Key words:woody forest products;carbon emissions;technological progress paths;suppressing effect 随着经济发展“双循环”格局的逐步形成，我国对外贸易也步入崭新阶段。党的十九大对林业发展提出了新要求1，林业部门要秉承“走出去”的方针，围绕生产发展和生态文明建设，不断拓展对外开放收稿日期：2022-08-20基金项目：北京市社会科学基金项目“基于绿色生态空间优化的北京城市居民生态福祉提升路径”（19GLB013）、中央高校基本科研业务费专项资金项目“特大城市绿色空间布局优化与居民幸福感提升研究”（2021SJZ01）。第一作者：赵潇涵，硕士生。主要研究方向：林业产业与技术经济。Email：地址：100083 北京林业大学经济管理学院。责任作者：米锋，博士，教授。主要研究方向：林业产业与技术经济、森林资源与环境经济。Email：地址：100083 北京林业大学经济管理学院。第 22 卷 第 1 期北 京 林 业 大 学 学 报（社 会 科 学 版）Vol.22 No.12023 年 3 月Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences)Mar.2023合作领域，扩大林业对外贸易规模。根据联合国粮农组织的统计2，2019 年中国林产品进口贸易额占世界比例为 17.02%，出口贸易额占世界比例为4.83%，林产品进出口贸易总额高居世界第一位。尽管我国在全球的森林资源配置和参与国际竞争方面的能力明显提升，但林产品贸易规模的扩张也导致了木材资源使用过量、与环境保护政策不协调、污染物排放量过多等一系列的环境问题，加快了碳源的消耗与碳排放的增长，引发了社会的广泛关注，也要求林产品对外贸易向可持续发展进一步转型3-5。2019 年 9 月，联合国气候行动峰会提出在林业、农业、渔业等领域实现减少碳排放、提高碳汇能力的目标6。2020 年，中国也提出“双碳”目标，将“碳减排”这一重要任务与构建人类命运共同体紧密相连。近年来，随着国家碳减排目标的日益明确以及各项举措的逐步深入，通过推动技术创新来促进碳减排的模式已成为社会各界的共识7。“十四五”规划中明确提出要构建市场导向的绿色技术创新体系，实施绿色技术创新攻关行动。可见，技术进步是影响碳排放能力不可忽略的重要因素之一。然而，当前我国在技术创新及投入利用层面仍存在困难，技术创新能力不足的问题广泛存在，使得我国对外贸易“绿色”程度总体较低，同时影响着林业产业的碳减排效果8。林业产业如何在保证贸易持续发展的前提下合理控制产业碳排放增长，我国技术水平在林产品贸易引致的碳排放过程中又如何发挥作用，有待进一步的探讨。一、国内外研究进展我国是世界范围内最大的林产品进出口国，木材等木质林产品作为价值链中的特殊产品，其贸易产生的碳排放变化受到国际高度关注。这不仅关系到我国及国际林产品贸易的可持续发展，与可持续森林经营、绿色低碳经济等领域也息息相关。各国也在探索贸易与环境污染间的相互关系以寻求贸易的可持续发展途径。早在 20 世纪 70 年代，Baumol9便开始关注贸易与环境间的关系，此后该领域逐渐成为学术界研究的热点。一般来说，贸易开放对碳排放具有双重效应，其净效应在不同时间不同地区也会有所变化10。在达到某一经济发展水平以前，贸易过程中生产环节与消费环节分离，加速了环境成本的外部化进程，从而加重环境负担；但当到达一定经济发展水平后，环境质量会随着经济增长而有所改善，理想状态的贸易并不会造成环境污染11-14。Grossman 等15最早将贸易的环境效应进行分类，认为贸易对环境的影响取决于规模效应、结构效应和技术效应的综合结果。Antweiler 等16在此基础上进一步建立贸易环境效应模型，成为学术界常用的典型分析框架。国内学者对贸易与碳排放关系的研究起步较晚，相关研究主要聚焦在林产品贸易现状分析、林产品碳储量核算、林产品贸易竞争力、贸易隐含碳核算及其影响因素等方面17-22，有关林产品行业贸易碳排放关系的研究内容较为匮乏。近年来，随着国家碳减排目标的日益明确，通过研发投入推动技术创新来促进碳减排的模式已成为社会各界的共识，越来越多的学者开始重点关注技术创新对碳减排的影响。综观现有研究，技术创新对碳排放的作用主要有 3 种不同结论：胡中应等23-25认为技术效率低是引起相关产业碳利用效率低的关键因素；而申萌等26则认为当前技术创新的间接效应大于直接效应，反而会导致二氧化碳排放增加；林善浪等27认为技术创新未能充分发挥对碳排放的影响作用。目前鲜有文献深入探讨技术进步在林产品对外贸易与碳排放间发挥的具体作用。此外，在不同的技术来源所引起的技术效应差异下，林产品贸易对碳排放量的影响很可能存在一定差别。本研究所探讨的林产品贸易碳排放效应本质是贸易与环境关系研究的具体化与延伸，然而单纯研究林产品贸易对碳排放的抑制或促进效果，无法有效揭示林产品贸易影响碳排放的中间机制。基于此，本文以木质林产品为研究对象，构建动态面板模型探究我国木质林产品贸易碳排放效应的影响机理，分析不同技术进步路径在其中的作用机制，以期从技术进步层面为探究林产品贸易与碳排放的关系提供崭新视角，促进林产品贸易向着可持续的方向不断发展，为林业产业生态化、低碳化转变提供参考。二、模型构建与数据说明（一）模型设定 1.林产品贸易对碳排放的直接效应基准模型考虑到碳排放与经济之间的关系，探究林产品贸易对碳排放的影响不能忽略经济因素的作用。由于任何经济因素变化本身均具有一定的惯性，前一期结果往往对后一期有一定影响，因此环境库兹涅茨曲线可以作为有效的方法来使用。本文参考Grossman 等15提出的环境库兹涅茨曲线，结合林产品的具体特征与贸易形成的规模、结构、技术效应三大环境效应，引入经济规模、资本劳动比、技术进步、环境规制等变量，构建林产品贸易与碳排放强度的计量模型。同时，考虑到中国各省区的碳排 第 1 期赵潇涵等：基于技术进步的木质林产品贸易碳排放效应研究65放很可能存在滞后效应，建立林产品贸易碳排放效应的动态面板模型如下：lnEit=a0+a1lnEit1+a2lnSit+a3(lnSit)2+a4lnPit+a5lnIit+a6(lnIit)2+a7lnTit+a8lnRit+a9lnFit+it(1)i、t式中，因变量 E 为木质林产品碳排放总量，表示林业产业的环境影响；核心解释变量 T 为林产品贸易开放度，采用对外依存度指标表示，反映林产品的贸易开放程度；控制变量 S 为经济规模，衡量林产品贸易的规模效应；P 为林产品资本劳动比，衡量林产品贸易的结构效应；I 为林业全要素生产率分解所得技术进步指标，衡量林产品贸易技术效应；R 为环境规制变量；F 为外商直接投资变量；a0 是常数项，a1、a2an分别表示解释变量和控制变量的系数，为扰动项，分别代表省份和年份。为防止遗漏变量造成的样本偏差，基准模型控制变量选取说明如下。经济规模 S：参考工业领域贸易环境效应的相关研究，采用林业总产值表征规模效应变量，更加符合以木质林产品为研究对象的实证分析28。而经济规模对环境的影响并不一定是简单的