德州地区拆村还田绿肥应用模式研究_王玉霞.pdf

德州地区拆村还田绿肥应用模式研究王玉霞，李洪杰，王富建，周晓琳，董艳芳，杜梦扬，王 薇，李子双*(德州市农业科学研究院，山东德州 253015)摘要 目的 研究德州地区绿肥应用模式对拆村还田的影响。方法 以供试苜蓿品种为紫花苜蓿、春玉米品种为九圣禾 2468 开展试验，设置了玉米单作(T1)、苜蓿单作(T2)和玉米间作苜蓿(T3)3 种种植模式。结果 T1玉米产量为 657 t/hm2;T2苜蓿收获 2 茬，鲜重为 105 t/hm2;T3玉米产量为 652 t/hm2，苜蓿收获 2 茬，鲜重为 101 t/hm2，T3比 T1玉米减产 076%，减产不显著;T1玉米在生育期全氮、全磷、全钾表现整体优于 T3;同时期各处理间土壤全氮、有效磷、速效钾、全盐、有机质和 pH 整体表现差异不显著;T3和 T1相比，全氮、有效磷、速效钾、有机质含量均有不同程度的提升。结论 该绿肥应用模式适用于拆村还田土地。关键词绿肥应用模式;拆村还田;产量;土壤肥力中图分类号S142文献标识码A文章编号05176611(2023)07005003doi:103969/jissn05176611202307013开放科学(资源服务)标识码(OSID):Study on the Application Mode of Green Manure in Dezhou AreaWANG Yu-xia，LI Hong-jie，WANG Fu-jian et al(Dezhou Academy of Agricultural Sciences，Dezhou，Shandong 253015)Abstract Objective To study the effect of the application mode of green manure in Dezhou area on returning the village to the field Meth-od The experiment was carried out with alfalfa as the tested alfalfa variety and Jiushenghe 2468 as the spring maize variety The experiment setup three planting patterns:maize monoculture(T1)，alfalfa monoculture(T2)and maize intercropping with alfalfa(T3)esult The yieldof T1maize was 657 t/hm2;T2alfalfa was harvested for 2 crops，and the fresh weight was 105 t/hm2;the yield of T3maize was 652 t/hm2，the fresh weight of alfalfa was 101 t/hm2after harvesting two crops，and the yield of T3maize was 076%lower than that of T1maize，whichwas not significant;the performance of total nitrogen，total phosphorus and total potassium in T1maize was better than that in T3maize;therewas no significant difference in total nitrogen，available phosphorus，available potassium，total salt，organic matter and pH among the treat-ments at the same timeCompared with T1，total nitrogen，available phosphorus，available potassium and organic matter content increased indifferent degrees in T3 Conclusion The application mode of green manure is applicable to the land of returning farmland to villagesKey wordsApplication mode of green fertilizer;Demolishing villages and returning farmland;Output;Soil fertility基金项目国家自然科学基金项目(41877100);山东省重大科技创新工程项目(2019JZZY010716);德州市市级研发计划项目“德州地区绿肥应用模式及利用技术研究与示范”;德州市市级研发计划项目“德州农田土壤改良机理与新技术研究”。作者简介王玉霞(1990)，女，山东平邑人，农艺师，硕士，从事农业资源与环境、草业等方面的研究。*通信作者，正高级农艺师，硕士，从事土壤与植物营养等方面的研究。收稿日期20220531玉米作为我国的主要的粮食作物1，兼作饲用作物，华北地区也是玉米的主产区，保障玉米产量对我国粮食安全具有举足轻重的作用。绿肥作物能起到改良土壤的作用，以豆科为主，起到固氮作用，降低了化肥的使用量23。间作绿肥可以促进主作物生长，玉米间套作不同品种绿肥体现在探索间作模式45、对土壤的改良效果69 等研究中。德州地区土壤类型以潮土为主，其次是盐土和风沙土10。对于迁居重建、村庄整合后的土地进行土地集约化经营1112 是现实的趋势，该试验以拆村还田的土壤为载体，设置玉米间作苜蓿的绿肥种植模式，探究该模式对主作物产量等指标的影响以及对土壤基本理化指标的改良效果，旨在加强土地资源利用，推进乡村振兴。1材料与方法11试验地点试验地点为临邑县孟寺镇李楼村，试验于2021 年进行。供试土壤为潮土，质地为砂质壤土。播前为拆村还田土地，土壤基本理化性质为全氮 041 g/kg、有效磷 1080 mg/kg、速 效 钾 306 06 mg/kg、全 盐 1 07、有 机 质352 g/kg、pH 972。12试验设计该试验采用随机试验设置，设置了玉米单作(T1)、苜蓿单作(T2)和玉米间作苜蓿(T3)3 种种植模式。供试苜蓿品种为紫花苜蓿，玉米品种为九圣禾 2468。播前旋耕整地，有机肥 1 t/hm2、复合肥(N P K=2210 10)600 kg/hm2，3 种模式的水分管理措施一致。T1玉 米 行 距 65 cm，株 距 21 cm，播 种 密 度 为66 000 株/hm2;T2采用撒播，播种量均为 249 kg/hm2;T3种植模式玉米、苜蓿行比为 3 3，间距 65 cm，带宽为 46 m，玉米密植株距 13 cm，苜蓿 3 个宽行种植(图 1)。图 1田间试验设计Fig1Field test design13调查内容与方法于春玉米重点生育期每 10 m 取 2 株共取 20 株玉米进行相关植株指标的测量:于大喇叭口期、抽丝期、收获期分别测定植株干重，即将植株在烘箱内110 杀青 1 h 后 80 烘干至恒重，冷却至室温后称重，粉碎后测定植株全氮、全磷和全钾含量;收获期测定穗数、穗粒数、千粒重、产量，以及籽粒的全氮、全磷、全钾含量。于苜蓿开花期前每 10 m 取 1 m2测植株地上鲜重。安徽农业科学，JAnhui AgricSci 2023，51(7):5052于播种前、生育期及收获后分别取 020 cm 土样，采用随机多点取样法，对土壤的有机质、全氮、有效磷、速效钾、全盐、pH 等进行测定。植株全氮含量采用凯氏定氮法测定，全磷含量用H2SO4H2O2法消煮和钒钼黄比色法测定，全钾含量用火焰光度计法测定。土壤的有机质、全氮、有效磷、速效钾、全盐、pH 等采用常规标准方法13。14数据统计分析利用 Excel 软件进行数据统计及基本计算，利用 SPSS 软件进行重复间的显著性比较。2结果与分析21不同处理对玉米不同生育期生理指标的影响该试验取大喇叭口期、抽丝期和收获期 3 个时期的植株样进行分析，从表 1 可以看出，不同生育期干重 T3均低于 T1，且随着生育期变化而增大;全氮、全磷含量随着生育期变化逐渐降低，全钾含量随着生育期变化整体呈降低趋势，整体上 T1表现比 T3好。表 1不同处理对玉米不同生育期生理指标的影响Table 1Effects of different treatments on physiological indexes of maize at different growth stages生育期Growth stage处理Treatment干重Dry weightg全氮Total nitrogeng/kg全磷Total phosphorusg/kg全钾Total potassiumg/kg大喇叭口期 Great trumpet stageT11420317603203132T3835616652763069抽丝期 Silking stageT1390898831731475T3241879221381311收获期 Harvest periodT1542476071031315T336378509114148222不同处理对玉米产量及相关指标的影响取玉米籽粒进行分析，从表 2 可以看出，全氮含量 T1大于 T3，全磷、全钾含量 T3大于 T1，籽粒吸氮量、籽粒吸磷量、籽粒吸钾量均为T1大于 T3。表 2不同处理对玉米收获籽粒相关指标的影响Table 2Effects of different treatments on related indexes of maize grain harvest处理Treatment全氮Total nitrogen%全磷Total phosphorusg/kg全钾Total potassiumg/kg籽粒吸氮量Grain nitrogenuptakekg/hm2籽粒吸磷量Grain phosphorusuptakekg/hm2籽粒吸钾量Grain potassiumuptakekg/hm2T11461174211960125252873T31052246264684924282517由表 3 可知，T1和 T3处理中玉米行数、列数、穗数、穗粒数、千粒重、产量差异性不大;T1玉米产量为 657 t/hm2;T2苜蓿收获 2 茬，鲜重为 105 t/hm2;T3玉米产量为652 t/hm2，苜蓿收获 2 茬，鲜重为 101 t/hm2;T3比 T1玉米减产 076%;苜蓿鲜产量差异不大。表 3不同处理下玉米、苜蓿产量统计分析Table 3Statistical analysis results of corn and alfalfa yield under different treatments处理Treatment行数Number ofrows行列数Number ofcolumns列穗数Number of panicles万穗/hm2穗粒数Number of grainsper panicle粒千粒重1 000-grainweightg苜蓿鲜产量Alfalfa yieldt/hm2玉米产量Maize yieldt/hm2T1321554348631593657T2105T331165374812998610165223不同处理不同生育期土壤的基本理化指标该试验取大喇叭口期、抽丝期、收获期 3 个时期 020 cm 的土样进行分析，从表 4 可以看出，全氮含量随着生育期变化整体呈现减少的趋势，除收获期 T3(玉米区)与 T1差异显著，其他生育期各处理均差异不显著;有效磷含量随着生育期变化整体呈现增加的趋势，各个