工业互联网企业数字创业绩效的前因组态研究_张铭.pdf

2023年2月（第37卷第2期）Feb.，2023（Vol.37，No.2）East China Economic Management工业互联网企业数字创业绩效的前因组态研究张铭，杜静，曾娜，田慧敏（三峡大学 经济与管理学院，湖北 宜昌 443002）摘要：数字创业是数字经济繁荣发展的关键环节，其绩效是多层面因素协同作用的结果。文章以科创板的21个工业互联网企业为样本，基于“技术组织环境”分析框架，运用模糊集定性比较分析方法探究技术、组织和环境层面的5个前因条件对工业互联网企业数字创业绩效的组态效应。结果表明：单个前因条件并不构成产生高数字创业绩效的必要条件；工业互联网企业高数字创业绩效的前因组态有三条，可以划分为技术组织环境三边协同型和技术组织双轮驱动型两种；非高数字创业绩效的前因组态有三条，与实现高数字创业绩效的两种组态存在非对称性；在一定条件下，前因间存在替代效应。研究结论揭示了中国工业互联网企业实现高数字创业绩效的复杂成因，并能为工业互联网企业数字创业实践提供有益启示。关键词：工业互联网；数字创业；技术组织环境框架；前因组态中图分类号：F272；F425；F49文献标识码：A文章编号：1007-5097（2023）02-0053-11Research on Antecedent Configuration of Digital Entrepreneurship Performance ofIndustrial Internet of Things EnterprisesZHANG Ming，DU Jing，ZENG Na，TIAN Huimin（School of Economics and Management,China Three Gorges University,Yichang 443002,China）Abstract：Digital entrepreneurship is the key to the prosperity and development of the digital economy，and its performance is the result of the synergy of multi-level factors.Based on the“technology-organization-environment”analysisframework，this paper takes 21 industrial internet of things（IIoT）enterprises listed on the science and innovation board assamples，and uses the fuzzy set qualitative comparative analysis method to explore the configuration effect of five antecedents at the level of technology，organization，and environment on the digital entrepreneurship performance of IIoT enterprises.The results show that a single antecedent condition does not constitute a necessary condition for high digital entrepreneurship performance；there are three antecedents of high digital entrepreneurship performance of IIoT enterprises，which can be divided into technology-organization-environment trilateral collaborative type and technology-organizationtwo wheel drive type；there are three antecedent configurations of non-high digital entrepreneurship performance，whichare not symmetrical with the two configurations to achieve high digital entrepreneurship performance；under certain conditions，there is substitution effect between antecedents.The research conclusion reveals the complex causes of high digitalentrepreneurship performance of Chinese IIoT enterprises，and can provide useful enlightenment for the digital entrepreneurship practice of IIoT enterprises.Key words：industrialinternetofthings；digitalentrepreneurship；technology-organization-environment；antecedentconfiguration一、引言工业互联网（industrial internet of things）是物联网（internet of things）技术与产业融合所产生的新业态1，凭借着人、机、物的全面互联，重构了制造业的产业链、价值链与产业模式。在国家近年来不断深化“互联网+先进制造业”的政策指引下，中国迅速涌现出一批工业互联网企业，激起了新的数字创业浪潮。但从实际发展来看，中国工业互联网仍处于初期发展阶段2，与美国、德国在工业基础与工业Know-How方面存在较大差距3，且工业开放与创新DOI 10.19629/ki.34-1014/f.220402012收稿日期：2022-04-02基金项目：国家社会科学基金项目“数字经济驱动乡村产业振兴的内在机理与实现路径”（21BGL210）作者简介：张铭（1968），男，湖北洪湖人，教授，博士生导师，管理学博士，研究方向：创新与创业管理；杜静（1996），女，湖北宜昌人，硕士研究生，研究方向：创新与创业管理；曾娜（1987），女，湖北宜昌人，讲师，博士研究生，研究方向：创业决策；田慧敏（1995），女，湖北潜江人，硕士研究生，研究方向：创新与创业管理。532023年2月（第37卷第2期）Feb.，2023（Vol.37，No.2）工业互联网企业数字创业绩效的前因组态研究互联网企业在创业过程中面临着技术、管理和人员等诸多问题4。特别是作为工业互联网核心组成的工业互联网平台，表现出的平台建设能力参差不齐，数字创业绩效高低不一5，只有少数企业能实现平台的效益增长6。基于此，如何提高工业互联网企业数字创业绩效，对于推动中国工业互联网发展进程、实现制造业大国向制造业强国转型有重大意义。数字创业是数字经济时代下企业开展创业活动的重要趋势，而工业互联网行业正是其中的典型代表。工业互联网是“互联网+”“智能+”与工业领域深度融合的产物，其本质是以人、机、物的网络互联为基础，通过对工业数据的全面深度感知、实时传输交换、快速计算处理以及高级建模分析，以实现企业生产组织方式创新和变革6-7。因此，面向制造业数智化、网络化发展的需求，工业互联网企业开展了一系列数字创业活动，推动新兴数字技术在工业领域的深度集成应用。数字创业绩效能够体现企业数字创业实施的好坏，现有研究从个体8、组织9或环境10等不同角度探讨了单个因素对企业数字创业绩效的“净效应”，一定程度上丰富了数字创业研究，但仍存在以下不足：首先，既有研究或基于“普适思维”试图寻求一般性的答案，或采取“匹配思维”探索前因与结果的单一匹配，而数字创业不仅依赖于数字技术本身的特征11，还受到不同层面前因的协同作用12；其次，现有研究尚缺乏整合性框架对数字创业绩效的影响机制进行系统性探究，限制了对数字创业绩效差异背后技术、组织及环境等多重条件间的协同效应的理解，造成了研究成果的“碎片化”；最后，现有研究大多围绕数字创业者13与数字创业团队14展开，在位企业数字创业绩效的实证研究仍付诸阙如，尤其以工业互联网企业为研究对象的成果更是少见。“技术组织环境”（technology-organization-environment，TOE）框架通常用于解释技术采纳现象，可根据研究对象和特定场景进行灵活调整，具有 较 高 的 适 应 性 和 实 用 性。定 性 比 较 分 析（qualitative comparative analysis，QCA）方法从组态思维出发，可探讨多重条件的联动匹配对数字创业绩效的影响。因此，本文以工业互联网企业为研究对象，基于TOE框架构建数字创业绩效的前因组态模型，并运用模糊集定性比较分析（fuzzy-setqualitative comparative analysis，fsQCA）方法试图探究：工业互联网企业数字创业绩效是否存在必要条件？工业互联网企业如何基于各自优势实现高数字创业绩效？是“自古华山一条路”，还是“条条道路通罗马”？二、文献回顾与组态模型（一）文献回顾数字创业研究可追溯到对互联网创业的探究15，之后，学者们逐渐使用数字创业（digital entrepreneurship）或明或暗指代利用数字技术进行的创业活动16-17。数字创业既包括利用数字技术建立新企业及企业成长过程中涉及的创业活动，也包括在位企业开发或利用数字技术进行的再创业活 动18-19。基 于 过 程 视 角，Davidson 和 Vaast（2010）认为，数字创业意味着利用数字媒体与其他信息通信技术来寻求机会20；余江等（2018）在前者概念上进一步拓展，认为数字创业是利用社交媒体、新兴信息通信技术等相关数字技术进行机会识别、发展、实现和改进的过程21。基于结果视角，Song（2019）将数字创业定义为企业专注于构建与物联网、数据安全、解决方案、云平台等相关数字生态系统产品的创业活动22；李扬等（2021）则结合过程视角和结果视角的相关观点，将数字创业看作是基于云计算、大数据等新兴数字技术识别、评估和利用机会，以实现产品、服务与营销手段等数字化的一种创业活动18。从数字创业的价值测度来看，数字创业绩效体现了企业的盈利能力，可通过数字产品和数字服务的推广效果反馈以及财务指标来测量数字创业绩效对企业利润的贡献水平23；企业数字创业引发的成果产出通常是新产品、新服务以及新商业模式。因此，基于数字新创企业的角度探讨数字创业绩效的研究成为主流24-25。目前，关于数字创业绩效的影响因素大致可归纳为技术、个体、组织和环境四个层面。技术层面。该层面研究主要考察了数字技术的采用对创业活动的影响。数字技术在促进创业成功方面发挥着重要作用，如电子商务技术可通过增强信息获取优势、风险承担能力及扩展市场性关系网络以提升创业绩效，且对不同地区、规模和产业的企业作用强度不同26。个体层面。该层面主要包括创业者社会资本、数字经验等前因。一项基于互联网新创企业的混合研究表明，早期互联网初创企业的 542023年2月（第37卷第2期）Feb.，2023（Vol.37，No.2）工业互联网企业数字创业绩效的前因组态研究商业模式是高度动态的，拥有良好社会资本的创业者更易获得首轮融资发展商业模式，进而获取创业成功8。数字创业者的经验、动机及个人技能也有利于企业数字创业的成功25，如 Abubakre 等（2022）研究发现，创业者的数字经验在IT文化价值观与数字创业