探索争鸣法制博览2023年第09期•1•毒品犯罪案件法律适用问题的研究李金哲四川师范大学法学院，四川成都610066摘要：随着毒品犯罪情势不断变化，毒品案件审理中所遇到的法律适用问题也日益复杂。对于以吸食为目的互易毒品的行为、毒品代购者“蹭吸”的行为应当认定为贩卖毒品罪；对于同城运输毒品行为，要结合运输毒品的数量、频次、目的以及获取报酬的情况，认定是否构成运输毒品罪；对于吸毒者的运输毒品行为，需根据案件具体情况，认定构成运输毒品罪、非法持有毒品罪或是无罪；对于盗窃、抢夺、抢劫毒品的行为的量刑标准的认定，要坚持“现实危害+可能性危害”相结合的认定标准。在毒品犯罪案件涉案财物处理上，要明确违法所得及收益的外延，建议在特定情形下实行有限的举证责任倒置，由被告人证明相关财产不是毒品犯罪收益，同时完善案外人的救济制度。由于贩卖毒品属于抽象的危险犯，其既遂可以“以交易为目的的控制”为参照。关键词：毒品犯罪；罪名认定；量刑标准；涉案财物处理毒品犯罪既严重危害社会公众的身心健康，又容易引发故意伤害、抢夺等次生犯罪，严重威胁社会的健康发展。依法惩治毒品犯罪，是促进社会和谐稳定发展的必然要求。然而随着社会经济的不断发展，毒品犯罪的情势也呈现出许多新情况，使得打击毒品犯罪的难度越来越大。在此情形下，关注毒品犯罪案件的特点和趋势，研究毒品犯罪案件法律适用和司法惩治的新情况，就显得十分必要。一、贩卖、运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分司法实践中，这两罪有时难以区分界定，很多被起诉指控为贩卖、运输毒品罪的被告人均辩称其行为只构成非法持有毒品罪。要分清两罪的区别，必须要搞清《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）规定非法持有毒品罪的立法本意。《刑法》所规定的非法持有毒品罪，是指行为人持有一定数量的毒品，但尚没有证据足以证明其主观上具有贩卖、运输毒品的故意，而对其违反禁毒管理法规非法持有毒品的犯罪行为，予以刑事处罚。［1］目前很多国家都对非法持有毒品的行为给予刑事处罚，只是在量刑上较贩卖、运输毒品罪轻。《刑法》之所以规定非法持有毒品罪，是为了更好地打击毒品犯罪，不给毒品犯罪行为留下法律真空，从这个层面上讲具有拾遗补缺功能。从刑法理论可知，非法持有毒品系贩卖、运输毒品的必然牵连。根据牵连犯的理论，除刑法有明确规定之外，将从一重罪处理。因此在审判实务中，如果确有证据证明被告人有贩卖、运输的故意的，应当认定为贩卖、...
