344教育部人文社会科学基金(18YJA760015)和国家自然科学基金(41971331)资助收稿日期:2022‒04‒13;修回日期:2022‒07‒13北京大学学报(自然科学版)第59卷第2期2023年3月ActaScientiarumNaturaliumUniversitatisPekinensis,Vol.59,No.2(Mar.2023)doi:10.13209/j.0479-8023.2022.125公共服务设施可达性度量方法研究综述高巍1欧阳玉歆2赵玫3,†高勇4孟浩瀚41.北京交通大学建筑与艺术学院,北京100044;2.北京城建设计发展集团股份有限公司,北京100034;3.北京理工大学设计与艺术学院,北京100081;4.北京大学地球与空间科学学院,北京100871;†通信作者,E-mail:zhaomei@bit.edu.cn摘要对既有研究中采用的公共服务设施可达性度量方法进行梳理和总结,从数理统计、拓扑网络和几何网络3个方面对比不同方法的基本原理、度量指标、优缺点和适用范围,指出当前的方法学任务是在理论和经验方面合理的指标与简单指标之间寻找适度的平衡,而新数据技术的涌现为可达性度量方法提供新的发展方向。关键词公共服务设施;可达性;度量方法AReviewonAccessibilityMeasurementsofPublicServiceFacilitiesGAOWei1,OUYANGYuxin2,ZHAOMei3,†,GAOYong4,MENGHaohan41.SchoolofArchitectureandDesign,BeijingJiaotongUniversity,Beijing100044;2.BeijingUrbanConstructionDesign&DevelopmentGroupco.Limited,Beijing100034;3.SchoolofDesignandArt,BeijingInstituteofTechnology,Beijing100081;4.SchoolofEarthandSpaceSciences,PekingUniversity,Beijing100871;†Correspondingauthor,E-mail:zhaomei@bit.edu.cnAbstractBasedonthethreelevelsofmathematicalstatistics,topologicalnetworkandgeometricnetwork,theaccessibilitymeasurementsonpublicservicefacilitiesinexistingstudiesareteased,andthefundamentalprinciples,metrics,rangeofapplicability,theadvantageanddisadvantageofthesedifferentmeasurementsarereviewed.Itispointedoutthatcurrentmethodologicaltaskistofindtherightbalancebetweenameasurethatistheoreticallyandempiricallysoundandonethatissufficientlyplain,andemergenceofnewdatatechnologiesprovidesanewdirectionforaccessibilitymeasurements.Keywordspublicservicefacilities;accessibility;measurements可达性指从一个地方到达另一个地方的容易程度[1]。Hansen[2]于20世纪50年代首次提出“可达性”概念后,西方学者开始关注这一问题。随着应用领域...
