行业聚焦482023/04REALESTATEWORLD基于AHP-模糊综合评价法的智慧社区建设评价研究——以H市为例李晴随着社会经济的发展,城市化进程逐步加快。2022年,我国城市化率达到65.22%,这给城市安全管理、人员流动管理带来了极大挑战。本文以H市为例,在摸清H市智慧社区建设情况的基础上,通过查阅文献资料来构建评价体系,开展AHP-模糊综合评价。对H市智慧社区建设状况进行科学评价,能够为H市智慧社区以及其他地区智慧社区建设提供一定参考。1研究对象概述本文选取我国中部省会城市H市智慧社区作为研究对象。近年来,H市依靠科技创新成为我国发展速度最快的城市之一,集聚了一大批创新型企业,吸引了众多人才落户。该市流入人口逐年增加,交通、医疗、文化等基础设施不断完善。目前,智慧社区在H市主城区得到全面推广,智能门禁、社区监控、智能物业管理、区域政务服务、社区信息数据库等各类智慧应用系统基本建成。这为“网格化、信息化、精准化”的社区管理提供了基础保障,极大地增强了社区的治理能力。2智慧社区建设评价指标体系本文基于对相关文献的梳理,结合H市实际发展情况,构建评价指标体系。由于系统性研究智慧社区评价的成果较少,在大量查阅文献的基础上,本文参考罗茜、龙海泉（2022年）的研究及刘书燃（2022年）的研究成果,新增基础设施指标；结合吴伟斌（2022年）的研究成果,加入建设资金、专业人才、政策措施等指标；结合李楠楠、王韶东（2022年）的研究成果,增加技术创新、信息监管等指标。本文将所有指标整理后进行分类,最终确定了政策保障、经济支持、技术创新、应用监管、主体认可度5个维度的指标体系（见表1）。3智慧社区建设评价数据来源及评价方法3.1数据来源H市智慧社区建设评价需要从评价体系、指标因子权重等方面出发,结合已有的研究成果,采用问卷调查的方式来建立评价体系,获得指标因子的权重。问卷发放的对象主要是智慧社区专业的高校教师、负责智慧社区推行的H市工作人员、社区管理人员及社区居民。收回的所有问卷均为有效问卷。3.2AHP-模糊综合评价法本文采用AHP-模糊综合评价法,构建和分析H市智慧社区建设的评价指标体系,根据指标体系得到各因素的摘要：本文应用AHP-模糊综合评价法对H市智慧社区建设进行评价，并综合H市发展情况及问卷调查结果构建H市智慧社区建设评价指标体系，要素层包括政策保障、经济支持、技术创新、应用监管、主体认可度5个方面，指标层包括政策资金支持、经济发展等15个指标。研究结果表明：H市智慧社区建设情况良...
