基于AHP-灰色关联分析法...研究——以武汉市洪山区为例_李丽媛.pdf

评价指标总结为安全性、趣味性、可达性、兼容性、生态性、参与性4。2.2 确定评价指标权重系数采用AHP层次分析法和专家打分法，对目标层、准则层、分项层设置调查问卷，总计发放专家问卷15份，对结果分析运算并进行一致性检验，得到准则层权重向量WBi（0.4974，0.0657，0.1887，0.1085，0.0766，0.0631），表明儿童友好型住区景观评价体系中安全性准则趣味性准则生态性准则兼容性准则可达性准则参与性准则，分项层权重向量WCi，并计算各个要素的综合权重W综（W综=WBi WCi），得出25个分项层要素在儿童友好型住区环境中的相对重要程度，排名前五的是C4C5C3C7C1。3 儿童友好型住区景观灰色关联分析3.1 确定评价等级与评价灰类本次研究通过查阅文献和咨询专家意见，依据灰色系统理论，将五个住区看作一个灰色系统，而每一个样本住区看作系统中的一个因素；将儿童友好住区景观评价体系分为5个评价灰类，灰类序号为e（e=1，2，3，4，5），分别表示十分不友好、不友好、一般、友好、十分友好。根据问卷结果对样本住区调查数据进行赋值，为确保结果的准确性，均采用样本调查数据的平均值，并进行无量纲化处理，所得关联度系数结果如表1。3.2 综合关联度计算结合AHP分析法得出的准则层不同权重，采用公式计算综合关联度，综合关联度越大，样本住区景观儿童友好程度越优。依据综合排序可知：书院世家红霞名苑红霞新村青菱小区爱家，即书院世家和红霞名苑与理想型儿童友好住区景观指标最为接近，而其他三个住区则相对较差。3.3 结果分析根据儿童友好型住区景观评价等级和关联度标准，对结果进行分析，可以得出洪山区内样本住区的综合关联度值均小于0.5，评价等级为“不友好”，同时结合实地调研与居民反馈，该结果具有合理性。本次调研的五个样本住区均分布在幼儿园、小学附近，结合数据分析，其共性问题主要在于：儿童活动场地安全性不足。活动区域设计选址不合理，如分布在住区角落、水池边、车行道附近。活动设施儿童使用率低。游乐设施陈旧破损、形式单一，游玩内容停留在重复游玩形式，而研究表明只有3岁前的儿童才会觉得重复是愉悦的5。活动场地规模小。住区内儿童数量多，游玩高峰期容易出现儿童相互争夺游戏空间和游乐设施等现象。缺乏休闲座椅和遮阳避雨设施，不能满足监护人的使用需求。游乐设施尺寸不符合儿童身体尺度，地面景观多为硬质铺装，存在安全隐患。缺乏自然元素。住区景观中缺乏植物、水景、沙石等自然元素的运用，无法满足儿童亲自然性的特点。4 武汉市儿童友好型住区景观设计优化策略4.1 对武汉市儿童友好型住区评价研究的反思在当今住区规划设计追求规模效益的背景下，大多数住区的设计模式更加趋于理性，在景观小品、植物造景、绿地系统、道路铺装等的设计上都以成年人的审美和使用需求作为出发点，忽视儿童的心理和生理需求。在公众满意度调查中，评价分项层中的活动设施种类多样、活动场地铺装合理、符合儿童尺度方面权重均大于0.35，所占比重相对较高，说明公众更加注重城市从规划设计上为儿童创造更友好的活动空间。受后疫情时代的影响，现阶段儿童活动具有室内化、静态化的特点。友好的住区空间环境建设有助于促进儿童户外活动行为的发生，增加儿童户外游戏的频率6，从而避免儿童超重肥胖、免疫力低下等健康问题和焦虑、恐慌甚至自闭等心理问题7。因此，在武汉市创建儿童友好型住区景观的过程中，应当以儿童为本，尊重儿童的天性，考虑儿童的健康成长和实际需求。4.2 武汉市儿童友好型住区景观优化策略4.2.1 丰富空间功能住区活动场地需要满足儿童进行社交、奔跑、轮滑、童车等不同类型活动的需求，也需要考虑到住区居民和监护者的需求。各个阶段儿童的兴趣爱好、发展需求不同，对于住区活动空间的诉求也不同8，住区景观需要为不同年龄段的儿童设计不同功能的活动场地。儿童喜欢发现和探索，对外界事物有强烈的好奇心，增加探险类游戏场地，如洞穴（图1）、树丛、攀爬绳（图2）等不同挑战难度的儿童项目，可满足不同年龄段儿童的需要。儿童有时喜欢自由地游戏，有时喜欢安静地休息9，因此在规划设计中对活动空间进行动静分区十分必要。安静的休息区需要考虑噪音的隔离，可以利用景墙隔离、灌木丛围合、景观小品塑造等形式降低噪音，满足儿童庇护、休闲需要的同时打造良好的住区景观。4.2.2 增添自然要素亲近自然是儿童的天性，儿童通过与草木、泥土、水池、花鸟、沙岩的互动认识自然，住区景观设计应以多样、生态、自然为基准，达到自然生态与环境场所的有机结合。在植物造景上，应结合住区场地的采光、气候、降水等自然条件，尽可能种植多品种的植物，提高场地整体绿化率。在场地的围合方式上，可以运用植被的层次变化打造不同功能的空间。合理配比开花结果、有季节变化的植物，能够促进儿童探索发现的欲望，激发他们对自然的热爱。在住区景观绿化植物的配比上应注意植物品种的选择，避免有毒、带刺、异味、飞絮的植物，同时为保障景观的质量，应定时对住区树木和绿篱进行修整，消除安全隐患。此外，水是自然景观元素中最灵动的景致，好的水景设计不仅会提升住区景观的丰富性，还会促进儿童更多娱乐活动的产生10。4.2.3 培养安全意识儿童主要通过触摸、体验来认识周围环境，与传统的“零危险”不同11，应该辩证地看待住区景观的安全性。对儿童而言，除了在陪伴人员的保护下进行游戏以外，也需要身体的接触来理解和树立安全意识。相关研究表明，儿童进行适当的冒险和探索活动可以激发其自身潜力，培养自信心，促进身体各项机能的发育，但在这一行为过程中，由于儿童认知能力的限制，他们往往缺乏自我保护的能力，因此，儿童活动空间又必须是对儿童安全的。儿童友好型住区景观的安全性营造应包含减少安全隐患和培养安全意识两个方面，重视场地布局、场地铺装、植物造景、游戏器械等方面的安全性问题，同时设置趣味性安全警示标语，提示儿童游乐设施的使用方法和注意事项，培养儿童的安全意识，提醒监护人照看儿童。4.2.4 提升公众参与儿童友好型住区景观建设需要从儿童成长的多个阶段进行改进和优化，这一过程需要城市居民、儿童监护人和监督者、学校与社区多方面的参与。儿童监护人和监督者在陪伴儿童进行户外活动时，应适度看护，给予儿童自由社交、活动的空间，积极与儿童友好互动。社区作为管理住区的基层组织，在职权范围内应尽可能为住区提供政策支持，积极参与活动设施维护、儿童活动组织等管理活动，定时对场地设施进行维护和更新，建立信息反馈机制，维护住区儿童活动场地的设施和环境。学校作为儿童社会化进程中另一重要的场所，配合社区组织策划儿童活动，如营造社区花园，不仅可以作为儿童的课外实践课程，还为儿童提供了参与社区公共环境建设的机会，促进儿童在参与社区建设中茁壮成长12。5.结语经过调研，运用AHP-灰色关联分析法进行居住区景观儿童友好度综合评价，其结果分析与实际发展状况相一致，表明该方法具有科学性与合理性，能够比较客观地反映居住区内儿童友好景观的状况，给传统的评价方法提供了新的思路。高质量的儿童友好型住区景观建设是一个不断发展的过程，从丰富空间功能、增添自然要素、培养安全意识、提升公众参与四个方面提升儿童友好型住区景观，对于发展和完善儿童友好型城市建设具有积极的作用。基于AHP-灰色关联分析法的儿童友好型住区景观评价及提升策略研究以武汉市洪山区为例EVALUATION AND IMPROVEMENT STRATEGY OF CHILD-FRIENDLY RESIDENTIAL LANDSCAPE BASED ON AHP-GREY RELATIONAL ANALYSIS METHOD TAKING HONGSHAN DISTRICT OF WUHAN CITY AS AN EXAMPLE1 调查和研究方法综述1.1 研究背景住区空间作为城市重要的公共景观空间，是城市儿童使用频率最高、接触最为频繁的场地1。近年来，我国全面加强儿童友好城市建设，2021年，国家发展改革委等部门联合印发关于推进儿童友好城市建设的指导意见（以下简称 指导意见），明确提出确保儿童成长空间友好，引入“一米高度看城市”理念，进一步推进城市公共空间适儿化改造。根据指导意见，武汉市连续两年在政府工作报告中提出“积极创建儿童友好城市”，为儿童搭建有益其成长的友好环境。本文基于AHP-灰色关联分析法对现阶段武汉市住区景观儿童友好度进行评价，进而提出儿童友好型住区景观设计策略，为儿童友好型城市建设提供参考。1.2 调查对象本研究的调研场地为住区儿童可欣赏、使用的景观环境，调研主要在武汉市洪山区展开。洪山区位于武汉市东南部，人员繁杂密集，有多个社区与学校，儿童户外活动较为频繁，但调研发现该地多个住区景观空间存在对儿童不友好的现象，因此，从该地选择样本小区具有代表性与典型性。调查人群的选择主要有三个方面的考量：第一，学前儿童由隔代家长陪护已经成为一种普遍的社会现象2，他们是当下住区景观使用最为频繁的群体，在调研中需要更加关注这两个群体的反馈；第二，在儿童活动中，父母及其他家长也以监督者或参与者的身份加入活动，考虑该群体对住区景观的评价也具有必要性；第三，儿童友好型住区景观的建设是为儿童创造满足其心理和行为需求的环境，由此确定本研究的主要对象为儿童、监护人及其他监督者。1.3 研究方法本次研究采用实地走访、发放调研问卷、访谈相结合的形式，在所调研的五个样本小区中各随机发放问卷20份，总计发放调研问卷100份，筛选回收有效问卷94份。通过问卷对当前住区儿童及监护人的基本信息、现状满意度、景观偏好、改进建议等进行调查，采用AHP层次分析法与灰色关联分析法，对住区儿童户外活动场地景观的评价指标进行定性定量分析，客观评价住区内儿童友好型景观现状，并针对不友好现象提出景观优化提升策略。2 调查评价过程及结果2.1 构建评价体系根据现场调研和相关文献查询，本研究将住区儿童友好型景观评价对象归类为活动场地、活动设施、景观小品、绿化植被、维护管理等3，文：李丽媛 张凯伦文章编号：1007-4759(2023)01-0114-02摘要：本研究将儿童友好设计原则（即安全性、可达性、趣味性、参与性、生态性、兼容性等）与住区景观设计相结合，初步构建了居住区景观环境儿童友好度评价体系，并运用 AHP-灰色关联分析法，对武汉市洪山区5 个住区景观进行儿童友好度实地调研和分析，将分析结果与评价等级标准相比较，进而评价武汉市洪山区儿童友好型住区景观发展状况。在此基础上，作者从丰富空间功能、增添自然要素、培养安全意识、提升公众参与四个方面提出了武汉市儿童友好型住区景观设计优化策略，以期为儿童友好型城市建设提供参考。关键词：AHP；灰色关联分析法；儿童友好；住区景观评价；提升策略Abstract:In this study,a child-friendly evaluation system of residential landscape environment is initially established by combining the principles of child-friendly design(i.e.,safety,accessibility,fun,participation,ecology,compatibility,etc.)with residential landscape design.Then the authors use AHP-grey relational analysis method to conduct field research and analysis on the child-friendliness of five residential landscapes in Hongshan District of Wuhan City.Through comparing the analysis results with the evaluation criteria,the development status of child-fr