ArchitecturalandStructuralDesign建筑与结构设计1引言GB50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》[1]（以下简称《民建可靠》）作为既有建筑安全性检测鉴定评定的重要依据之一，其规定构件承载能力评定是结构安全鉴定评级中第一层级，将抗力作用效应比R/(γ0S)的大小作为评定构件安全性等级的依据（其中，R为结构构件的抗力；S为结构构件的作用效应；γ0为结构重要性系数），评定结果分为au级、bu级、cu级和du级4个等级。其中《民建可靠》第5.2.2条规定，结构规定抗力作用效应比中抗力及荷载效应均按现行设计规范执行，但由于现行规范中各类参数如荷载分项系数、活载标准值等明显提高，造成既有结构安全性鉴定结果较差，多数构件评级为cu级甚至du级，而根据现场调查情况，构件仍处于正常使用状态，对鉴定工作造成困惑。2022年4月1日开始执行的GB55021—2021《既有建筑鉴定与加固通用规范》[2]在既有结构安全性检测鉴定要求中，对既有结构的安全鉴定提出剩余设计工作年限的条件，其中对既有建筑在进行结构安全鉴定时，在明确后续使用年限的同时，应按不低于原建造时的荷载规范和设计规范进行验算，即安全性鉴定设置了不低于原设计规范的底线。但在实际检测鉴定工作中，后续使用年限确定在时间边界存在一定交叉，不同后续使用年限建筑在地震力计算方式上存在差异，给结后续使用年限对既有建筑安全性鉴定的影响TheInfluenceofContinuousWorkingLifeontheSafetyAppraisalofExistingStructure叶旻笺1，王梁亚1，吕源芳2（1.中冶建筑研究总院（上海）有限公司，上海200433；2.兖矿能源集团股份有限公司，山东邹城273500）YEMin-jian1,WANGLiang-ya1,LVYuan-fang2(1.CentralResearchInstituteofBuildingandConstruction(Shanghai)Co.Ltd.,MCCGroup,Shanghai200433,China;2.YankuangEnergyGroupCompanyLimited,Zoucheng273500,China)【摘要】现行可靠性标准未规定后续使用年限低于基准期50年时的可靠指标，按此计算得到的构件安全性评级偏保守。论文根据不同后续使用年限下的失效概率不变的原则，得到对应不同后续使用年限的可靠指标，以及构件安全性分级所对应的可靠指标，并通过算例验证。【Abstract】Thecurrentstandardofreliabilitydoesnotspecifythereliabilityindexwhenthecontinuousworkinglifeislessthan50yearsfromdesignreferenceperiod,theclassificationofappraisalofsafetywhichbasedonreliabilityindexisconservative.Thereliabilityindexofdi...
