法制博览2023年第09期•115•司法理论与实践基层法院金融借款合同审判的智能化与精确化①为便于统计与论述，本文不区分“金融借款合同纠纷”“信用卡纠纷”等具体案由，均以金融借款合同纠纷称之。——以N市G区法院金融审判团队审判实践为研究蓝本皮轶之华瑾南京市鼓楼区人民法院，江苏南京210036摘要：在金融体制不断创新、发展的背景下，金融业务越发多元化、金融领域不断创新，金融民事审判亦迎来机遇与挑战。“案多人少”一直是困扰基层法院的难题，G法院坚持以需求为导向，一方面积极探索审判模式和管理机制改革，进行要素式审判改革；另一方面从信息化技术入手，以与技术公司合作等方式，通过信息化运用提高审判质效，维护金融秩序。关键词：金融纠纷；智能审判；精确化；金融秩序金融秩序的安全关系着国家的安全及社会稳定，法院在国家金融体系治理中发挥着举足轻重的作用，而基层法院则是处理金融借款合同等案件的第一道防线。面对信息革命的机遇和挑战，要通过推动大数据、人工智能等和法院工作的深度融合，推进智慧法院建设。本文以N市G区法院相关实践为研究蓝本，探讨基层法院金融借款合同审判①的司法现状及成因，并提出对策，以期推进金融审判的智能化与精确化。一、实务考察：金融借款合同纠纷案件处理之司法现状（一）案件受理情况1．案件受理与审结数量均呈上升趋势。2017年至2021年，G法院分别受理1490件、1541件、1464件、2215件、2840件金融借款合同纠纷案件。受理的案件数量总体呈现出上升趋势，与之相应，审结数量亦呈现上升趋势（见图1）。2．涉案总标的额大幅度增长。2017年至2021年结案总标的额分别为101898．67万元、62870．48万元、190803．53万元、168469．52万元、212292．01万元，涉案总标的额大幅度增长（见图2）。3．非银行金融机构提起诉讼的案件数量呈现上升趋势。除银行外的其他金融机构如信托公司、资产管理公司等提起诉讼的案件数量，除2020年略有下降外，总体数量呈现上升趋势（见表1）。图12017－2021年受理金融借款合同纠纷案件数量图22017－2021年金融借款合同纠纷案件涉案总标的额表1各原告类别：银行、非银行金融机构数量年度原告类别非银行占比银行非银行2017年1487件7件0．46%2018年1530件11件0．71%2019年1400件64件4．37%2020年2198件17件0．77%2021年2767件73件2．57%司法理论与实践2023年第09期法制博览•116•表22017－2021年结案方式比较年度结案数调撤案件数调撤率调解撤诉小计2017年1298件182...
