资源环境约束与中国钢铁企业竞争力研究.pdf

资源环境约束中国钢铁企业竞争力研究肖江平 编著ZHONGGUO?DIZHI?DAXUE?CHUBANSHE YOUXIAN?ZEREN?GONGSI 图书在版编目(C I P)数据 资源环境约束与中国钢铁企业竞争力研究/肖江平编著.武汉:中国地质大学出版社,2 0 1 2.6 I S B N9 7 8 7 5 6 2 5 2 8 9 0 6.资.肖.钢铁企业 竞争力 研究 中国.F 4 2 6 中国版本图书馆C I P数据核字(2 0 1 2)第1 1 1 4 1 6号资源环境约束与中国钢铁企业竞争力研究肖江平 编著责任编辑:潘 娜 责任校对:戴 莹出版发行:中国地质大学出版社(武汉市洪山区鲁磨路3 8 8号)邮政编码:4 3 0 0 7 4电 话:(0 2 7)6 7 8 8 3 5 1 1 传真:6 7 8 8 3 5 8 0 Em a i l:c b bc u g.e d u.c n经 销:全国新华书店h t t p:/w ww.c u g p.c n开本:8 8 0毫米1 2 3 0毫米1/3 2字数:1 6 4千字 印张:5.7 5版次:2 0 1 2年6月第1版印次:2 0 1 2年6月第1次印刷印刷:武汉三新大洋数字出版技术有限公司I S B N9 7 8 7 5 6 2 5 2 8 9 0 6定价:2 4.0 0元 如有印装质量问题请与印刷厂联系调换前 言 钢铁产业是技术、资金、资源、能源密集型产业,是国民经济的重要基础产业,也是实现工业化的重要支撑产业,钢铁产业的发展需要综合平衡各种外部条件。自1 9 9 6年粗钢产量超过1亿t以来,我国已连续1 0年蝉联世界钢产量第一,其间,2 0 0 3年,我国的钢产量更是首次达到了2.2亿t,成为全球第一个(也是目前唯一的)产钢量突破2亿t的国家;2 0 0 7年,我国钢材产量达到4.9亿t,占到了世界钢铁总量的1/3。截至2 0 0 9年底,我国已经拥有10 0 0多个品种、涉及4 00 0 0多个规格的钢铁材料,且产品质量已经能够满足国民经济发展和国防建设的基本需要。根据2 0 0 4年WS D(美国钢世界动态)公布的世界钢铁企业竞争力排名,中国的宝钢集团有限公司(以下简称宝钢)、鞍山钢铁集团公司(以下简称鞍钢)、马钢集团(以下简称马钢)、武汉钢铁(集团)公司(以下简称武钢)和沙钢集团(以下简称沙钢)分别位列第3名、第1 9名、第2 6名、第2 9名和第3 1名,超过了欧洲许多钢铁企业,这充分表明中国钢铁企业具备成为具有国际竞争优势企业的潜力,中国钢铁行业有望成为中国最具国际竞争力的行业。本书在阐述企业竞争力基本理论的基础上,首先,对资源环境约束下钢铁企业竞争力的影响机理和特征进行分析;其次,基于企业竞争力的基本框架,同时结合钢铁企业的特点,总结、归纳钢铁企业竞争力评价的方法,并提出资源环境约束下钢铁企业竞争力的评价模型;再其次,对中国钢铁企业面临的资源环境约束情况进行分析;最后,通过建立的资源环境约束下的钢铁企业竞争力评价模型,以湖南华菱湘潭钢铁集团(以下简称湘钢集团)为实证研究对象,对其竞争力进行初步测度,并提出提升中国钢铁企业竞争力的对策建议。本书研究的主要结论包括以下几点:第一,考虑到资源环境约束的影响,可以把企业竞争力定义为“企业通过有效方式整合企业内外资源,在获取市场份额和经济利润的同时,能够有效控制资源、保护环境,使企业得以可持续发展的能力”。需要说明的是,涵盖资源控制能力和环境保护能力的企业竞争力理论并不否认传统企业竞争力来源理论,企业的经营、管理、技术仍然是影响企业核心竞争力的重要因素,只是在资源环境约束下,必须将资源控制和环境保护问题置于更高的位置去审视企业竞争力问题。第二,资源环境约束对钢铁企业竞争力的影响,不仅取决于这种约束本身,还取决于钢铁企业的应对行为和策略。钢铁企业保持可持续竞争力的关键在于积极调整企业行为和发展战略,优化经营管理,提高资源控制能力、环境保护能力和技术创新能力。其中,资源控制能力是钢铁企业竞争力的基础,环境保护能力是钢铁企业竞争力的保障,技术创新能力是钢铁企业竞争力的核心。第三,资源环境约束下的钢铁企业竞争力评价必须遵循目的性、科学性、系统性、全面性、细分性、可行性以及数据可获得性等原则,在此基础上,可以从经济竞争力、管理竞争力、技术竞争力、资源竞争力和环境竞争力5个维度构建评价指标体系。而就评价方法而言,如因素分析法、对比差距法、内涵解析法、模糊综合评价法、灰色系统评价法、综合评价法等都是可以考虑的。第四,中国钢铁企业面临的主要资源环境约束包括铁矿石问题威胁产业安全、焦煤资源相对不足、水资源短缺、运输能力不足、土地资源减少、工业“三废”处理压力大等。从中国钢铁行业的竞争态势看,中国与全球少数发达国家的钢铁企业的竞争将继续加剧,中国国内钢铁产业集中度将不断提高,导致大型钢铁企业与中小型钢铁企业的竞争将长期存在,特别是民营中小型钢铁企业将在整个钢铁行业竞争中处于弱势地位。第1章 导 论(1)1.1 研究背景和意义(1)1.2 文献综述(2)1.3 研究思路与研究内容(9)1.4 研究方法与创新点(1 4)第2章 资源环境约束下企业竞争力基本内涵(1 6)2.1 企业竞争力的概念(1 6)2.2 企业竞争力的来源(2 2)2.3 企业竞争力理论的新发展(3 2)2.4 资源环境约束下企业竞争力的内涵界定(3 4)2.5 本章小结(3 7)第3章 资源环境约束对钢铁企业竞争力的影响机理及特征分析(3 8)3.1 钢铁企业与钢铁企业竞争力的内涵(3 8)3.2 影响钢铁企业竞争力的因素分析(4 4)3.3 资源环境约束影响钢铁企业竞争力的机理(5 4)3.4 资源环境约束下钢铁企业竞争力的特征(5 8)3.5 本章小结(6 1)第4章 资源环境约束下的钢铁企业竞争力评价(6 3)4.1 评价指导思想和基本原则(6 3)4.2 评价基本流程设计(6 5)4.3 评价指标体系构建(6 6)4.4 评价方法选择(7 3)4.5 本章小结(7 6)第5章 中国钢铁企业面临的资源环境约束及行业竞争态势(7 7)5.1 中国资源环境现状总体评价(7 7)5.2 中国钢铁企业面临的主要资源环境约束(8 2)5.3 中国钢铁行业竞争态势分析(9 0)5.4 本章小结(1 0 5)第6章 资源环境约束下中国钢铁企业竞争力评价(1 0 7)6.1 湘钢集团面临的资源环境约束分析(1 0 7)6.2 资源环境约束下湘钢集团竞争力评价(1 1 8)6.3 评价结果分析(1 3 4)6.4 本章小结(1 4 6)第7章 提升中国钢铁企业竞争力的建议(1 4 7)7.1 钢铁企业层面(1 4 7)7.2 国家政策层面(1 6 0)7.3 本章小结(1 6 6)后 记(1 6 7)参考文献(1 7 0)第第11章章 导导 论论中国工业化、城镇化步伐的加快,带动钢铁产业迅猛发展,涌现出一大批钢铁生产企业,然而,产业内竞争日趋激烈,产业规模日益壮大,产能过度膨胀,资源环境约束日益加剧等问题,使中国钢铁企业竞争力面临着严峻的考验。中国钢铁企业如何在这种背景下突破发展瓶颈,突破资源环境约束,获取持久竞争力,保证企业稳健、持续、健康发展,正是本书研究的关键问题。1.1 研究背景和意义钢铁产业是国民经济的重要基础产业,是实现工业化的支撑产业,是技术、资金、资源、能源密集型产业,钢铁产业的发展需要综合平衡各种外部条件。1 9 9 6年,中国粗钢产量首次突破1亿t,此后,中国一直是全球钢产量最大的国家。特别是从2 0 0 0年到2 0 0 7年,中国钢产量从1.2 8亿t一跃上升到4.8 9亿t,7年累计增加了3.6 1亿t,平均年增长率达到2 1.1%。根据世界钢铁动态公司发布的2 0 0 8年全球钢铁企业竞争力排序,中国的五大钢铁企业宝钢、鞍钢、马钢、武钢和沙钢分列第3名、第1 9名、第2 6名、第2 9名、第3 1名,表明中国钢铁企业具有较高的国际竞争力。从中国钢铁产业发展的历程看,在经过一系列的超常规发展之后,今天,中国钢铁产业已经达到了前所未有的高度。但是,我们应该看到,由于中国钢铁产业粗放型的增长方式仍然没有得到根本改变,投资过度、低水平产能过剩、产业集中度过低、布局分散化等问题日益突出,导致资源能源消耗高及环境污染严重,钢铁产业成为了国1第1章 导 论家宏观调控首批主要产业之一。此外,与世界发达国家钢铁产业相比,中国钢铁产业在总体装备水平、生产工艺技术、产业组织结构、企业创新能力和经营管理等方面也还存在着很大差距,因此,中国虽然目前是世界第一钢铁大国,但还不是钢铁强国。近年来,随着资源环境问题的日益凸显,直接导致了铁矿石、焦炭、原油以及海运费价格大幅飙升,使中国钢铁生产进入高成本时期,其特征主要体现在:第一,赢利水平呈现下降态势。2 0 0 7年以来,中国钢铁生产成本不断上升,企业赢利空间缩小,产品销售利润率下降趋势愈发明显。第二,内部竞争日益激烈。随着国家淘汰落后产能政策的出台,加之生产成本的增加,规模小以及不达标的钢铁企业会逐渐被淘汰出局或者被兼并。第三,钢铁企业间兼并重组速度将进一步加快。因此,面对不断明显的资源环境约束以及内外竞争压力,如何根据钢铁行业自身的特点,提高钢铁企业的竞争力,成为了社会各界关注的焦点。本书通过研究资源环境约束下钢铁企业竞争力提升的相关问题,一方面,可以为中国钢铁产业转变发展方式、实现可持续发展提供思路;另一方面,也能为高消耗、高污染产业调整提供借鉴,为政府制定合理的钢铁产业政策提供决策依据和建议,并进一步拓展企业竞争力理论的研究深度和广度。1.2 文献综述1.2.1 企业竞争力研究综述1)国外研究现状企业竞争力理论源于西方早期发展的竞争理论,而竞争理论最早可以追溯到亚当斯密和大卫李嘉图的自由竞争思想,他们都主张开展自由贸易,发展市场经济。随后基于市场经济出现的新情2资源环境约束与中国钢铁企业竞争力研究况,M a r s h a l l、C h a m b e r l i n和R o b i n s o n等又先后提出了垄断竞争、寡头竞争、完全垄断等理论观点,进一步完善了竞争理论。2 0世纪6 0年代,美国学者C l a r k提出“有效竞争”理论 竞争不是一种最终的静止状态,而是一个动态的过程,这标志着现代竞争理论的产生。由于美国的钢铁、汽车制造、电子等三大行业受日本和其他发达国家的巨大冲击,1 9 7 8年,美国技术评价局(O f f i c eo fT e c h n o l o g yA s-s e s s m e n t)受白宫和参议院委托开始进行美国竞争力的研究,1 9 8 0年,美国劳动部国外经济研究室提交了美国历史上第一份国家竞争力报告“关于美国竞争力的总统报告”,竞争力研究就此开始。此后,哈佛大学P o r t e r教授从竞争力来源的角度提出了国家竞争力理论,发表了 竞争策略、竞争优势 和 国家竞争优势3部巨作,从宏观角度提出了国家竞争优势发展的四阶段论,为现代竞争理论注入了新的内容。美国学者P r a h a l a d和英国学者H a m e l共同提出了企业核心竞争力理论,推动竞争理论的研究走向微观化、企业化和实用化,开创了竞争理论研究的新阶段。纵观国外学者关于企业竞争力的研究,主要存在4个学派,即资源观、能力观、知识观、市场观。资源观以L i p p m a n、R u m e l t、W e r n e r f e l t和B a r n e y为主要代表,把企业视作一组资源的组合,强调企业资源及其异质性,并据此考察企业竞争力。企业的持久竞争力源于企业所拥有和控制的有价值的、稀缺的、难以模仿和替代等特征的战略性资源。能力观主要包括动态能力理论、核心能力理论、组织能力理论和流程能力理论。P r a h a l a d和H a m e l提出了核心能力 “组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识”。他们把企业核心能力分解为4个维度:产品技术能力、