温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
不同
燕麦
品种
抗蚜性
鉴定
及其
生产
性能
综合
评价
王亚萍
北方农业学报 2022,50(6):7279JOURNAL OF NORTHERN AGRICULTURE王亚萍,徐林波,王兰,等.不同燕麦品种抗蚜性鉴定及其生产性能综合评价 J.北方农业学报,2022,50(6):72-79.DOI:10.12190/j.issn.2096-1197.2022.06.10收稿日期:2022-10-24基金项目:内蒙古自治区科技计划项目(2020GG0141)作者简介:王亚萍(1996),女,硕士研究生,研究方向为牧草害虫防控。通信作者:王兰(1968),女,教授,博士,主要从事植物病理学方面的研究工作。不同燕麦品种抗蚜性鉴定及其生产性能综合评价王亚萍1,2,徐林波2,王兰1,林克剑2,崔进2,张权益2(1.塔里木大学 农学院,新疆 阿拉尔843300;2.中国农业科学院 草原研究所/农业农村部人工草地生物灾害监测与绿色防控重点实验室,内蒙古 呼和浩特010010)摘要:【目的】筛选抗蚜等级高、生产性能强、综合表现优异的燕麦品种,为内蒙古燕麦产业的健康发展提供理论参考。【方法】在呼和浩特市土默特左旗中国农业科学院草原研究所沙尔沁农牧交错区试验基地,以 17 个燕麦品种为供试材料,采用蚜量比值法进行田间抗蚜性鉴定,并确定各品种的抗蚜等级,以农艺性状和产量为指标比较品种间生产性能的差异,以农艺性状、产量和蚜量比值为指标开展双变量相关性分析和系统聚类分析。【结果】供试燕麦品种的抗蚜性共分为 6 个等级,白燕 7 号、蒙燕 3 号、青海 444、青引 2 号表现为高抗;青海甜燕麦和青燕 1 号表现为中抗;蒙饲燕 2 号、领袖、贝勒、太阳神和黄燕麦表现为低抗;坝燕 1 号、坝燕 7 号表现为低感;坝燕 5 号表现为中感;爱沃 126、燕王和福瑞至表现为高感。白燕 7 号、太阳神株高可达 1.18 m 以上,显著高于坝燕 7 号、领袖、燕王、青引 2 号、爱沃 126、福瑞至(P0.05);贝勒鲜草产量最高(4.34 kg/m2),且显著高于除坝燕 5 号、爱沃 126 外的其他品种(P0.05);太阳神干草产量最高(1.69 kg/m2),显著高于坝燕 7 号和青引 2 号(P0.05),爱沃 126 鲜干比最高(2.98),青海 444 鲜干比最低(1.86)。聚类分析结果显示,不同燕麦品种蚜量比值、株高和产量表现存在差异;第类燕麦品种(青海甜燕麦、蒙燕 3 号、青海 444、白燕 7 号、领袖、青燕 1 号、黄燕麦、太阳神、坝燕 1 号、坝燕 5 号、坝燕 7 号、蒙饲燕 2 号)综合表现强。【结论】青海甜燕麦、蒙燕 3 号、青海 444、白燕 7 号、领袖、青燕 1 号、黄燕麦、太阳神、坝燕 1 号、坝燕 5 号、坝燕 7 号、蒙饲燕 2 号抗蚜性强、生产性能较好、综合表现优异,适宜在内蒙古土默特左旗种植。关键词:燕麦;品种;抗蚜性;生产性能中图分类号:S512.6文献标识码:A文章编号:2096-1197(2022)06007208Identification of aphid resistance of different oat varieties and comprehensive evaluationof the production performanceWANG Yaping1,2,XU Linbo2,WANG Lan1,LIN Kejian2,CUI Jin2,ZHANG Quanyi2(1.College of Agriculture,Tarim University,Aral843300,China;2.Institute of Grassland Research,Chinese Academy of AgriculturalSciences/Key Laboratory of Artificial Grassland Biohazard Monitoring and Green Prevention and Control,Ministry of Agriculture andRural Affairs,Hohhot010010,China)Abstract:【Objective】To select oat varieties with high aphid resistance,strong production performance and excellentcomprehensive performance,to provide theoretical references for the healthy development of the oat industry in InnerMongolia.【Methods】In Shaerqin farming-pastoral test site of Institute of Grassland Research of Chinese Academy ofAgricultural Sciences in Tumed Left Banner,Hohhot,taking 17 oat varieties as test materials,the aphid resistance wasidentified by aphid ratio method.The aphid resistance grade of each variety was determined.And the agronomic traits andyield were used as indicators to compare the differences in production performance of the varieties.Bivariate correlation燕麦(Avena sativa L.)为禾本科燕麦属一年生粮饲兼用作物,具有适应性强、耐寒、耐旱、易于栽培的特点,在我国西北、华北、西南等地区广泛种植1-3。近年来,我国畜牧业发展迅速,燕麦的种植面积逐年增加。由于气候变化以及农业种植结构的调整,病虫害问题日渐突出,已成为影响燕麦产业发展的重要因素之一4。蚜虫为小麦、燕麦等麦类作物主要的田间害虫之一,其主要种类有荻草谷网蚜(Sitobionmiscanthi)、禾谷缢管蚜(Rhopalosiphum padi)、麦二叉 蚜(Schizaphis graminum)和 麦 无 网 长 管 蚜(Acyrthosiphon dirhdum)等5-6。蚜虫以成蚜、若蚜吸食叶片、茎秆、嫩梢、穗部的汁液,植株被吸食后,生长发育受到影响,叶片会失绿枯黄。同时,蚜虫分泌的蜜露还会诱发植物煤污病的发生,进而影响植株的光合作用7。有研究表明,蚜虫危害燕麦植株率最高可达 100%8。此外,蚜虫还是全球燕麦种植区麦类黄矮病毒(barley yellow dwarf virus,BYDV)的主要传播媒介,由此引发的危害往往重于蚜虫本身9-12。在提倡畜牧业可持续发展的背景下,如何实现蚜虫的绿色可持续防控尤为迫切。目前,应用抗虫品种是防治燕麦蚜虫最经济、有效的措施之一。田间抗蚜性鉴定能直接反映燕麦品种间的抗性差异,是筛选现有推广品种中抗蚜种质资源的有效措施之一。王军等5基于模糊识别法对 33 份燕麦进行田间抗蚜性鉴定,获得 3 年间均表现抗蚜的 8 份燕麦材料。研究表明,燕麦品种遗传基础不同,生长特性和适应能力均有差异,感蚜品种会造成30%50%的产量损失13-15。此外,不同环境条件下燕麦的生产性能和营养物质含量不同,适宜各地区种植的优良品种也有差异16。孙建平等16研究表明,牧王、牧乐思和太阳神适宜在晋北农牧交错区广泛种植。前人对燕麦品种筛选研究多集中于生产性能或营养物质含量,较少将生产性能与燕麦抗蚜等级进行综合评价。为筛选适宜内蒙古呼和浩特市土默特左旗种植的优良燕麦品种,本试验以 17 个燕麦品种为供试材料,将燕麦抗蚜性与生产性能进行综合评价,以期为选育和推广应用综合表现优异的燕麦品种,为内蒙古燕麦产业的健康发展提供参考。1材料和方法1.1供试材料参试的燕麦品种均为皮燕麦(带稃型),分别来源于中国农业科学院草原研究所、乌兰察布市农林科学研究所、张家口市农业科学院、北京正道生态科技有限公司(表 1)。analysis and systematic cluster analysis were performed using agronomic parameters,yield,and aphid ratio as indicators.【Results】The aphid resistance of the test oat varieties was categorized into 6 grades.Baiyan No.7,Mengyan No.3,Qinghai444,and Qingyin No.2 had high resistance.Qinghaitian oats and Qingyan No.1 showed medium resistance.Mengsiyan No.2,Lingxiu,Beile,Taiyangshen,and Yellow Oats had low resistance.Bayan No.1 and Bayan No.7 were low susceptible.BayanNo.5 was medium susceptible.Aiwo126,Yanwang and Furuizhi were highly susceptible.The plant height of Baiyan No.7 andTaiyangshen reached over 1.18 m,which was significantly higher than that of Bayan No.7,Lingxiu,Yanwang,Qingyin No.2,Aiwo 126,Furuizhi(P0.05).Beile had the highest fresh grass yield(4.34 kg/m2),which was significantly higher(P0.05)than other varieties except Bayan No.5 and Aiwo 126.Taiyangshen had the highest hay yield(1.69 kg/m2),which wassignificantly higher(P0.05)in thefresh-to-dry ratio of the 17 oat varieties.Aiwo 126 had the highest(2.98)fresh-to-dry ratio,while Qinghai 444 had thelowest(1.86).The results of cluster analysis showed that the aphid ratio,plant height and yield performance of different oatvarieties varied.The comprehensive performance of class I oat varieties(Qinghaitian oats,Mengyan No.3,Qinghai 444,BaiyanNo.7,Lingxiu,Qingyan No.1,Yellow Oats,Taiyangshen,Bayan No.1,Bayan No.5,Bayan No.7,and Mengsiyan No.2)was stronger.【Conclusion】Qinghaitian oats,Mengyan No.3,Qinghai 444,Baiyan No.7,Lingxiu,Qingyan No.1,Yellow Oats,Taiyangshen